Budidaya belut dan lele 32.000 Halaman 11 dari 104 hal Put No. 04/PID.SUS/2012/PT.Gtlo 1212 63. Budidaya temulawak = /32.00064. Mengenai unggas 30.00065. Budidaya bandeng 30.00066. Seri tanaman rempah 73.00067. Budidaya tanaman 32.000kakao68. Perikanan laut dan 25.000manfaatnya69. Penebar jala 37.50070. Sumber daya kelautan 37.50071. Terumbu karang 37.50072. Budidaya lobster 15.00073. Budidaya tanaman jarak 15.000pagar74. Masyarakat pesisir 37.500menetap masa depan75.

Bertanam cabe Rp. 32.000. Rp. 64.000.3. 30 mode Rp. 33.000. Rp. 65.000.berkerudung4. Lubang resapan Rp. 24.000. Rp. 48.000.biopori5. Agribisnis Rp. 23.000. Rp. 38.000.perikanan6. Budidaya padi Rp. 26.500. Rp. 48.000.secara organic7. Merangkai bunga Rp. 27.500. Rp. 47.000.segar8. Superkarbon Rp. 22.000. Rp. 44.000.bahan bakaralternativepengganti minyaktanah9. Panduan Rp. 19.500. Rp. 39.000.menghitung biayausaha lele dumbo10. Bertanam sayuran Rp. 29.000. Rp. 44.000.organic (revisi)11.

Sukses angrobisnis pepaya, (32.000 Rp. 64.000.sirsak, markisa, nangka59. Terampil budidaya kangkung 30.800 Rp. 60.000.dan palawijaya60. Budidaya wortel dan lobak 27.750 Rp. 56.000.secara intensif61. Terampil membuat tembikar 24.600 Rp. 50.000.62. Budidaya belut dan lele 32.000 Rp. 64.000.63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai unggas 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000.66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67. Budidaya tanaman kakao 32.000 Rp. 32.000.68.

DsRamuan herbalpenumpashipertensiRp.27.500.Rp. 55.000. 53.Membuat mie danbihunRp.16.000.Rp. 32.000. 54.Pembibitan ayamburasRp.15.000.Rp. 37.000.

.- Uang sejumlah Rp 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah), dengan pecahan uang :- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

hitam ;e 9 (sembilan) buah buku tulis, dengan masingmasing sampul depan gambarShireen Sungkar, Nikita, Nikita Wily, Chicco, My Activity, Good Boy,Naysilla Mirdad, Man Of The Game, Go Return Home ;e 15 (lima belas) lembar kertas berwarna putih dengan berisikan tulisan rekapannomornomor yang dipasang oleh para pemenang ;2 (dua) lembar kertas kalender, yang berisikan nomornomor angka keluarsejak tahun 2014 sampai tahun 2015, angka Singapur dan angka Korea ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp 32.000

satu) buah pulpen merk Snowman isi tinta warnahitam, 9 (sembilan) buah buku tulis dengan masingmasing sampul depangambar Shiren sungkar, Nikita wily, Chico, My activity, Good boy, Naysiliamirdad, Man of the game, Go return home, 15 (lima belas) lembar kertasberwarna putih dengan berisikan tulisan rekapan nomornomor yang dipasangoleh para pemasang, 2 (dua) lembar kertas kalender yang berisikan nomornomorangka keluar sejak tahun 2004 sampai tahun 2015 angka Sigapura dan angkaKorea, Uang sejumlah Rp 32.000

Snowman, isi tinta warna hitam ;e 9 (sembilan) buah buku tulis, dengan masingmasing sampul depan gambarShireen Sungkar, Nikita, Nikita Wily, Chicco, My Activity, Good Boy,Naysilla Mirdad, Man Of The Game, Go Return Home ;e 15 (lima belas) lembar kertas berwarna putih dengan berisikan tulisan rekapannomornomor yang dipasang oleh para pemenang ;2 (dua) lembar kertas kalender, yang berisikan nomornomor angka keluarsejak tahun 2014 sampai tahun 2015, angka Singapur dan angka Korea ;e Uang sejumlah Rp 32.000

ADE (DPO) yang langsung menarik tas milik saksi yangdipegang oleh saksi RIZKY VIRGI AWAN, dan lalu mengambil dompet yang berisiuang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa benar saksimenerangkan setelah itu Pgl.

ADE (DPO) yang langsung menarik tas miliksaksi NUR AINI yang dipegang oleh saksi RIZKY VIRGIAWAN, dan lalu mengambildompet yang berisi uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan setelah itu Pgl.

ADE (DPO) yang langsung menarik tas miliksaksi NUR AINI yang dipegang oleh saksi RIZKY VIRGIAWAN, dan lalu mengambildompet yang berisi uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar setelah itu Pgl.

LE2073761, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.74.000,;e Nota No. 006525, artikel barang BT1089874, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.189.000, ;e Nota No. 006527, artikel barang FY9530371, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.34.000, ;e Nota No. 006528, artikel barang AZ5389581, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.75.000, ;e Nota No. 006529, artikel barang AZ1020471, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.32.000

;Nota No. 007898, artikel barang HJ1523889, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.69.000, ;Nota No. 007899, artikel barang PC2074551, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.40.000, ;Nota No. 007900, artikel barang GT0012572, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.19.000, ;Nota No. 007901, artikel barang AZ9625471, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.32.000, ;Nota No. 007902, artikel barang HJ1039872, sebanyak 1 Pc dan uang yang

artikel barang DL1008959 sebanyak 1 Pc harga Rp.13.500,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.83.500, ;Nota No. 007906, artikel barang CE1050571, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.30.000,;Nota No. 007907, artikel barang EF5085581, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.88.000,;Nota No. 007908, artikel barang HM1021871, sebanyak 1 Pc harga Rp.49.000,,artikel barang CJ1037571 sebanyak 1 Pc harga Rp.20.000,, artikel barangAZ9025471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000

,, artikel barang AZ9035471sebanyak Pc harga Rp.32.000,, artikel barang GT0023872, sebanyak Pc hargaRp.23.000 dan uang yang tidak di setorkan sebanyak Rp.156.000,;Nota No. 007909, artikel barang AZ9085581, sebanyak 1 Pc harga Rp.88.000,,artikel barang CE2048571 sebanyak 1 Pc harga Rp.20.000,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.108.000,.; Nota No. 007910, artikel barang PC2058561, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.49.000,;7Nota No. 007911, artikel barang CD3048371, sebanyak

,artikel barang AZ2029471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000 dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.58.000,;Nota No. 008241, artikel barang HR6037672, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.37.000,;13Nota No. 008242, artikel barang ST2053571, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.35.000,;Nota No. 008243, artikel barang TB1701881, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.119.000,;Nota No. 008244, artikel barang AZ1012581, sebanyak 1 Pc harga Rp.65.000

Setelah memperoleh obat dariresep atas nama orang lain tersebut, kemudian dengan tidak ada ijin menjualobat, oleh terdakwa obatobat tersebut dijual ke orang lain yang membutuhkandengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga pembelian di Apotik, yaitu obatZypraz alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.16.000, (enam belas riburp), obat Alganax alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.15.000, (limabelas ribu rp), obat Riclona dalam satu butir terdakwa jual Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu

Setelah memperoleh obat dariresep atas nama orang lain tersebut, kemudian dengan tidak ada ijin menjualobat, oleh terdakwa obatobat tersebut dijual ke orang lain yang membutuhkandengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga pembelian di Apotik, yaitu obatZypraz alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.16.000, (enam belas ribuip), obat Alganax alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.15.000, (limabelas ribu rp), obat Riclona dalam satu butir terdakwa jual Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu

Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan, dokter memberikan resep berupa alprazolam (1 mg),sipras (1 mg) alganax (1 mg) yang terdakwa tebus di apotek Unggul WarasCilacap masingmasing seharga Rp. 48.000,1 per strip ;Bahwa obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepada orang lain,yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuk satutablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir ;Bahwa selanjutnya pada bulan Mei dan Oktober terdakwa meminjam KTPorang lain untuk meminta resep

Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan, dokter memberikan resep berupa alprazolam (1 mg),sipras (1 mg) alganax (1 mg) yang terdakwa tebus di apotek Unggul WarasCilacap masingmasing seharga Rp. 48.000,1 per strip ;Bahwa benar obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepada oranglain, yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuksatu tablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir ;Bahwa benar selanjutnya pada bulan Mei dan Oktober terdakwa meminjamKTP orang lain untuk

Obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepadaorang lain, yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuk satutablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir.

berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 959.000,- (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), uang tunai Rp. 38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 959.000, (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah),uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000, (limaribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uangtunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

sejumlah Rp. 959.000, (sembilan ratus lima puluhsembilan ribu rupiah), uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunaiRp. 5.000, (lima ribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah), uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp.Halaman 9 Putusan No.188/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

Apabila kartu yang dibukasesuai dengan pilihan para terdakwa sebagai penombok maka dinyatakan menangdan berhak mendapat uang taruhan, namun apabila tidak sesuai dengan pilihan paraterdakwa sebagai penombok maka para penombok dinyatakan kalah dan uangtombokan menjadi milik bandar ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa I sebesar Rp. 5.000, namun uang yang adadibeberan dan tidak ada yang mengakui sebesar Rp. 32.000, dan Rp. 8.000, ;Bahwa permainan Roka tersebut sifatnya untunguntungan dan Terdakwa tidakmemiliki

Apabila kartu yang dibukasesuai dengan pilihan para terdakwa sebagai penombok maka dinyatakan menangdan berhak mendapat uang taruhan, namun apabila tidak sesuai dengan pilihan paraterdakwa sebagai penombok maka para penombok dinyatakan kalah dan uangtombokan menjadi milik bandar ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa sebesar Rp. 32.000, yang sebagaian disitadi atas beberan dan sebagian di sita dari saku Terdakwa ;Bahwa permainan Roka tersebut sifatnya untunguntungan dan Terdakwa tidakmemiliki izin

bersama barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 959.000, (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), uang tunai Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), uangtunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 86.000,( delapan puluh enam riburupiah); Membebankan biaya banding kepada Pembanding sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Kamis tanggal 15Mei 2008 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 JumadilAwal 1429 Hijriyah oleh kami Drs. H. ABD. KADIR AMRI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 32.000,Untuk Salinan PTA.PaluPaniteraTTD,KHAERIL ANWAR, SH., MH.

AMAT sebagai agen judi togel.Setelah terdakwa menyerahkan uang pasangan judi togel hari itu kepada Sdr.AMAT sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) terdakwa menyimpannya di kantongbaju terdakwa. Setelah beberapa saat ketika terdakwa sedang dudukdudukdiwarungnya tersebut, sekira Pukul 22.15 WIB datanglah anggota PolsekLembah Melintang yaitu saksi M.

TOMAS AMERICO Pgl THOMAS dan rekan lainnyamenyita barang bukti berupa uang pemasang judi togel sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah), satu lembar sobekan kertas bertuliskan angkajudi togel, satu buah Hanphone merk Nokia warna kuning, kemudianmembawa terdakwa beserta barang bukti ke kantor Polsek LembahMelintang ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN PSBPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

TOMAS AMERICO Pgl THOMAS dan rekan lainnyamenyita barang bukti berupa uang pemasang judi togel sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah), satu lembar sobekan kertas bertuliskan angkajudi togel, satu buah Hanphone merk Nokia warna kuning, kemudianmembawa terdakwa beserta barang bukti ke kantor Polsek LembahMelintang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.

empat puluh riburupiah) sebagai modal dan pada saat ditangkap dalam keadaan kalahsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan tersisa Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), saksi Toha bin Udin menyediakanuang sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) sebagaimodal dan pada saat ditangkap dalam keadaan tidak menang dantidak kalah, dan saksi Oman bin Eman menyediakan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai modal dan pada saatditangkap dalam keadaan kalah sebesar Rp. 32.000

, sekira jam00.00 wib saksi bersama terdakwa, saksi Sunarto, dan saksi Tohaditangkap di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung CimertaRT. 24/08 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang KabupatenSubang karena sedang bermain judi kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa, saksi Sunarto, dan saksiToha bersepakat untuk bermain judi remi dengan taruhan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa saksi membawa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan sudah kalah Rp. 32.000

Kabupaten Subang karena sedangbermain judi kartu remi dengan taruhan uang;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi Oman, saksi Sunarto,dan saksi Toha bersepakat untuk bermain judi remi menggunakan 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembardengan taruhan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membawa uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dan belum menang atau kalah;e Bahwa saksi Oman membawa uang sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sudah kalah Rp. 32.000

Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya. Bahwaketika terdakwa I. Supriyadi membeli pakaian wanita jenis celanaHalaman 5 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgrlaging dari saksi Agus Salim Rangkuti sebanyak 106 (seratus enam)potong dengan harga murah, terdakwa I.

Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya.Halaman 9 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgr10Bahwa terdakwa I menyesali perbuatannya dengan membeli barangcelana legingg tersebut dari saksi agus Salim rangkuti, karena terdakwaI tahu sebelumnya saksi Agus Salim Rangkuti bekerja di pabrikGarmen dan terdakwa mengira celana legging tersebut barang reject /rusak yang diobral.Terdakwa II.

Edi Yanto Rangkutikurang lebih 1 (satu) tahun yang samasama berjualan pakaian kakilima.Bahwa kemudian celana legging tersebut terdakwa jual kembali secaraeceran di toko terdakwa sebanyak 19 pcs dengan harga Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) dan sisanya diambil oleh Polisi sewaktuterdakwa diamankan.Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya dengan membelibarang celana legging tersebut, karena terdakwa mengira celanalegging tersebut barang reject / rusak yang diobral dan harganyadibawah

Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya.Bahwa terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, menyesali perbuatannyadengan membeli barang celana legingg tersebut dari saksi agus Salimrangkuti, karena terdakwa para terdakwa tahu sebelumnya saksi AgusHalaman 13 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgr14Salim Rangkuti bekerja di pabrik Garmen dan terdakwa mengira celanalegging tersebut barang reject / rusak yang diobral, bahwa paraTerdakwa

ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (satu) bulan;

Menetapkan Barang Bukti berupa: 32 (tiga puluh dua) botol kaleng plastikberwarna putin masingmasing berisikan 1000 (seribu) butir obat keras jenisTrex sehingga total berjumlah 32.000 (tiga puluh dua ribu buitr). Agar dirampasuntuk dimusnahkan.4.

ARIF berhasil melarikan diri dari petugas.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa menyatakantidak mengajukan alat bukti maupun saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 32 (tiga pulun dua) botol kaleng plastik berwarna putih masingmasingberisikan 1000 (seribu) butir obat keras jenis Trex sehingga total berjumlah 32.000(tiga puluh dua ribu buitr);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 KUHAP Ayat (2) sub bKUHAP, dan untuk memudahkan pelaksanaan isi putusan ini adalah beralasanhukum agar Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 32 (tiga puluh dua) botol kaleng plastik berwarna putih masingmasingberisikan 1000 (seribu) butir obat keras jenis Trex sehingga total berjumlah 32.000

Menetapkan barang bukti berupa: 32 (tiga puluh dua) botol kaleng plastikberwarna putin masingmasing berisikan 1000 (Seribu) butir obat keras jenisTrex sehingga total berjumlah 32.000 (tiga puluh dua ribu buitr) dimusnahkandimusnahkan.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 32.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sukarsah (Kohir 715) adalah 32.000 M (tiga puluh dua ribu meterpersegi);Menurut buku pencatatan di Desa Sukapura pada tanggal 1391959peralihannya dari Letter C Kohir Nomor 12 atas nama Rd. Artayuda yangHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 387 K/Padt/2016notabene ayah anda dari Almarhum Ajang Sukarsa alias R. Sukarsa alias RSukarsah (pewaris);.

;Jumlah luas tanah milik Penggugat (Kohir 715) : 32.000 m?;Dengan demikian bahwa Para Penggugat adalah benarbenar mempunyaitanah yang letaknya di dalam lokasi yang kini dikenal sebagai KomplekPerumahan Batununggal Indah yaitu dibangun oleh atau milik Tergugat;Bahwa atas objek tanahtanah sebagaimana dimaksud dalam poin 7tersebut di atas yang notabene adalah masih milik Almarhum Ajang Sukarsaalias R. Sukarsa alias R.

;Sedangkan posita nomor 4 hal 2 dan 3 berdasarkan Buku Leter C diDesa Sukapura dengan Kohir 715 dengan luas 32.000 M (tiga puluhdua ribu meter persegi);b. Posita dengan petitum:Posita nomor 3 hal 2 R. Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua)bidang tanah berdasarkan surat (segel) pembagian hak milik sawahtanggal 10 Agustus 1956, Kohir 715 yaitu seluas 11.300 M* + 633 M? =17.000 M?

+ 10.130 M* = 32.000 M?;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas menunjukkan adanyaketidakjelasan gugatan Penggugat (obscure libel), dengan demikiangugatan Penggugat sangatlah beralasan hukum untuk ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim;3. Bahwa, berkenaan dengan objek gugatan Penggugat yang menjadisengketa dalam perkara ini, Penggugat menyatakan tanahtanah denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 hal. Put. Nomor 387 K/Padt/2016a.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara;4.

SEMBIRING; Bahwa, Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis jackpot tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2(dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan Para

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk EVERCOSS warna merahnomor HP : 085332080674, dan Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

Pilang Rt.04 Rw.03 Desa Nglandeyan Kec.Kedungtuban Kabupaten Blora dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pengecer Judi Togel Hongkong, dan petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk.

Kedungtuban Kabupaten Blora dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa selaku pengecer Judi Togel Hongkong, dan petugasberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk.

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN BlaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahhandphone merk EVERCOSS warna merah nomor HP : 085332080674, danuang tunai sebesar Rp. 32.000

Tri Wahana Universal Bojonegoro dalam halpengangkutan BBM jenis solar sedang melaksanakan tugasnya untukmengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik dari PT.

Pilar Putra Mandiri bersamasamadengan terdakwa SUROSO Bin SARWI yang bertindak sebagai kernet,ditugaskan untuk mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar dari PT.Tri Wahana Universal Bojonegoro ke Pertamina Tuban denganmenggunakan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB ;12Bahwa benar ketika tiba di SPBU Tegalbang, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban kemudian terdakwaALEXANDRI Bin MAD DAUN menghentikan kendaran Truk TangkiNopol S8463UB yang dikendarainya tersebut, dan selanjutnyaterdakwa ALEXANDRI

Pilar Putra Mandirikepada terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN selaku sopir dan terdakwa SUROSOBin SARWI selaku kernet untuk mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik dari PT.Tri Wahana Universal Bojonegoro ke Pertamina Tuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dengan demikianunsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ; A.d.4.

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap suatu barang yangdisebabkan adanya hubungan kerja atau karena pencaharian, atau karenamendapat upah untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,perbuatan Para terdakwa yang mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik PT. TriWahana Universal dari Bojonegoro ke Pertamina Tuban dengan menggunakan kendaraanTruk Tangki Nopol S8463UB adalah terkait dengan tugas yang diberikan oleh PT.

Lengkap Shalat 4 Mahzhab 60.000 5 300.0004 Panduan Praktis Doa & Dzikir Sehari 39.000 5 195.0005 Pluralisme Agama 17.000 5 85.0006 Penghapus DosaDosa Wanita 34.000 5 170.0007 Rahasia Wanita 24.000 5 120.0008 Ramadhan Bersama Nabi 46.000 5 230.0009 Saat Malaikat Maut Menjemput 39.000 5 195.00010 Salah Paham Masalah Jilbab 15.000 5 75.00011 Sejarah Para Khalifah 60.000 5 300.00012 Senyum & Tangis Rasul 14.000 5 70.00013 Sirah Nabawiyah 80.000 5 400.00014 Sirah Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000

14.000 5 70.00046 10 Sebab Terhapusnya Dosa 14.000 5 70.00047 20 Kesalahan Dalam Mendidik Anak 32.000 5 160.00048 21 Resiko Buruk Busana Sexy 36.000 5 180.00049 25 Cara Mempengaruhi Jiwa 26.000 5 130.00050 25 Cara Mencetak Anak Tangguh 19.000 5 95.00051 30 Pilar Keluarga Samara 45.000 5 225.00052 Renungan Ramadhan 24.000 5 120.00053 Bagaimana Muslimah Bergaul 22.000 5 110.00054 Bagaimana Mencintai Allah 24.000 5 120.00055 Bagaimana Menaklukkan Syahwat 20.000 5 100.00056 Bangkit & Runtuhnya Utsmaniyah

Husein 31.000 5 155.00067 Fikih Sunah Wanita 89.000 5 445.00068 Rasulullah Way of Managing People 46.000 5 230.00069 Fakta & Data Yahudi di Indonesia 36.000 5 180.00070 36 Alasan Kita Harus Shalat 39.000 5 195.00071 Agar Anak Mencintai Al Quran 20.000 5 100.00072 Hadits2 Ramadhan 49.000 5 245.00073 Ada Pemurtadan di IAIN 38.000 5 190.00074 Adakah Makhluk Sebelum Adam 38.000 5 190.00075 Agar Harta & Anak Menjadi Berkah 34.000 5 170.00076 Aliran & Paham Sesat di Indonesia 55.000 5 275.00077 Al Fawaid 32.000

Negara Khilafah 13.000 8 104.000170 Bagaimana Membangun Negara Khilafah 25.000 8 200.000171 Bendera Nabi SAW 15.000 8 120.000172 Dakwah Islam 50.000 8 400.000173 Dari Kegelapan Menuju Cahaya 15.000 8 120.000174 DasarDasar Kebangkitan 30.000 8 240.000175 Demokrasi Sistem Kufur 10.000 8 80.000176 Ilmu Hadits Praktis 38.000 8 304.000 177 Jihad & Perang JI.2 60.000 8 480.000178 Jihad & Politik Luar Negeri 12.500 8 100.000179 Agar Cinta Bersemi Indah 75.000 5 375.000180 Agar harta tidak menjadi fitnah 32.000

Manajemen 60.000 8 480.00098 Penyusunan anggaran perusahaan 64.000 8 512.00099 Menjadi kaya dan tetap bahagia 62.000 1 620.000100 Manajemen koperasi 55.000 8 440.000101 Prinsip dan dinamika pemasaran 32.000 8 256.000102 Ekonomi islam analisis mikro dan makro 65.000 8 520.000103 Ekonomi pembangunan 45.000 8 360.000104 Pengantar manajemen 57.000 8 456.000105 Merek dan psikologi konsumen 68.000 8 544.000106 Pengantar bisnis 60.000 8 480.000107 Public relations 61.000 8 488.000108 Akuntansi biaya 61.000

isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangHal. 2 dari 117 hal.

isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton/3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretekmesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 64.000batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan dibidang cukai melanggar UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 39 Tahun 2007 ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton/1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokokyang dilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton/3.200 (tiga ribu duaratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenissigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengantotal 64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidaksesuai ketentuan di bidang cukai melanggar

denganmenarik gembok hingga rusak lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksikorban dan mengambil 75 (tujuh puluh) pcs kabel data merek VIVAN dan 50(lima puluh) pcs kabel data merk VIZZ serta 80 (delapan puluh) kartuperdana AXIS dan setelah terdakwa berhasil menguasai barang barangtersebut kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi korban.Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil terdakwa tersebutdijual kepada APIL (belum tertangkap) di Jalan Sili Kelurahan PejagalanPenjaringan Jakarta Utara seharga Rp 32.000

PenjaringanJakarta Utara, seharga Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)sedangkan 75 (tujuh puluh lima) pcs kabel data merk vivan, 50 (limapuluh) pcs kabel data merk vizz terdakwa simpan dirumah.Bahwa tujuan terdakwa dalam mengambil 75 (tujuh puluh lima) pcs kabeldata merk vivan, 50 (lima puluh) pcs kabel data merk vizz serta 80(delapan puluh) pcs kartu perdana axiz milik saksi LUKI SUSANTOadalah untuk dijual untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Penjaringan Jakarta Utara, seharga Rp 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) sedangkan 75 (tujuh puluh lima) pcs kabel data merkvivan, 50 (lima puluh) pcs kabel data merk vizz terdakwa simpan dirumah.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa dalam mengambil 75 (tujuh puluhlima) pcs kabel data merk vivan, 50 (lima puluh) pcs kabel data merk vizz serta80 (delapan puluh) pcs kartu perdana axiz milik saksi LUKI SUSANTO adalahuntuk dijual untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang

Lauk pauk dan lainlain Rp. 25.000,;Sehingga jumlah kebutuhan hidup untuk setiap harinya adalah Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) yang diperhitungkan sejak 18 Oktober 2010 sampai dengandiputusnya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan ketentuanditambah hutang nafkah mndiyah yang belum dibayar sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, okh karena insiatif dalam sengketa perceraan im datangnya dari TergugatRekonvensi maka adalah tepat dan benar menurut hukum

bila PenggugatRekonvensi juga menuntut agar Tergugat Rekonvensi membayar Mutah, Maskandan Kiswah sebesar Rp. 5.000.000, (ima juta juta rupiah);Bahwa, berdasarkan hukum Penggugat Rekonvensi juga berhak untuk menuntutnafkah iddah paling sedikit sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua nbu rupiah) untuk setapharnya untuk selma 100 (Seratus) hari terhitung sejak saat diputusnya perkara ini danteah memperoleh kekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena Ferdy Swastanto tersebut masih belum mumayyiz makatelah tepat

.Menerima balk gugat rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;Mengabulkan gugat rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai wali ibu dari anak yang910.11.bernama Fer selanjutnya ikut dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi;Menetapkan bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayarnafkah madliyah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) yang harus dibayar tunai ditambah dengan nafkah maddlyahsebesar Rp. 32.000

, (tiga puluh dua ribu ) setiap harinya terhitung sejak 18 Oktober2010 sampai dengan diputusnya perkara int dan mempunyai kekuatan hukum yangtetap; Menetapkan bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayarmut'ah, maskan dan kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menetapkan bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayarnafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 32.000, (tga puluh duarbu ) dakm setiap hannya sehma 100 (seratus

rupiah)untuk setiap harinya terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 sampai dengandiputusnya perkara int dan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah muaskan dan kiswahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang haresdibayar tunai dan seketika sejak perkara ini diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap; == 222222 on one nnn nnn nnnMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 32.000