Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 572.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • >1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Suswoko bin Kamdari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Budi Pratama binti Amanan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 572.000 , (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.., sebagai Ketua Majelis Drs.H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs.
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5030/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 572.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 663.000. (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5030/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pdt/2007
Tanggal 3 Februari 2010 — MUSLIMIN, BP VS KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA (DEPAG) KABUPATEN LUWU UTARA, DKK
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk dan patuhpada putusan ini ;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;11.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 572.000.
Register : 12-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1743/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • verstek
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sopian bin Kubing) terhadap Penggugat (Dian Dwi Astuti binti Riadi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sindi Permata Sari (P) lahir di Jakarta, 29 September 2017 berada dibawah asuhan (Hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.572.000
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6510
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Rivai bin Idris) terhadap Penggugat (Misroha binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 572.000
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Syahroni Bin Matari) terhadap Penggugat (Sri Komalasari Binti Mahmudin .Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 572.000
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 25 Juli 2017 — P DAN T
81
  • Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 572.000 , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 663.000.(enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah )
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 481 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.876/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 05-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2907/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
140
  • Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah )Him.12 dari 13 hlm. Putusan No 2907/Pdt.G/2017/PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2907/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 450.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)an >! bYHalaman 13 dari 13 halaman Put.No. 100/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 25-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 572.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 663.000. (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 1869/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8225
  • Menetapkan anak Michael Bryan Reynard Adhitama, anak Gabriel Hazel Irza Adhiputra dan anak Nakeisha Ozahra Adhisty tidak mempunyai hak waris dari Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi ;
  • Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konpensi Dan Rekonpensi;

    1. Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000
    putusan serta merta maka permohonan Penggugatdalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi tersebut haruslah dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena gugatan Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalamRekonpensi dikabulkan seluruhnya dan dalil gugatan Penggugat dalamRekonpensi / Tergugat dalam Konpensi dikabulkan sebagian maka dalam halpihak Tergugat dalam Konpensi dihukum untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.572.000
    Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.572.000, (lima ratus tujun puluh duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019, oleh kami,Adhi Satrija Nugroho, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hj. Satyawati Yun Irianti.,S.H.
    Matera :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Smn
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pid B/2017/PN.Bnr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana-BAMBANG HADI WIBOWO bin NUR HADI
609
  • Dikin membayar dengan uang rupiah asli sebesarRp. 572.000 (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sedangkan sisanya saksiSodikin Ahmad Sumaryo Als. Dikin bayar dengan menggunakan 6 (enam)lembar rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saksi Sodikin Anmad Sumaryo Als. Dikin berada dirumahdatang anggota Polisi Polres Banjarnegara mengamankan saksi Sodikin AnmadSumaryo Als.
    Dikin membayardengan uang rupiah asli sebesar Rp. 572.000 (Lima ratus tujuh puluh duaribu rupiah) sedangkan sisanya saksi Sodikin Anmad Sumaryo Als. Dikinbayar dengan menggunakan 6 (enam) lembar rupiah palsu pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat saksi Sodikin Anmad Sumaryo Als. Dikin beradadirumah datang anggota Polisi Polres Banjarnegara mengamankan saksiSodikin Ahmad Sumaryo Als.
    Purwanegara Kab.Banjarnegara sebesar Rp. 1.172.000 (Satu Juta Seratus Tujuh Puluh dua riburupiah), dan dari total biaya tersebut saksi Sodikin membayar dengan uangrupiah asli sebesar Rp. 572.000 (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)sedangkan sisanya saksi Sodikin bayar dengan menggunakan 6 (enam)lembar rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, bahwaperbuatan terdakwa yang telah menjual Rupiah yang diketahuinya adalahRupiah palsu
Register : 17-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 207/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • >Hadhonah / hak asuh anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Afdhal Al Ghifari Antoni (L) Jakarta, 05 September 2020 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 572.000

Register : 19-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0752/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 572.000,Lima ratus tujuh puluh tujuh ribu (rupiah)Him. 14 dari 15 him. Put.no. 0752/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 15 dari 15 him. Put.no. 0752/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3109/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3109/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • ., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 450.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,Rp. 6.000.Him 12 dari 13 hlm Putusan Nomor :476/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 13 Mei 2020Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor :476/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 13 Mei 2020
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Biaya Meteral : Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Putusan Nomor 41/Padt.G/2021/PA.Sqt Hal. 11 dari 11 hal.