654/Pid.B/2017/PN Btm

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 654/Pid.B/2017/PN BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Junaidi C Agil Bin Warsono Alias Agil2. Tempat lahir : Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 24/24 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 654/Pid.B/2017/PN Btmtanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.B/2017/PN Btm tanggal 10 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN Btm Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

ARIEF RIZKI F, tanopa memberitahukan kepada pemiliknya, kemudianSepeda motor tersebut mau Terdakwa di jual, akan tetapi tidak jadi.Sepeda motor tersebut Terdakwa amabil pada hari Rabu tanggal 07Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN BtmDesember 2016, sekira pukul 20.00 Wib, Ruko Central Lagenda PointBlok. 12 No. 11 Kec. Batam Kota Kota Batam.Bahwa terdakwa pergi mengambil Sepeda motor milik saksi M. AREIFtersebut bersama Sdr.

ARIF RIZKI F dengan tujuan untukdijual.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Mangapul Manalu, S.H..M.H.Taufik Ah Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,SuhestiHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN Btm

654/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Halaman 1 dari 10 halaman.Kepaniteraan Pengadilan Agama Jenu Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn tanggal07 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata, Nomor145/615/414.412.11/2020, tanggal 23 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, bukti suratPenetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 4 dari 10 halaman.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Nomor 11 Tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah;Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

Menetapkan Nama Pemohon : DJUWAIR Bin KALANI, Tempat, tanggal,Bulan, Tahun Lahir : Sumurgeneng, 22 Tahun, dan Nama Pemohon II :Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

SYAMSUL ARIFIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 9 dari 10 halaman.Drs. MUHSIN.M.H. Drs. H. ABU AMARPANITERA PENGGANTIRAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 51.500,3: Panggilan : Rp. 125.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 232.500,(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Pasir Pogor, RT.001/002, DesaCicantayan, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sebagai "PEMOHON IV";Hal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.TgrsISUM SUMIATI binti KARTO TARUNO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kp.

DIDING bin EWEN (ayah) ;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs6.6.

DIDING (ayah)Hal. 4 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs2.6. ISUM SUMIATI (IBU)3. Menetapkan PEMOHON EMY PUSPITA SARI BINTI WARSONO(Isteri) adalah selaku wali yang sah dan dapat bertindak untuk danatas nama anaknya yang masih dibawah umur atas nama ALIFUTUMO PUTRA RAMADHAN BIN ABDILAH NANDAR;4.

Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.Sy H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 150.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

654/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Desember 2019, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat bapak ies 151992 sekarang sudah +7bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, dan membiarkan Penggugat.8.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalah ekonomi, Tergugat orangnyamempunyai penghasilan sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), setiaphari Penggugat diberi uang sebesar Rp. 50.000.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat orangnya mempunyai penghasilansebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), setiap hari Penggugat diberi uangsebesar Rp. 50.000. (Ribu Rupiah) itupun tidak setiap hari diberi, sehinggasemua kebutuhan rumah tangga dipenuhi dengan alasan Penggugatmempunyai penghasilan sendiri;2.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 654/Pdt.G/2020/PA.BlaPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 150.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 291.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla

654/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan dispensasinikah untuk anaknya sebagaimana surat permohonan Para Pemohontertanggal 05 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor: 0654/Pdt.P/2020/PA.Sda dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,P12, P13, P14, dan P15 tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Bahwa selain bukti Surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda2.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak II ParaPemohon untuk menikah dengan calon suami bernama Calon Suami AnakI! Para Pemohon ;3.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)HIm 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda

654/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 654/Pdt. G/2018/PA.Ktg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Nomor 654/Pdt.

Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.KtgHakim Anggota,Muhammad Syaifudin Amin, S.H.IHakim Anggota,Ismail, S.H.IPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.AgPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 654/Pat.G/2018/PA.Ktg

654/PID.B/2015/PN .Sgl

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 20November 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 654/ Pid.B/2015/PN.SGLtanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 654/Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 21 Oktober2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sgl.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Para terdakwa mengambil barang di tokoHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sql.sembako milik saksi Boen Tian Sian Als Ajau Anak dari Boen Kin Po tanpa ijin darisaksi Boen Tian Sian Als Ajau Anak dari Boen Kin Po.

Mentok Kota Pangkalpinang;Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa III Ahmad Lariyanto Als Oga Bin Larolimengakui telah melakukan pencurian di Toko Paris pada hari Rabu 20 Mei 2015sekira pukul 02.30 wib;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sql.

,MH ELIZABETH PRASASTI ASMARANI, SHDERIT WERDININGSIH, SHPanitera Pengganii,MARSANDI EKA SAPUTRA, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sql.

654 PK/Pdt/2016

Nomor 654 PK/Pdt/2016keluarganya sampai ada rasa ketakutan;12. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2012 Tergugat melalui Pengadilan NegeriMagetan juncto Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan BA Nomor01/BA.Pdt.Cons/2012/PN Kd.Mn juncto Del.

Nomor 654 PK/Pdt/2016keterlambatan pelaksanaan putusan sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah)/perhari;13. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;14.

Nomor 654 PK/Pdt/2016sendiri, maka untuk sementara tidak ada yang menempati sambil dilakukanproses pengurusan sertifikat kepada pejabat yang bewenang, namun tibatiba terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 25/Plaosan, luas 5.920 m?

Nomor 654 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.

Nomor 654 PK/Pdt/2016

654/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.BnNo.31 RT.11 RW.03 Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu sampai dengan berpisah;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami ister! dan belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Bn7. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakandamai dengan cara kekeluargaan akan tetapi tidak tercapai perdamaiantersebut karena Pemohon dan Termohon telah berketetapan hati untukbercerai;8. Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.BnRochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Bn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 654/1971 tanggal 30 September1971 , atas nama ATIEK TRIASRINI yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 708127 tanggal 26121961, antara W.ACHMARI dengan SOEMARI, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor: 3573KM040420180016 tanggal04 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI;3.

654/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 654/Padt.P/2021/PA.

tinggal di Jalan PuringNo.10, Lingkungan Mataram, RT.004, RW.201,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 654

Mirtertanggal 13 Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:HlIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Mtr1. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMataram, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;2.

Slamet Alwi bin Wiranom, tempat lahir di Muncan Loteng,pada tanggal 16 Juni 1943 (umur 78 tahun), agama Islam, pekerjaanHlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.MtrPensiunan, tempat tinggal di Jalan Puring No. 10 Mataram, RT./RW.004/201, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 11 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.Mtr

654/Pdt.G/2021/PA.Mgt

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.Mgtaor lll gy ll alll so ccsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Magetan, 03 September 1972, NIK.352070107740014, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXX LembeyanKabupaten Magetan, sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 654/Pat.G/2021/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon Nomor : 352070107740014tanggal 28 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 654/Pat.G/2021/PA.Mgt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, dalam sidangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 654/Pat.G/2021/PA.Mgt.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiMAHDYS SYAM, S.H. sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag. danALAMSYAH, S.H.I., S.H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 905.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 654/Pat.G/2021/PA.Mgt.( sembilan ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Mgt.

654/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.SkgZa Nz5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Fanca binti Lanti, Tempat tanggal lahir, Cirowali 31 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Cirowali, Desa Waetuwo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Skg tanggal 9 Juli 2018mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNo.402/05/DW/VII/2018 tanggal 6 Juli 2018 di keluarkan oleh Kepala DesaHal. 2 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgWaetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan BiayaPerkara.Teveneneeeneens Bahwa sesuai keadaan rumah tangga Penggugat

Skg tanggal 09 Juli 2018 yangmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo (bebas biaya),sehingga Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi;Hal. 10 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu di Pengadilan, Jo.

Sitti HusnaenahHakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgDra. Salmah ZRPanitera PenggantiHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Panggilan Rp 225.000,002. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.Skg

654/Pdt.G/2018/PA.Mtp

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir kumpul di alamattersebut;4.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp9.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtpfirman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.MtpPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Drs. H. Syarwani, M.H.I. Muhammad Radhia2. H. Abd.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp

654/Pdt.G/2014/PAJT

No. 654/Pdt.G/2014/PAJTBahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan register Nomor 654/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 06 Januari 2014, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2010, Kutipan Akta Nikah Nomor ,tertanggal 04 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatinegara

No. 654/Pdt.G/2014/PAJT6. Bahwa pihak keluarga Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

No. 654/Pdt.G/2014/PAJTBahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 parapihak wajib melakukan mediasi terlebin dahulu.

No. 654/Pdt.G/2014/PAJTBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai anak.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis saja, namun sejak Tergugat pergi keTaiwan pada tahun 2010 mulai tidak harmonis lagi, dimana seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 654/Pdt.G/2014/PAJT

654/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Asmawi bin Sihat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Angsana RT.001RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 01 Juli 2011 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/01/IV/2011 tanggal 01 Oktober 2011;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpBerdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal ... yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan : Rp. ...,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.Smp

654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roy Rahim Bin Marhaba Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Novianti Mateka

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sumarno Irung dan RaufMateka;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

654/Pdt.G/2019/PA.Rbg

No. 654/PatG/2019/PA Rogdan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatdiwujudkan lagi, dan Tergugat sebagai suami secara nyata telah tidakmemenuhi tanggung jawabnya, oleh karena itu berdasarkan pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat dapat dijatuhkan olehPengadilan Agama Rembang sebagai Pengadilan Agama yang mewilayahitempat tinggal Tergugat, dengan menjatuhkan satu Bain Sughro Tergugatkepada Penggugat;.

No. 654/PatG/2019/PA Rogdemikian Majelis Hakim berpendapat pemeriksaan perkara dapat dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan para pihak dengan caramenasehati Penggugat agar sabar menghadapi masalah dalam rumah tanggadan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

sesuai dengan surat panggilan (relaas)Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rbg.tanggal 20 Agustus 2019 dan tanggal 10September 2019.Ketidak hadiran Tergugat menghadap persidangan tidakterbukti disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka sesuaidengan ketentuan pasal 26 ayat (1,2 dan 3)Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 654/PatG/2019/PA RogMengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erham Safaat bin binHartono) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;4.

No. 654/PatG/2019/PA RogPanitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000. ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4darit4halaman Pts. No. 654/PatG/2019/PA Rog

654/Pdt.P/2020/PA.Trk

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohondengan surat permohonannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itu juga dengan registerNomor 654/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA. Trk4. Bahwa pada tanggal 08 Desember 2005 , pemohon telah melakukanperceraian dengan isteri Pemohon di Pengadilan Agama Trenggaleksebagaimana pada Akta Cerai Nomor: ;5.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA. Trk

654/Pdt.G/2019/PA.YK

No. 654/Pdt.G/2019/PA.