Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aristianto agustiandi agustinarto agustyanta agustian
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
HADI WIJAYA
52 — 13
  • halaman Penetapan Nomor 191/Pat.P/2019/PN BglAcara Pemeriksaan dipersidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bertanda bukti P1 sampai denganbukti P7 bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah atas nama HAZUMA dan AGUSTIANTO
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agustianto Kusuma Jati bin Yetro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Umaya binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1430/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Desember 2015 — FRANSISCUS SUSILO
34 — 5
  • pembelian tersebut dengan membawafaktur asli Apabila toko membayar dengan uang tunai maka terdakwa memberikanfaktur asli warna putih namun terdakwa menduplikatkan faktur asli tersebut yangbertujuan seolah olah toko tersebut belum membayar adahal toko tersebut sudahmembayar;oonenn= Bahwa pada awal bulan Mei 2015 PD Sumber Parabola melakukan auditinternal karena DO yang masuk ke dalam kantor PD Sumber Parabola atas namasales yaitu terdakwa banyak yang belum membayar dan ketika dicek oleh saksiRubby Agustianto
    pembelian tersebut dengan membawafaktur asli Apabila toko membayar dengan uang tunai maka terdakwa memberikanfaktur asli warna putih namun terdakwa menduplikatkan faktur asli tersebut yangbertujuan seolah olah toko tersebut belum membayar adahal toko tersebut sudahmembayar;wonenn= Bahwa pada awal bulan Mei 2015 PD Sumber Parabola melakukan auditinternal karena DO yang masuk ke dalam kantor PD Sumber Parabola atas namasales yaitu terdakwa banyak yang belum membayar dan ketika dicek oleh saksiRubby Agustianto
    pembelian tersebut dengan membawafaktur asli Apabila toko membayar dengan uang tunai maka terdakwa memberikanfaktur asli warna putih namun terdakwa menduplikatkan faktur asli tersebut yangbertujuan seolah olah toko tersebut belum membayar adahal toko tersebut sudahmembayar;oonenn Bahwa pada awal bulan Mei 2015 PD Sumber Parabola melakukan auditinternal karena DO yang masuk ke dalam kantor PD Sumber Parabola atas namasales yaitu terdakwa banyak yang belum membayar dan ketika dicek oleh saksiRubby Agustianto
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Hendra bin Agustianto) dengan Pemohon II ( Dailisma binti M. astar) yang dilaksanakanpada tanggal 18 September 2015 di Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3161/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • ., Arief Dwi Agustianto, SH, Advokat yangberkantor di Jl.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 613/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Rudi Agustianto Bin Damuri) terhadap Penggugat (Illa Herlini Binti Daharudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Diana Janu Susanti
Tergugat:
1.PT Wanditama Karya Sukses
2.Lea Pattimukay
Turut Tergugat:
PT. Rajawali Karya Sakti
112 — 71
  • PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Diana Janu Susanti, Perempuan, lahir di Gresik pada tanggal 5 Januari1974, beralamat di Komplek Green Land Blok E2 No.1,RT/RW 002/002, Kelurahan Teluk Tering, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agustianto, S.H., M.Kn dan Febri Jaya,S.H., M.H., Para Advokat
    yang berkantor pada KantorHukum Agustianto, S.H., M.Kn & Partners yangberalamat di Komplek Ruko Pesona Niaga Blok D No.6, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Oktober 2020, sebagai Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0462/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irman Agustianto bin Ujang Sudrajat ) terhadap Penggugat (Yulia Permatasari binti Suprayitno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Agustianto Bin Kasimin ) terhadap Penggugat (Sumiatun Binti Suradi );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441000 ,- ( empat ratus empat puluh

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Harapan Bunda Batam
Tergugat:
1.Neti Maryana
2.Wirman Tino
25 — 12
  • ,MKn, Advokat pada Kantor Hukum Agustianto,SH.,MKn & Partner yan beralamt di Komplek Ruko Pesona NiagaBlok d Nomor 6 Batam Kota, Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 004/Pdt/A&P/VI/2020 tanggal 09 Juni 2020, yanguntuk selanjutnya disebut Se@DaQAl......... 0... cc cce cee cee cee eee eensPenggugat;MELAWAN1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Ir. Yarlis
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Pi selaku Sekretaris / AnggotaSYAIFUL AGUSTIANTO, S.Pl, MT selaku AnggotaH. RAHIMAN selaku AnggotaMASRIL, A. Md selaku AnggotaBahwa setelah Terdakwa ditetapbkan sebagai Ketua Panitia PengadaanaS @Barang/Jasa Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir TA2006, Terdakwa menerima profil CV. Ellys Permatasari dari ELLYS selakuDirektris CV. Ellys Permatasari. Profil CV. Ellys Permatasari tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dengan tujuan agar CV.
    SYAIFUL AGUSTIANTO, S.PI, MT selaku Anggota4.H. RAHIMAN selaku Anggota5. MASRIL, A. Md selaku AnggotaTerdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa baik berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten IndragiriHilir Nomor : 800/TU/V/VPAN2006/476 tanggal 6 Juni 2006 dan berdasarkanPasal 10 ayat 5 Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah mempunyai tugas,wewenang dan tanggung jawab antara lain:Hal. 8 dari 29 hal. Put.
    Marta Yuliani bukan Terdakwa, hal ini dapatdilihat dari keterangan saksi sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksi SYAIFUL AGUSTIANTO, SAKSIMASRIL. MD, saksi MARDUAN, saksi SALMAN, Spi, saksi M.HATTA, kesemuanya menerangkan dokumen yang para saksitandatangani disuruh dan disodorkan oleh MARTA YULIANIkepada para saksi. Padahal itu bukan tugas Hj.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3243/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ., Arief Dwi Agustianto, SH, Advokat yangberkantor di Jl.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • AGUSTIANTO, Nomor: 474.2/33/VH/2011, tertanggal13 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kalurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 04-05-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/150-K/PM I-02/AD/VIII/2009
Tanggal 4 Mei 2010 — Adi Syahputra Prada NRP 31060041570486
44 — 11
  • membuka bilyard milik Terdakwa.13.Bahwa pada saat diperjalan di daerah Lima PuluhKisaran tepatnya di desa perkebunaan Limau ManisKabupaten Batu Bara di depan kendaraan Terdakwa adasatu. unit Mobil Isuzu LF 2,8 Turbo milik CV KaryaAgung Nopol BK 7635 TL yang secara tibatiba belokkanan.Menimbang :Menimbang :Menimbang :1714.Bahwa oleh karena mobil Isuzu tersebut belok secaramendadak, sehingga mobil yang terdakwa tumang langsungmengerem dan langsung belok ke kiri , lalu~ temanTerdawa yang bernama Andi Agustianto
    Bahwa setalah melihat Saksi V turun darikendaraannya, lalu Twerdakwa dan temantemannyamemundurkan kendaraannya mendekati Saksi V selanjutnyateman Terdakwa yang bernama sdr Andi Agustianto turundari kendaraan langsung mendekati Saksi V.17.Bahwa setelah itu terjadi pertengkaran mulut antaraSaksi V derngan sdr Andi Agustianto, selanjutnyaTerdakwa turun mendekati Saksi V sambil membawaSenjata Api jenis FN.46 lansung menedang Saksi V18.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septa Septian bin Muhamad Nur) terhadap Penggugat (Lily Oktalya Krisnawati binti Leonardo Agustianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ., Arief Dwi Agustianto, SH,Advokat yang berkantor di JI.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3160/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • ., Arief Dwi Agustianto, SH,Advokat yang berkantor di JI. Hayam Wuruk No. 29Purwodadi Grobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Oktober 2020, sebagai PenggugatmelawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di semula beralamat diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumahorangtuanya (Bapak X) di Kabupaten Grobogan.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1254/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Mei 2011 — pemohon termohon
8 — 1
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (DANI AGUSTIANTO BinSUHARTO) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDER :Atau: Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya. 0 ono nn nnn non nne son nnn nnn noe nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kedua belah pihak hadir di persidangan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ,dan ARIEF DWI AGUSTIANTO, SH Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Biro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di JI.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ., Arief Dwi Agustianto, SH, Advokat yangberkantor di Jl.