Ditemukan 352 data
12 — 1
Menetapkan hak hadlonah/ pemeliharaan anak bernama ANAKbin Syaiful Huda,.SE, kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya, hingga anak tersebut mumayyiz( berumur 12 tahun ) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Nafkah anak setiap bulan Rp 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya;b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah); c.
Menetapkan hak hadlonah/ pemeliharaan anak bernama ANAKbin SyaifulHuda,.SE, kepada Penggugat sebagai lou kandungnya, hingga anaktersebut mumayyiz( berumur 12 tahun ) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Nafkah anak setiap bulan Rp 750.000, (Tujuh ratus lima puluh riburupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengankenaikan 15 % setiap tahunnya;b. Nafkah lddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah);c.
16 — 4
Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak yaitu 1 (Satu) orang anak yang lahirdalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anakbin Xxx, Lahir 25 mei 2017 (umur 3 tahun), berada di bawah asuhanPenggugat. ;4.
39 — 4
hadhanah terhadap anak,harus juga mempertimbangkan kepentingan anak itu sendiri ( Best Interest ofChildren) dan tentunya anak tersebut pada saat sekarang sedang mengalamiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.412/Pdt.G/2018/MSJthbeban psikologis yang diakibatkan adanya permasalahan yang menimpa keduaorang tuanya;Menimbang bahwa anak yang bernama Anak bin Tergugat ( Umur, 9tahun ) masih sangat memerlukan kasih sayang dari kedua orang tuanya ;Menimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anakbin
26 — 1
rumah orang tua Penggugat di Jalan RT.01 RW.09 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Gang RT.04RW.01 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang sampai dengansekarang;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kuranglebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri namun telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKbin
23 — 14
Asli surat Penolakan Nikah Nomor Nomor: B326/Kua.14.12.01/PW.01/4/2019 tanggal 21 Juni 2019 atas nama Anakbin Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.5);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
13 — 0
Rochim binPEWARIS yang meninggal dunia tanggal 8 Agustus 2002 adalah istri yangbernama ANAKbin Ngaderun. hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, sedang yang menjadi ahli waris karena hubungan nasab dariadalah tiga orang anak kandung bernama: 1). ANAK2). ANAK 3). ANAK.
Halini Sesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnya Abd.Rochim bin PEWARIS' yang meninggal dunia tanggal 7Agustus 2002, makayang menjadi ahli warisnya adalah istri yang bernama ANAKbin Ngaderundan tiga orang anak kandung bernama: 1). ANAK2). ANAK 3).
11 — 3
Kompilasi Hukum Islam serta yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tahun 2008 No. 137K/AG/2007tanggal 19 September 2007 ;13.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAKbin Afdal, SM, lahir di Pekanbaru tanggal 05 Oktober 2014 masihkecil, beralasan hukum kiranya Tergugat untuk dibebankan membayarbiaya hidup dan pendidikan untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut setiap bulan minimal Rp 10.000.000,14.Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil yangbernama ANAKbin
Menetapkan biaya kebutuhan hidup untuk seorang anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAKbin Afdal, SM, lahir di Pekanbarutanggal 05 Oktober 2014 setiap bulan sejumlah Rp. 10.000.000.dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat;5. Menetapkan biaya pekara menurut hukum yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain (Refurte Aan Het OordedRechs) mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et.
62 — 30
Hukum Islam, yang menyebutkan bahwa anak yang sudahmumayyiz berhak memilih untuk mendapatkan hadhanah dari ayah danibunya ;Menimbang bahwa meskipun Penggugat tidak dapat menghadirkankedua anak tersebut kepersidangan, namun senyatanya anak tersebutselama ini berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat dan demikian pulaTergugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak berkeberatan anaktersebut berada dalam asuhan/pemeliharaan (hadhanah) Penggugat,maka gugatan Penggugat agar hak asuh anak (hadhonah) bernama Anakbin
20 — 11
Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama NAMA ANAKbin Irwan; Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 6e. Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis. Akan tetap!saat ini sudah tidak harmonis lagi karena telah berpisahdisebabkan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;f.
33 — 6
Menetapkan anak bernama Anakbin Muhammad Rivai, umur 6 tahun beradadi bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untukmemberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada diktum angka3 kepada Penggugat;5.
9 — 1
dengan lainnya menyangkut kondisi dan kecakapan PemohonHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 0688/Pdt.P/2019/PA Tngdalam melakukan perwalian kepada anaknya yang masih dibawah umursebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, berdasarkan alat bukti P.1 sampai dengan P.6, keterangandua orang saksi Pemohon, dan keterangan Pemohon tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan yang pada pokonyaadalah bahwa:> Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak yang bernama ANAKBin
13 — 12
denganCalon isteri selama kurang lebih 1 tahun dan Anak bin Pemohon mengakutelah berhubungan badan; Bahwa Anak bin Pemohon berstatus jejaka berumur 16 tahun 7 bulan,sedangkan Calon isteri berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa antara Anak bin Pemohon dengan Calon isteri tidak adahubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa Anak bin Pemohon bersedia menikah dengan Calon isteri tanpaada paksaan dari pihak manapun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan Anakbin
12 — 7
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anakbin Tergugat, lahir tanggal 26Januari 2012, anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan oleh karena:a.
5 — 0
Tergugat sebagaiTetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19 April 2000;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah milik bersama di KampungXXX, RT.xxx, RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dantelah bergaul baik selayaknya Suami istri;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan bergaul baikselayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anakbin
12 — 7
yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menunjukkangugatan Penggugat untuk bercerai telah cukup alasan, dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula hak pemeliharaananak/hadhanah bernama ANAKbin
11 — 0
ANAKbin SUAMI PEWARIS, sebagai anak kandung, 2.
43 — 12
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 23 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Payakumbuh sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang yang bernama, anakbin
11 — 8
Surat Keterangan Kematian Anak Pewaris yang bernama ANAKbin H. Muh Serang dikeluarkan oleh Lurah Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar Nomor: 474.3/124/KBT/X/2018, tertanggal 25 Oktober 2018.d. = Silsilah Keturunan Pewarise. Kartu Keluarga PewarisHal. 3 dari 13 Hal.
10 — 1
, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun RT.05 RW.02 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang kurang lebih 1 (satu) tahun 7 (tujuh)bulan sampai dengan bulan Agustus 2016;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebin 4 (empat) tahun, dan dari pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKbin
4 — 0
Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, Nomor138/42/IIV2013 tertanggal 13 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung xxx, Dusun xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernama AnakBin