DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (BAHMID RUNDU PADANG BIN SURIADI) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (HARIANI BINTI MASIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 20.000,000,00 (dua puluh juta rupiah);

3.2.

Fotocopi Kartu keluarga Nomor 6401040509180005, nama KepalaKeluarga : Bahmid R. Padang tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4;5.

Fotocopi daftar gaji pegawai Golongan Ill, atas nama Bahmid R.Padang bulan September 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor KementrianAgama Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode TR.1;6. Fotocopi Monitoring SP2DBank atas nama Bahmid R.

Fotocopi Kwitansi dari Bank BRI atas pinjaman Bahmid R. Padangnomor rekening 0214.01.0152.10, tidak bertanggal, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode PR.1;4. Fotokopi dari kopi buku tabungan BRI, tidak menyebut nomorrekening dan nama pemilik, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdiperiksa dan diberi kode PR.2;5.

Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya TergugatRekonvensi mengajukan alat bukti surat TR.1, TR.2, TR.3, TR.4, TR.5, TR.6 danTR.7;Menimbang, bahwa bukti TR.1 adalah fotocopi daftar gaji pegawaiGolongan Ill, atas nama Bahmid R.

Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 sebagaimana dirubahdengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020;Menimbang, bahwa bukti TR.3 adalah Fotocopi Kwitansi dari Bank BRI ataspinjaman Bahmid R.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saparudin Alias Safarudin bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Maryani Alias Mariani binti Baamit Alias Bahmid);
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang Tahun Anggaran 2021untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 27 Mei 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elsa Mokoginta binti Julkarnain Mokoginta untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rifky Dabo bin Bahmid Dabo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

26September 1997, bermeterai cukup, diberi cap Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P7);8 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 388/CSIT/IV/2001 atas nama La OdeTerszano Maestro, dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 4 Oktober 2001, bermeterai cukup, diberi cap Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P8);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, para pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagagai berikut :1 Erma Bahmid

binti Bahmid, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya bahwae Saksi kenal pemoho I, karena suami pemohon I masih ada hubungan keluargadengan saksi;e Suami pemohon I telah meninggal dunia pada tahun 2008 di Kendari, karena sakit;e Saksi hadir karena datang melayat waktu suami pemohon I meninggal;e Selama hidupnya suami pemohon I tidak pernah menikah lagi, selain denganpemohon I;e Semasa hidupnya almarhum La Ode Pria Pri Satria, dalam pernikahannya denganpemohon I telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Bahmid..H.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il).Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan maharpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah satu buah cincinemas.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka sedangkanPemohon I dan Pemohon II Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon danPemohon Il Il tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan Pemohon dan Pemohon II Il oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar berupasatu buah cincin emas. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka sedangkanPemohon dan Pemohon II Il berstatus perawan.

Bahwa pernikahan tersebut di langsungkan di Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung dengan Wali Nikah orang tua PemohonIl, yang diserahkan kepada bapak Imam Masjid Attaqwa yang bernamaTahir Mustafa dan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan dua orang saksi yang beragama islamtelah dewasa masingmasing bernama H Latif dan H Abdullah Bahmid;.

terjadi akad nikah antara paraPemohon (Nasrul Abbas bin Nawir Abbas) dan Pemohon Il (MonalisaKansil binti Walden Kansil), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,dengan wali nikah Imam Masjid Attaqwa yang bernama Tahir Mustafakarena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen dengan mahar berupauang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan dua orang saksi bernama H Abdul Latif dan H Abdullah Bahmid

Husain Bahmid bin Bansir Bahmid, umur 64 tahun, lahir 25 Desember1952, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tambala Jaga Ill, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada tanggal 01 April 2005;

disamping meninggalnya keturunan sebagai ahli waris tersebut di atas KakekPenggugat Ibrahim Giasi dan Onu Tawaa (Almarhumah) meninggalkan sebidang tanahkintal yang terletak dahulu di Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenDati II Gorontalo, kini Dusun Mekar Jaya I Desa Buntulia Selatan, Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : 80 M, berbatas dengan tanah kintal milik Almarhum IbrahimGiasi, kini dengan tanah bangunan rumah Hasan Bahmid

tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriMarisa yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan manjatuhkan sebagai berikut :PRIMAIR:1012Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa yang di atasnya melekat bangunan sekolah SDN BuntuliaJaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : 80 M, dahulu berbatas dengan tanah kintal milik AlmarhumIbrahim Giasi, kini dengan tanah bangunan rumah Hasan Bahmid

tidakmempunyai legitima persona standi in judicio, maka gugatan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;2 Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur Obscure libel, hal ini sebagaimanapetitum 2 Penggugat pada halaman 9 yang menyatakan tanah sengketa yang di atasnyamelekat bangunan sekolah SDN Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato dengan batasbatas :1213e Sebelah Utara : 80 M, dahulu berbatas dengan tanah kintal milikAlmarhum Ibrahim Giasi, kini dengan tanah bangunan rumah Hasan Bahmid

menjadi objek sengketa dalam perkara ini :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya menyatakan bahwa yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah tanah kebun milik Penggugat yang telahdijadikan sebagai lokasi pembangunan SDN Buntulia Jaya, yang terletak di Desa BuntuliaJaya, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : 80 M, dahulu berbatas dengan tanah kintal milik AlmarhumIbrahim Giasi, kini dengan tanah bangunan rumah Hasan Bahmid

Giasi yang sudah meninggal dunia dantidak mendapatkan keturunan, sehingga atas dasar apa Penggugat mengajukangugatan;e Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur Obscure libel, hal ini sebagaimanapetitum 2 Penggugat pada halaman 9 yang menyatakan tanah sengketa yang diatasnya melekat bangunan sekolah SDN Buntulia Jaya Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato dengan batasbatas :30e Sebelah Utara : 80 M, dahulu berbatas dengan tanah kintal milikAlmarhum Ibrahim Giasi, kini dengan tanah bangunan rumah Hasan Bahmid

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mansur B bin Bahmid) terhadap Penggugat (Risnawati binti Saing Makke);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Firja Bahmid binti Sehan Bahmid, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Inobonto LingkunganIV, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalahHal. 4 dari 11 Put. No. 0402/Padt.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Bahmid..H.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il).Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan maharpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah satu buah cincinemas.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka sedangkanPemohon I dan Pemohon II Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon danPemohon Il Il tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan Pemohon dan Pemohon II Il oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar berupasatu buah cincin emas. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka sedangkanPemohon dan Pemohon II Il berstatus perawan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahyun Bontang Bin Bahmid Bontang) terhadap Penggugat (Fauzia Malinso Binti Ambin Malinso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Bahmid Kelian bin Hasan Kelian, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir PGAN, tempat tinggal di :Lana Kaba, KecamatanHalaman 4 dari 10, Penetapan No.207/Pdt.P/2017/PA MshTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya,keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahril darbernama Jufaina dan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan PemolBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Haya, padatanggal

hukumIslam, maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pemohon berkedudukan sebagaisuami dan Pemohon II berkedudukan sebagai istri, maka hakim berpendapat paraPemohon sebagai subyek hukum yang memiliki egal standing dalam perkara inisebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Abu Hasan Kelian binSamsudin Kelian dan Bahmid

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernamaRidwan Bahmid laki laki berumur 17 tahun;e. Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat rukun kemudiansetelah itu Penggugat sering bertengkar;f. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat menikah dibawah tangan dengan perempuan yang bernamabernama Ama, Tergugat sering keluar ke Manado berminggu minggutidak pamit Penggugat;g.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anak bernamaRidwan Bahmid laki laki berumur 17 tahun;e. Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat rukun kemudiansejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;f. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering, ke Manado berminggu minggu tidak pamit Penggugat,disamping itu Tergugat telah menikah dengan perempuan bernama Amapenduduk Manado;g.

Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Shaban Katari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danRobo Gunung.;Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Fandri Pandawa, umur 27 tahun;b. Sandri Pandawa, 24 tahun;c. Sandra Pandawa, umur 17 tahun;4.

faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hamisi Pandawa bin Salasa Pandawa) danPemohon Il (Sophia Katari Binti Sa'ban Katari) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 18 September 1988 di Tambala,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Muhamad Husain, ijab kabu diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Shaban Katari (AyahKandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaHusain Bahmid

Rafiudin, umur 36 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun SelatanRT. 001 RW. 001 Desa Balauring Kecamatan Omesuri, KabupatenLembata, Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATDanNeni binti Bahmid Yunus, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, Pendidikan D3, tempat tinggal di Dusun Timur RT. 001 RW. 001Desa Balauring Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, Selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk menghakhiripersengketaan

tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, bertempat tinggal di XXX yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Lembata.Bahwa N**** A*** S**** Bin A**** telah meninggal dunia pada tanggal21 Desember 2016 karena sakit di Rumah Sakit BayangkaraMakassar.Bahwa Almarhum N**** A*** S**** Bin A**** semasa hidupnyamemeluk agama Islam.Bahwa iobu kandung Almarhum N**** A*** S**** Bin A**** yangbernama Sitti Hatijah binti Ali Bahmid

Hal. 9Ali Bahmid telah meninggal lebih dahulu maka keduanya bukan ahli warisAlmarhum N**** A*** S**** Bin A****.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksi saksi Pemohon, ahliwaris Almarhum N**** A*** S**** Bin A**** tersebut adalah pemeluk agamaIslam dan tidak pernah dipersalahkan telah mencoba membunuh,menganiaya berat atau menfitnah Almarhum N**** A*** S**** Bin A****, makaberdasarkan Pasal 172 dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tidak terdapathalangan untuk menjadi ahli waris dari pewaris, Almarhum

usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Wawolesea, KecamatanLasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea) (sekarang KecamatanWawolesea), Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Marudin;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Jamil;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Idil dan Bahmid

dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Wawolesea, KecamatanLasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea) (sekarang KecamatanWawolesea), Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Marudin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Jamil;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Idil dan Bahmid

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) oranganak yang bernama Ferdion bin Bahmid, lahir tanggal 12 Desember 2003,dan Febrianti binti Bahmid, lahir tanggal 23 November 2008;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya nafkah anak minimal sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah)untuk setiap bulannya;5.