Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan berlas
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 7
  • Putusan No. 228/Pdt.G/2017/PA MsbSalah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlan gsung;Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Salah satu pihak mendapatcacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Suami
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Putusan Nomor 658/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dan Pergi meninggalkanpengugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa pertengkaran tersebu tterus berlan jutsampai awal tahun2009 keadaan rumah tangga dimana Penggugat mengalamikekerasan fisik (dipukul, ditendang, dtampar), dan yang lebihHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mksmenyakitkan Penggugat mengalami kekerasan fisikdi depan anakanak,dan akiba tdari kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat akhirnyasekitar tahun 2010 orang tua Penggugat bersama Penggugatmelaporkan Tergugat kePihak Aparat Kepolisian ;6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1513/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Deden Hermawan bin Adi Hermanto) terhadap Penggugat (Sulastri binti Rakiman);

    4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Sulastri binti Rakiman) adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Berlan

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 September 2015; Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi narkobajenis sabu; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Putusan Nomor 197/Padt.G/2021/PA.Kag Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering sering bergaul dengantemantemannya dimalam hari dan jika terjadi persewlisihan tergugat selalumelakukan kekerasan teerhadap Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bgl
Tanggal 30 September 2020 — Terdakwa
149 — 75
  • Agus Munandar Bin Berlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu kejadian menyetubuhi anak yang dialami UPIKTahera, namun saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jum,attanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB dirumah UPIK Jl KarangIndah Rt 18 Rw 03 Kel Sumur Dewa Kec Selebar Kota BengkuluBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat cerita dariKeslita (ibu Kandung UPIK Tahera)Bahwa yang diceritakan oleh Keslita adalah UPIK Tahera telah disetubuhioleh
    Dina Puspita alias Dina Binti Berlan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan ini saksi akan menceritakan, bahwa UPIK adabercerita ke saksi bahwa telah disetubuhi oleh BUYUNG sebanyak satukali pada tahun 2018 atau saat UPIK masih kelas 1 SMP.Bahwa saat itu UPIK menceritakan sekira pukul 20.00 WIB dirumah saksidi Jalan Karang Indah Rt 18 Rw 3 Kel Sumur Dewa Kecamatan SelebarKota Bengkulu.Bahwa UPIK menceritakan kejadian tersebut sambil menanggis.Bahwa UPIK saat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan Nomor 236/Padt.G/2021/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
  • No. 0087/ Padt.G/2017/PA.AGMpelanggaran pasal 5 huruf(e) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, maka terpenuhi syarat talakyang telah diucapkan oleh Tergugat sesaat setelah akad nikah berlan gsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, ternyata bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya.Dan oleh karena itu pula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah cukup buktiadanya alasan perceraian menurut ketentuan pasal
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering dengan menkonsumsinarkoba dan berjudi; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun7 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak perna percaya kepadapenggugat apalagi terkait masalah keuangan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak Desember 2012; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat, berselingkuh, dan mengkonsumsi narkoba;; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 8 (delapan) bulan lebih; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Ria Kristina, umur 14 tahun, dalam pengasuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka melakukan kekerasan fisik(kekerasan dalam rumah tangga), menampar Penggugat, Tergugat malasbekerja sehingga tidak mampu menanggung kebutuhan rumah tangga; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 8 (delapan) bulan lebih; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, dan selalu inginberhutang;; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • .; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1050/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka melakukan tindakankekerasan fisik (Kekerasan dalam rumah tangga) terhadap Penggugat,prnah mengancam akan membunuh Penggugat, Tergugat mengkonsumsinarkoba, dan bersifat cemburu; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 (satu) tahun lebih; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain danmalas bekerja serta sring mabuk; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 5 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau