dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan Tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:won Bahwa Terdakwa BERNAD

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baik dariKementerian Kesehatan R.I. dan pihak berwenang lainnya untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis ganja.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAnon Bahwa Terdakwa BERNAD KALALU Alias BEAT pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 21.00

berisikannarkotika jenis ganja dimusnahkan ditingkat penyidikan, 1 (Satu) paketbungkusan kecil diduga kuat berisikan narkotika jenis ganja untukkepentingan pembuktian perkara dan 1 (Satu) paket bungkusan kecil didugakuat berisikan narkotika jenis ganja yang merupakan sisa laboratoriumforensik seberat 134,1 mg;2. 1 (satu) unit hp samsung J1 warna hitam dengan simcart081248425260;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa BERNAD

Undangundang dalam hal ini menurut Undang Undang RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang memiliki Kewenangan tertentu untuk melakukansuatu kegiatan tertentu yang berkaitan dengan penggunanaan Narkotika danprekursor Narkotika yang dipakai dan dipergunakan sebagaimana yang telahdiatur dan ditetapkan oleh UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu: Bahwa Terdakwa BERNAD

pasangan Singapore Prize dan HongkongPrize, dan 1 (satu) buah pulpen merk standard AE 90.5 warna hitam;Bahwa, dalam permainan judi jenis KIM tersebut Terdakwa berperansebagai tukang tulis;Bahwa, Terdakwa mendapatkan upash sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari omset yang didapatkannya setiap putaran judi angkatebakan tersebut;Bahwa, permainan judi jenis KIM tersebut bersifat untunguntungan dantidak ada izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.Erwin Bernad

Arifin, saksi HerrySuprianto, saksi Erwin Bernad Pasaribu (Anggota Kepolisian Sektor SibolgaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 354/Pid.B/2016/PN SbgSelatan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan perjudian jenis KIM di Dusun IV Silambang Desa SiordangKecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah, menanggapi informasitersebut kemudian para saksi melakukan penyelidikan ditempat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Halason Sitanggang karenamelakukan

Arifin, saksi HerryHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 354/Pid.B/2016/PN SbgSuprianto, saksi Erwin Bernad Pasaribu (Anggota Kepolisian Sektor SibolgaSelatan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan perjudian jenis KIM di Dusun IV Silambang Desa SiordangKecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah, menanggapi informasitersebut kemudian para saksi melakukan penyelidikan ditempat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Halason Sitanggang karenamelakukan

tiga) kali denganmenggunakan tangan kanan terkepal kemudian Terdakwa memukul saksi dibagian bibiratas sebelah kiri sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal; Bahwa setelah memukul saksi FRANSISCO PERANGIN ANGIN Terdakwamengamuk dan mengejar karyawan SPBU lalu merusak kotak lampu rambu tandakendaraan keluar SPBU yang terbuat dari fiber dengan cara menendang denganmenggunakan kaki secara berulangulang hingga rusak berkepingkeping; Bahwa Terdakwa menerangkan SPBU Randangan adalah milik Bernad

kiri sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan terkepalkemudian Terdakwa memukul saksi dibagian bibir atas sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan terkepal; Bahwa setelah memukul saksi FRANSISCO PERANGIN ANGIN Terdakwamengamuk dan mengejar karyawan SPBU lalu merusak kotak lampu rambu tandakendaraan keluar SPBU yang terbuat dari fiber dengan cara menendang denganmenggunakan kaki secara berulangulang hingga rusak berkepingkeping; Bahwa SPBU Randangan adalah milik Bernad

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainadalah benda yang diambil tersebut tidak perlu seluruhnya atau cukup sebagian adalahkepunyaan orang lain bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian bahwa kotak lampu rambu tanda kendaraan keluar SPBUyang terbuat dari fiber adalah milik Bernad Situngkir;Menimbang dari

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama NANIA TESALONIKA WATAE untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama BERNAD OSCAR HALIM ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

secarabersamasama, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 01.00 Wibdi desa Tebing Tinggi Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengahterdakwa bersamasama dengan Bernad

Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan keterangan tersebutbenar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah mengambilsolar panel lampu penerangan jalan di Desa Tebing Tinggj;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekirapukul 01.00 WIB di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Suka BangunKabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa selain Terdakwa yang ikut mengambil di Desa Tebing Tinggiadalah Bernad

mempunyalkesengajaan untuk melakukan pencurian, tidak cukup apabila para pelaku itusecara kebetulan bersamasama melakukan pencurian di tempat yang sama;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa melakukan aksinya tidak sendiri, melainkan ada orang lain denganperan masingmasing yaitu Alam Harahap yang naik ke atas tiang solar panel,dan Terdakwa melihatlinat sambil mengawasi dari bawah, adapun ide tersebutberawal dari Bernad

waktusebelum kejahatan dilakukan, bersifat menolong saja, dimana kehendak dariorang yang membantu melakukan hanyalah untuk membantu pelaku utamamencapai tujuannya, tanpa memiliki tujuan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa pada kejadian tersebut adalahmelihatlihat dan mengawasi saja dari bawah, sedangkan pelaku lain yaitu AlamHarahap yang naik ke atas tiang dan mengambil solar panel, selain itu yangmemiliki ide utama adalah Bernad

PUTUSANNomor 2162 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.oo FS SN10.11.12.13.14.15.16.YAKOB MANEKUN,HERMAN MANILANI,THOBIAS NOMLENI,MARTINUS SERAN,BERNAD OEMATAN,JHON TAKMANU, Nomor 1 sampai dengan 6 bertempattinggal di Oebola Dalam, Desa Oebola Dalam, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang ;GUSTAF OEMATAN, bertempat tinggal di Nunpisa, DesaCamplong II, Kecamatan Fatuleu

BERNAD OEMATAN, 6. JHON TAKMANU,7. GUSTAF OEMATAN, 8. SIMSON MELLA, 9. ANANIAS MELLA,10. AMROSIUS KEBA, 11. SEFNAT KONO, 12. ANANIAS KONO,13. NOH MELLA, 14. BUCE MANEKUN, 15. JIDRO MANEKUN,16. LASARUS KONO, 17. FELIPUS OEMATAN, 18. MARTHEN SELAN,19. STEFANUS MONA, 20. DORIS TUAANA, 21. JEFRAN SELAN,22. YANTO MASU, 23. JEMI LASSA tersebut;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 2162 K/Pdt/20182.

1804041605700002, Kartu Keluarga No. 1804041410080023 tertanggal 5 Agustus 2018 ,Ijazah Sekolah Dasar No. 05 OA on 188104tertanggal 24 Mei 1984, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: 05 OB ob 0342869 tertanggal 11 Juni 1987,Ijazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas Nomor: 12 OB oq 0197547 tertanggal 4 Juni 1991, Akta Kelahiran Nomor 474.1/7264.Tb/LU/1994 atas nama Bernat Sitompul tertanggal 16 Agustus 1994, Ijazah Universitas Nomor 97 41663 tertanggal 25 Agustus 1997, dan namaBernad

Sion Taruli Tua Sitompul sebagaimana dalamSurat Keterangan Nikah Nomor 37/SK/VII/2003 antara Bernad Sion Taruli Tua Sitompul dengan Risma Uli Hutapea tertanggal 12 Juli 2003adalah orang yang sama dan satu yaitu Pemohon sendiri;

korban, kemudian anak korban langsung jatuh di dekat mobilyang diparkir, lalu terdakwa memukul anak korban lagi dibagian kepaladengan menggunakan kayu sampai kayu patah, lalu terdakwa (yang masihdalam DPO) ikut menendang anak korban, kemudian saksi STONE datangmenarik anak korban dan pada saat itu wajah anak korban sudahmengeluarkan darah, lalu anak korban pulang kerumah anak korbanmelaporkan ke keluarga dan kemudian datang melapor ke Kantor Polisi.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwaanak korban BERNAD

Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa anak korban BERNAD GIDEONKOAMESAH Alias BOY menderita luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor : B/2504/X1/2020/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 12 Nopember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Adilhara Akal yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :a.

lecet dibawah matakanan, bengkak berwarna kebiruandi kelopak mata kanan atas dan bawah dan lukalecet di belakang telinga kiri akibat kKekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 KUHP Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa Terdakwa MARIO RONALDO BERE Alias RIO pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yakni Anak BERNAD

PUTUSANNomor:0162/Pdt.P/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah antara :Rudiandi bin Abdul Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bangsal PJKA Lingkungan IKelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara, KotaTanjungbalai, sebagai "Pemohon I";Suryani Br Hutapea binti Bernad

PENETAPANNomor 1949/Pdt.P/2015/PA.Sby2 vl" 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Februari 2016memberi kuasa kepada Bernad ade XXXX, advokat yang berlamat di XXXXKota Kota Surabaya, Selanjutnya Pemohon ,

Bintang TimurBaru. berdasarkan Akta Perubahan Perusahaan di kantor Notaris BinsarSimanjuntak dengan nomor Akta Notaris: 08 tanggal 04 April 2017 tentangperubahan susunan pengurus PT Bintang Timur Baru sebagai rekanan pelaksanaPekerjaan Pembangunan Jalan AmborgangSampuara Kecamatan Porsea / UluanKabupaten Toba Samosir Tahun Anggaran 2017 yang bersumber dari DanaPenugasan DAK 2017 berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor008/KTR/DAK/PPKI/PUPRBMIVI/2017 tanggal 7 Juni 2017 bersamasamadengan saksi BERNAD

Bintang Timur Baru yaitu Terdakwa FernandoHutapea dan mengetahui saksi Bernad Jonly Siagian (PPK)Halaman 7 dari 63 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PT MDN Bahwa setelah adanya laporan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan(BASTHP), lalu pekerjaan tersebut dibayarkan dalam 5 tahap, yaitu :"Uang muka sebesar 20% tanggal 21 Juni 2017 sebesar Rp.891.508.000,(delapan ratus sembilan puluh satu juta lima ratus delapan ribu rupiah)dengan SPM Nomor : 079/SPMLS/PUPR/2017 tanggal 21 Juni 2017, SP2DNomor

Foto Dokumentasi.Y Sertifikat Bulanan (Monthly Certificate) Progress 40%.Y Berita Acara Progres Pelaksanaan Pekerjaan Nomor7/BAST/TER/PPK/BMPUPR/2017 tanggal 18 Juli 2017, yangmenerangkan pekerjaan fisik di lapangan mencapai 24%, yangditandatangani oleh saksi Bernad Jonly Siagian, ST (berkas perkaraterpisah) selaku PPK, Penyedia dan diketahui oleh Kadis PUPR selakuPA (Saksi Bresman Simangunsong) .Y Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor6/BAPKP/TER/PPK/BM/PUPR/2017 tanggal 18 Juli 2017

Bintang Timur Baru yaitu Terdakwa FernandoHutapea dan mengetahui saksi Bernad Jonly Siagian (PPK) Bahwa setelah adanya laporan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan(BASTHP), lalu pekerjaan tersebut dibayarkan dalam 5 tahap, yaitu :Uang muka sebesar 20% tanggal 21 Juni 2017 sebesar Rp.891.508.000,(delapan ratus sembilan puluh satu juta lima ratus delapan ribu rupiah)dengan SPM Nomor : 079/SPMLS/PUPR/2017 tanggal 21 Juni 2017, SP2DNomor : 00942/1.03.01.01/SP2D/2017 tanggal 21 Juni 2017, Berita

Olehkarena itu mohon agar Pengadilan Tinggi Sumatera Utara berkenan memberikanputusan menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan Nomor 60/PidSusTPK/2020/PN Mdn tanggal 1 Maret 2021;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat bandingmemperhatikan bahwa perkara aquo tidak terlepas dari perkara saksi Bernad JonlySiagian dalam berkas terpisah.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UDIN YUSUF BIN YANI YUSUF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUTRI ADELIN PINONTOAN BINTI BERNAD PINONTOAN) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00