Ditemukan 710 data
1.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, SH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
3.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
I Kadek Adi Putra Artama
70 — 11
atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin ketam meja dikembalikan kepada saksi Bismo
20 — 2
Lahir > umur 24 tahun/ 21 April 1989,,.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.Mayor Bismo Gang makam Rt.07,Rw.01,KelurahanSemampir,Kecamatan Kota KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Terdakwa ditahan oleh :1 ~Penyidik, tanggal 17 Juli 2013, No.
AG 4887 JQ selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi Budiono dan terdakwa berkata ingin meminjam sebentar sepeda motornyauntuk diperggunakan pulang ke rumah yang beralamat di Jalan Mayor Bismo Kota Kediriuntuk mengambil cess handpone dan segera dikembalikan, oleh karena saksi Budiono danterdakwa sudah saling kenal maka saksi Budiono percaya kemudian saksi Budionomenyerahkan I(satu) unit sepeda motor Merk Honda GL warna hitam No. Pol. AG 4887JQ, kunci dan helm kepada terdakwa .
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2008 bertempat sebuah rumah Lokalisasi Semampir diJalan Mayor Bismo, Kelurahan Kecamatan Kota Kediri atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaKediri, telah mengambil barang sesuatu berupa perhiasan emas, handphonedan uang berjumlah sekitar Rp. 11.725.000, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain selain dari para terdakwa dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai
No.1758 K/Pid/200919 Oktober 2008 sekitar pukul 03.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2008 bertempat sebuah rumah Lokalisasi Semampir diJalan Mayor Bismo Kelurahan Kecamatan Kota Kediri atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaKediri, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa perhiasan emas
Mayor Bismo,Kelurahan Kota Kecamatan Kota Kediri dan telah didaftar di KantorPengadilan Negeri Kota Kediri dengan daftar 485/Pid.B/2008/PN.Kar.,yang namaperkara tersebut telah diperiksa, diadili sertadiputus oleh Pengadilan pada tanggal 12 Maret 2009 dengandijatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 bulan.7.4 Pada tanggal 20 Oktober 2008 sekitar pukul 10.00 Kanit Provos telahmendatangi rumah kontrak an. Terdakwa Didik Tri Kristiawan di DesaPlemahan Kecamatan Plemahan, Kab.
9 — 0
,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Mayor Bismo No18, Dusun Tertek, RI/RW 04/03, Desa Tertek,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal tg!
11 — 5
,Pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Mayor Bismo No13, Dusun Tertek, RI/RW 04/03, Desa Tertek,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2016,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal KabupatenKediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya yang telahterdaftar di
12 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bismo Arindito bin Ngadino Agusminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Duta Dwi Sejati binti Suwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak Penggugat Rekonvensi
dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rajendra Elang Pradana Bin Bismo Arindito, lahir pada tanggal 8 Oktober 2020 diberikan hak pengasuhan kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya, dengan syarat Penggugat Rekonvensi tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi untuk sewaktu-waktu bersama anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi ;
- Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Bismo Sudarsono bin Topo Supadmo) dengan Pemohon II (Suratmi binti Sumarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta
13 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris yang bernama (Lucky Pangundriati binti Haryono Dipowijoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2024, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
- Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris yang bernama (Lucky Pangundriati binti Haryono Dipowijoyo), yaitu sebagai berikut :
3.1 Teuku Bransyah Bismo bin Teuku Muchtar Lutfi (anak laki-laki);
3.2 Teuku Rahadian Luthan bin Teuku
11 — 0
Kencong,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 247/237/V/1995 tanggal 21Mei 1995 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 21 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ponjen Kidul RT.001RW. 021 Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudahmempunyai 1(satu) orang anak bernama: Bismo
Kencong,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 21 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikarunai 1 orang anak, bernama Bismo
Gempol, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 21 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikarunai 1 orang anak, bernama Bismo
EDIUS MANAN, SH.
Terdakwa:
OMARIANTO Bin PONIJAN Alm
47 — 7
bernama SARNO dan MISWANTO dengankendaraan R4 Izuzu Panther warna silver W1404PU; Bahwa arus lalu lintas di Jalan Mayjen Sungkono Kota Kediri (depanKantor Gudang Garam unit saat itu sedang jalan dua arah ada garispanjang ditengah jalan tidak rata pagi hari kanan kiri terdapat sungai brantasdan kantor Gudang Garam Unit I; Bahwa saat itu kendaraan becak motor yang dikemudikan seoranglakilaki kemudikan berikut 3(tiga) orang penumpang termasuk saksi berjalandari arah utara ke selatan di Jalan Mayor Bismo
sedangkan kendaraan R4Izuzu Panther warna silver W1404PU berjalan dari selatan ke utara di JalanMayjen Sungkono ; Bahwa yang saksi ketahui dan saksi ingat kendaraan becak motormenabrak kendaraan R4 Izuzu Panther warna silver W1404 PU ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas pada saat itu saksisebagai penumpang kendaraan becak motor bersama 2(dua) orang lakilakiyang merupakan kakak saksi yang dikemudikan seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal berjalan dari arah utara ke selatan di jalan Mayor Bismo
jalan MayjenSungkono; Bahwa yang saksi ketahui dan saksi ingat bkendaraan R4 IzuzuPanther warna silver W1404PU yang saksi kemudikan sendiri ditabrakkendaraan becak motor bersama 3(tiga) orang penumpang lakilaki yangmelewati marka jalan sebelah barat ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas pada saat itukendaraan Panther yang saksi kemudikan berjalan dari arah selatan keutara di Jalan Mayjen Sungkono Kediri, sedangkan kendaraan becak motorberjalan dari arah utara ke selatan di Jalan Mayor Bismo
Mayor Bismo,sedangkan Kendaraan R4 Isuzu Panther warna Silver W1404PU berjalan dariselatan ke utara di jl.
21 — 7
PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2020/PA.Kdr.yA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 06 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXXXX XXXXXX XXXXX, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mayor Bismo Gg.VIRT. 05 RW.
sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perpisahan, setahusaksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;MISERI bin WARIJAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXX, tempat kediaman Jalan Mayor Bismo
6 — 0
./40/V/2018, tangal 12 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bismo, Kecamatan Blado, KabupatenBatang, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
Halaman 8adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 30 Juni 2009, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado,Kabupaten Batang, sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai hak dankapasitas sebagai pihak (legal standing in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Desa Bismo, Kecamatan Blado, KabupatenBatang
Terbanding/Tergugat : PT. Pandigapah Prima
41 — 0
Bismo Tunjungan
Terbanding/Tergugat : PT. Pandigapah Prima
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bismo Girianto bin Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Werdinindah Ainun Ramadhani binti Supandi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
10 — 2
Mayor Bismo No.44Desa Tertek, Pare, Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2013 yang terdaftar di dalam
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Bismo Ajibroto bin Imam Pardono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deasy Agustina Susilo binti Suwarno Supono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama masa iddah sebesar Rp.10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan mut
11 — 3
Mayor Bismo No. 13 Tertek Pare Kediri,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan
98 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS BUDIYANTO, bertempat tinggal di Semayu RT 01,RW 03, Desa Semayu, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;LawanDIREKTUR KOPERASI SIMPAN PINJAWN INTIDANA,berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Setiabudi, Nomor147149, Srondol Kulon, Banyumanik, Kota Semarang Cq.Manager Cabang Wonosobo, Koperasi Simpan PinjamIntidana, berkedudukan Jalan Bismo
83 — 26
Mayor Bismo No. 25 Kediri ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; DAN :Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal JI. KH. Agus Salim No. 140 Kelurahan Bandar Kidul,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ; Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MOH. RIDWAN,SH.MH. dan KHOIRUL ROJIKIN, SH., WarganegaraIndonesia, pekerjaan Advokat berkantor di JI.
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
BambangTutuko, M.Si. sebagai Ketua Panitia Pengadaan dalam waktu singkat yaknipada tanggal 22 April 2009 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan KotaKediri Jalan Mayor Bismo No. 1012, Kediri mengadakan penjelasan lelang(aanwijzing) pengadaan barang Buku Kerja Siswa yang juga dihadiri olehTerdakwa, penjelasan umum disampaikan oleh Saksi Drs.
Bambang Tutuko, M.Si.bersama dengan Terdakwa dalam waktu singkat yakni 2 (dua) hari setelahtanggal pengumuman yaitu pada tanggal 22 April 2009 bertempat di KantorDinas Pendidikan Kota Kediri Jalan Mayor Bismo No. 1012, Kota Kedirimelaksanakan penjelasan (aanwijzing), penjelasan umum disampaikan olehSaksi Drs.
Bambang Tutuko, M.Si.sebagai Ketua Panitia Pengadaan dalam wakiu singkat yakni padatanggal 22 April 2009 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota KediriJalan Mayor Bismo No. 1012 Kediri mengadakan penjelasan lelang(aanwijzing) pengadaan barang Buku Kerja Siswa yang juga dihadirioleh Terdakwa, penjelasan umum disampaikan oleh Saksi Drs.Bambang Tutuko, M.Si. sedangkan penjelasan teknis disampaikan olehTerdakwa.