Ditemukan 1749 data
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SUNAR Alias Bapak BAYU Bin COKRO NATIJO
62 — 11
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SUNAR Alias Bapak BAYU Bin COKRO NATIJO
15 — 4
ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat NikahTerpadu yang diajukan oleh:Frangki Salim Bin Daud Salim, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Juli1995, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanUsman Isa Rt 004 / Rw 005, Kelurahan Lekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo sebagai Pemohon Adelin Datau
Binti Abdul Kadir Datau, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05Juli 2001, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Alamat Jalan Usman Isa Rt 004 / Rw005, Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan
Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganNomor 270/Pdt.P/2019/PA.Gtlo dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Gtlo1.Bahwa pada tanggal 17 September 2018 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaBarakati, Kecamatan Batudaa dengan wali nikah kakak Kandung PemohonIl bernama Irawan Datau, di hadapan kakak kandung pemohon II yangbernama lIrawan
Datau, adapun yang menjadi saksi adalah Heman Panuselaku paman pemohon II dan Yunus Moonggalo, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunal;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23 tahun, sedang Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Frangki Salimbin Daud Salim) dengan Pemohon II (Adelin Datau binti Abdul KadirDatau) yang dilangsungkan di Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo padatanggal 17 September 2018, untuk dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;3.
19 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Indra Permana Putra Datau bin Efendi Datau untuk menikah dengan calon isterinya bernama Megawati A. Pomolango binti Aripin Pomolango;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
33 — 5
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Irvan Pontoh bin Idrus Pontoh) terhadap Penggugat(Gustin Datau binti Agus Datau);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.065.000,00(Satu juta Enam puluh Lima ribu rupiah)
29 — 7
Menetapkan ahli waris almarhum Saleh Tumulo yang meninggal pada bulan April 1989, terdiri dari seorang istri (Habiba Datau) dan 9 (sembilan) orang anak kandung, yaitu: Efendi Tumulo (laki-laki), Abdul Karim Tumulo (laki-laki), Harjono Tumulo (laki-laki), Ridwan Tumulo (laki-laki), Ramli Tumulo (laki-laki, Pemohon II), Sri Winingsih Tumulo (perempuan, Pemohon I), Fince Tumulo (perempuan, Pemohon III), Halil Tumulo (laki-laki), dan Suharto Tumulo (laki-laki, Pemohon IV);4.
Menetapkan ahli waris almarhum Halil Tumulo yang meninggal pada tanggal 25 Mei 2000, terdiri dari ibu kandung (Habiba Datau), seorang istri (Farida Lalunggeli, Pemohon XIV), dan 4 (empat) anak kandung, yaitu: Mohamad Tumulo (laki-laki, Pemohon XV), Alis Tumulo (laki-laki), Ranti Tumulo (perempuan), dan Andi Tumulo (laki-laki);5.
Menetapkan ahli waris almarhumah Habiba Datau yang meninggal pada tanggal 08 Agustus 2003, terdiri dari 6 (enam) orang anak kandung, yaitu: Harjono Tumulo (laki-laki), Ridwan Tumulo (laki-laki), Ramli Tumulo (laki-laki, Sri Winingsih Tumulo (perempuan), Fince Tumulo (perempuan), dan Suharto Tumulo (laki-laki), serta 4 (empat) orang ahli waris pengganti, yaitu: Mohamad Tumulo (cucu laki-laki), Alis Tumulo (cucu laki-laki), Ranti Tumulo (cucu perempuan), dan Andi Tumulo (cucu laki-laki);6.
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum Saleh Tumulo denganistri kKedua yang bernama Almarhumah Habiba Datau yang telah meninggaldunia pada tanggal 08 Agustus 2003;2. Bahwa Almarhum Saleh Tumulo telah meninggal dunia bulan April 1989 danselama hidupnya telah menikah dua kali, dari istri pertama yaitu Almarhumahdari istri Kedua yaitu Almarhumah Habiba Datau, dan dikaruniai 7 orang anakmasingmasing :a. Harjono Tumulo, (Almarhum);b. Ridwan Tumulo, (Almarhum);c. Ramli Tumulo;d.
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SalehTumulo adalah :a.bC.dHabiba Datau, (isteri kedua Almarhum);. Efendi Tumulo, (anak lakilaki almarhum);Abdul Karim Tumulo, (anak laki almarhum);. Harjono Tumulo, (anak lakilaki almarhum);Ridwan Tumulo, (anak lakilaki almarhum);Ramli Tumulo, (anak lakilaki almarhum);Sri Winingsin Tumulo, (anak perempuanalmarhum);Datau adalah :. Harjono Tumulo, (anak lakilaki Almarhumah);oOo . Ridwan Tumulo, (anak lakilaki Almarhumah);Ramli Tumulo;.
Habiba Datau, yang dikeluarkan oleh LurahWumialo Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo nomor 474.1/Pem/KW/1X/2843/2015, tanggal 22 September 2015;30.Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
;e Bahwa Habiba Datau juga telah meninggal dunia pada tanggal 08Agusutus 2003, dan kedua orang tuanya juga telah meninggal lebih duludari almarhumah tersebut;e Bahwa almarhum Saleh Tumulo dan almarhumah Habiba Datau selakusuami istri telah dikaruniai 7 orang anak, yaitu: Harjono Tumulo, RidwanTumulo, Ramli Tumulo, Sri Winingsin Tumulo, Fince Tumulo, HalilTumulo, dan Suharto Tumulo;e Bahwa Efendi Tumulo juga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei1993, dan selama hidupnya hanya sekali menikah yaitu
Menetapkan ahli waris almarhum Halil Tumulo yangmeninggal pada tanggal 25 Mei 2000, terdiri dari ibukandung (Habiba Datau), seorang istri (FaridaLalunggeli, Pemohon XIV), dan 4 (empat) anakkandung, yaitu: Mohamad Tumulo (lakilaki, PemohonXV), Alis Tumulo (lakilaki), Ranti Tumulo (perempuan),dan Andi Tumulo (lakilaki);5S.
26 — 20
Hongi Kantoli Ali Datau meninggalkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diKelurahan Maasing Lingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 470/13/2021 tertangal 15 Agustus2021 dikeluarkan oleh Kelurahan Maasing Lingkugan II;2. Bahwa semasa hidup Pewaris (Alm. Hongi Kantoli Ali Datau) menikah padatanggal 12 Juni 1929 dengan istri pertama bernama Almh.
Djainab Ali Datau;3. Bahwa setelah meninggalnya Almh. Nur Kiki (istri pertama) Alm. HongiKantoli Ali Datau menikah dengan dengan istri keduanya bernama Almh. Nurul(janda memiliki Satu anak) dalam masa perkawinan dengan istri kedua tersebuttidak memiliki anak;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. Djainab Ali Datau (anak perempuanPewaris) menikah dengan Alm. Tamim Ibrahim, sebagimana dibuktikan dengansurat keterangan yang dikuarkan oleh Kementrian Agama NomorHal. 2 dari 6 Put.
Djainab Ali Datau (anakkandung pewaris) meningal dunia karena sakit, di Kel. Bastiong Karance KotaTernate, sebagaimana dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian, No.145.4/05/2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bastiong Karance, KecamatanTernate Selatan tertanggal 16 April 2021;6. Bahwa pada tanggal 16 Desember 1996, Almh. Suartin Tamin (cucu dariPewaris) meningal dunia karena sakit, di Kel.
Hongi Kantoli Ali Datau) sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa oleh karena para Pemohon merupakan Ahli Waris yang sah dariPewaris, oleh karena itu para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTernate Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Pewaris Alm.
Hongi Kantoli Ali Datau telah meninggal duniapada tanggal 20 Maret 1987 di tempat kediaman terakhir di Kelurahan MaasingLingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dan meninggalnya dalamkeadaan beragama islam dan bukan karena dianiaya;3. Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm.Hongi Kantoli Ali Datau adalah:3.1 Saida Tamin (Pemohon 1)3.2 Jubaida Tamin (Pemohon II)3.3 Rudi Tamin (Pemohon Il)3.4 Djamaluddin Tamin (Pemohon IV)3.5 Yunita Tamin (Pemohon V)4.
36 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fery Kurniawan Datau bin Hamid Datau) terhadap Penggugat (Septynovera binti Adjis Tk Baadai);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 13
Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yunus Katili bin Kasim Katili, tempat tanggal lahir, Salango, 21 September1974 (45 tahun), Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanHonorer di Dinas Perhubungan Kabupaten Bone Bolango,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Salongo Barat,Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Pemohon I.Lian Datau
binti Tahalu Datau, tempat tanggal lahir, Salongo 15 Juli 1979 ( 40tahun), Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Salongo Barat, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Pomohon dan Pomohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 06 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa pada tanggal 01 Mei 2019, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango dengan Wali Nikah AdikKandung Pemohon II bernama Supardi Datau, karena Ayah KandungHal 1 dari 5 Penetapan No.21/Pdt.P/2016/PA.BluPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi beragama islam telahdewasa masingmasing bernama: Benlatif Katili dan Arifin Datau;Bahwa
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yunus Katili bin Kasim Katili)dengan Pemohon II (Lian Datau binti Tahalu Datau) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Mei 2019 di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;3.
27 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Hulopi bin Rambli Rambitan) dengan Pemohon II (Salma Datau binti Ikman Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2015;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
30 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismet Fahry Pateda bin Beni Pateda) terhadap Penggugat (Gita Sagita Datau binti Ronaldo Datau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :i.2.MengabulkangugatanPenggugat;MenjatuhkanTalaksatuba'insughraTergugat(Gita Sagita Datau bintiRonaldo Datau)terhadapPenggugat(Ismet Fahry Pateda bin BeniPateda);. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;Hal. 2 dari 10 Hal.
Penggugat danTergugat sering mengeluarkan kata kata kasar bilamana marah ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada bulanSeptember 2018,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun hinggasekarang selama itu tidak ada hubungan lahir bathin ; Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Ze ewww mm mw x , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Gita Sagita Datau
bintiRonaldo Datau dan Tergugat bernama Ismet Fahry Pateda bin BeniPateda ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tante saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak satu) orang dan anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkedaan rukun dan harmonis ,namun pada tahun 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain
yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Juni 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Nurmiyati Bulonggondu binti Abdullah Balonggondu dan Dody MusdiDatau bin Ecce Datau
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis Datau bin Ahmad Datau) terhadap Penggugat (Ekasariwahyunita Anwar binti Ibrahim Poloungo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat
PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.GtloANE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 September1995, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, sebagai Penggugat;melawanMuhlis Datau bin Ahmad Datau, tempat dan
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Nayla Cahyani Datau, tempattanggal lahir Gorontalo, 24 Januari 2017, umur 3 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhlis Datau bin AnmadDatau, Suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak, saat inianak tersebut ada bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019, Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi lihat Tergugat sering keluar rumah tanpa alasanyang jelas dan sering pulang pagi bahkan tidak pulang hinggaberharihari lamanya; Tergugat sering
Tergugat mengusirPenggugat kemudian Penggugat pulang ke rumah saksi, hinggakini Penggugat sudah selama 6 (enam) bulan tinggal di rumahsaksi, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi xxxx Xxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhlis Datau
Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis Datau binAhmad Datau) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah),;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.
11 — 1
143/Pdt.P/2017/PA Lbt.pie SM 935 51 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Saleh Ladjiku bin Pau Ladjiku, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan sekretaris Desa Pilohulata, tempat tinggal diDusun Tamboo, Desa Pilohulata, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I.danRahmin Datau
bin Maka Datau, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Tamboo,Desa Pilohulata, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LimbotoNomor
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakPemohon II bernama Rahim Datau karena ayah Pemohon II sedang sakitdengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Rudin Atimab. Batu Tomayahu.dengan masa kawin berupa uang sebesar Rp 24 (dua puluh empatrupiah.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saleh Ladjikubin Pau Ladjiku) dan Pemohon II (Rahmin Datau binti Maka Datau) yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 1990 di KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo Utara.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Ladjiku bin PauLadjiku) dengan Pemohon II (Rahmin Datau binti Maka Datau) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1990 di Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo.3.
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Heriawan Alias Eriawan Alias Erik Bin Rusli
21 — 0
Penuntut Umum:
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Heriawan Alias Eriawan Alias Erik Bin Rusli
71 — 13
;15Bahwa saksi pernah membuat surat perjanjian kerja sama olah tanah miliksaksi dengan Samsudin Mamahit dan Hertetin Datau di ruangan WakaPolda Sulut, tapi surat perjanjian tersebut dilanggar oleh Samsudin Mamahitdan Hertetin Datau ;Bahwa yang mengusai tanah sengketa sekarang Samsudin Mamahit danHertentin Datau sejak tahun 2007 s/d sekarang ;Bahwa waktu saksi jadi jual beli tanah dengan Agustin Mamanua tahun1992, saksi ada mengecek lokasi tanahnya dan itu cocok dengan surat ukurmilik Agustin Mamanua
Saksi ARIE POLUAN, dibawah sumpah memberikan keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah kepada Samsudin Mamahit danHertetin Datau, yang pernah saksi jual sama Samsudin Mamahit danHertetin Datau hanya lubang tambang galian emas ;Bahwa Lubang tambang emas yang saksi jual kepada Samsudin Mamahitdan Hertetin Datau, dilokasi kKebun Padang Tua Ratatotok Satu ;Bahwa saksi jual lubang tambang emas kepada Samsudin Mamahit danHertetin Datau sekitar tahun 2007 / 2008
jual samaSamsudin Mamahit dan Hertetin Datau sejak tahun 2004 ;Bahwa sejak saksi olah lubang tambang emas tidak ada yang keberatan ;Bahwa waktu saksi mulai mengali lubang tambang tahun 2004, dilokasi itujuga ada banyak orang yang mengali lobang tambang lain ;Bahwa saksi jual lubang tambang emas milik saksi sama SamsudinMamahit dan Hertetin Datau karena saksi sudah bosan waktu itu ;Bahwa waktu saksi jual lubang tambang milik saksi sama SamsudinMamahit dan Hertetin Datau ada saksi yakni terdakwa ;
Hertetin Datau tanahitu masih dalam penguasaan Newmont ;Bahwa mulai saksi mengelolah tahun 2004 sampai saksi menjualnya samaSamsudin Mamahit dan Hertetin Datau tahun 2007 / 2008 tidak ada yangkeberatan, nanti sekarang ini baru ada yang keberatan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Elisabeth Laluyan dan Ferry Laluyan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Samsudin Mamahit dan Hertetin Datau pernahmengunakan Surat Keterangan Jual beli No. 01/SKJB/RTS/VI/ 2007 ;Bahwa setahu saksi hanya lubang tambang emas yang
saksi jual samaSamsudin Mamahit dan Hertetin Datau jadi masalah sekarang ini ;Bahwa saksi tahu lokasi itu milik Newmont karena waktu itu PT.
19 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin Ahmad bin Abubakar Ahmad) dengan Pemohon II (Sarco Datau binti Arifin Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Armin Ahmad bin Abubakar Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun IV Batu Potong, Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Sarco Datau binti Arifin Datau, umur 43
Menetapkan pernikahan Pemohon (Armin Ahmad bin AbubakarAhmad,) dan Pemohon II (Sarco Datau binti Arifin Datau) yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 1994 di Desa Dulupi,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo adalah sah menuruthukum;3.
Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah ayah kandungdari Pemohon II bernama Arifin Datau, dan menyerahkan proses ijabqabul kepada Imam Desa bernama Iswan Pusi (Imam Desa);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Abubakar Nahu selaku kepala desa dan Kepala Dusunsaman mahaji;. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupauang tunai, yang berjumlah Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);.
Bahwa saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri;Bahwa saksi tidak turut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di DesaLimbatinu, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandi rumah orangtua Pemohon II di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi;Bahwa pada pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh PPN;Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Arifin Datau
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armin Ahmad binAbubakar Ahmad) dengan Pemohon II (Sarco Datau binti ArifinDatau) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Desa Dulupi,Kecamatan Dulupi.3.
14 — 7
Pomolango binti Aripin Pomolango untuk menikah dengan calon suaminya bernama Indra Permana Putra datau binEfendi Datau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuda Ali bin Kadir Ali) dengan Pemohon II (Arina Datau binti Dino Datau) yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 1995 di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2018/PA.MsaZN ea +I %sear dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tuda Ali bin Kadir Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Lantia, Desa Padengo,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Arina Datau binti Dino
Datau, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Lantia,Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 13 November 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 42 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah > Kadir Ali (telah meninggal dunia);Ibu : Hajira (telah meninggal dunia);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah : Dino Datau (telah meninggal dunia);Ibu : Hawwa Kaanu (telah meninggal dunia);dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tuda Ali bin Kadir Ali danPemohon II Arina Datau binti Dino Datau yang dilangsungkan pada tanggal03 September 1995 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuda Ali bin Kadir Ali)dengan Pemohon II (Arina Datau binti Dino Datau) yang dilangsungkanpada tanggal 03 September 1995 di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mohammad Akbar Datau, S.H.
42 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mohammad Akbar Datau, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Yasin Anapia Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Terbanding/Tergugat I : Salma Halid
Terbanding/Tergugat II : Amir Halid
Terbanding/Tergugat III : Aruji Halid
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintaah Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Cq Kepala Kelurahan Dembe Jaya.
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
116 — 50
mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama lIgrisa Datau (Almarhum), kemudian Igrisa Datau(Almarhum) menikah dengan seseorang yang bernama Hawa Ndau(Almarhumah) dan mempunyai anak 14 (empat belas) orang yaituMuhamad Datau (Almarhum), Martin datau, Jamilu Datau (Almarhum), SariDatau (Almarhumah), Iskandar Datau (Almarhum), Rasi Datau(Almarhumah), Ardin Datau, Djuma Datau (Almarhum), Hadija Datau(Almarhumah), Rohana Datau, Sudin Datau, Radi Datau, Sorfin Datau,Rani Datau (Almarhumah);Bahwa Tonio Anapia
Taman Surya;Hal. 5 dari 29 halaman Putusan No. 27/PDT/2020/PT.GTO16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Bahwa tanah tersebut hanya di izinkan oleh kakek Penggugat yangbernama lIgrisa Datau (Almarhum) untuk menjadi tempat tinggal sementarayaitu orang tua dari para Tergugat yang bernama Halid (Almarhum).Bahwa orang tua para Tergugat yang bernama Halid (Almarhum) hanyatinggal dengan kakek Penggugat Igrisa Datau (Almarhum) sekitar tahun1940 an, lalu kemudian orang tua para tergugat membeli Rumah bukanpermanen
Dan pihak lain : Andris Dama, Latif Dani,Midun Dani, Wahyudin Dani, sebagaimana dalam bukti Somasi darikeluarga Penggugat yakni Rusli Djafar (anak Rabi Djafar) kepadaTergugat II tertanggal 19 Juli 2019, kepada Tergugat III tertanggal 07Agustus 2019;Bahwa dalam gugatan a quo terdapat kekurangan pihak Penggugatyakni : Ratna Anapia, Djamris Anapia, Serly Anapia, Adia Radjak,Rumi Zain, Yanti Ibrahim, Samsiah Ibrahim, Rohana Datau, SudinDatau, Radi Datau, Sorfin Datau, Martin Datau, Aisya Mahmud,Dullan
dalam gugatan Penggugat mengenaibatasbatas tanah tersebut tidak sama dengan batasbatas yang adadi dalam Sertifikat Hak Milik atas tanah milik Tergugat III;Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam posita ke 16, 17, 18, 19 yangmenyatakan bahwa tanah tersebut hanya diizinkan oleh Kakek PenggugatIgrisa Datau (Almarhum) untuk menjadi tempat tinggal sementara yaituOrang tua dari para Tergugat yang bernama Halid (almarhum), diizinkanKakek Penggugat Igrisa Datau (Almarhum) untuk memindahkan rumah diwongkaditi
Tergugat menanggapinya sebagai berikut : Bahwa sebagaimana posita Penggugat poin 1 menyatakan bahwakakek Penggugat adalah Anapia sehingga tidak jelas siapa yangsebenarnya Kakek Penggugat yang dimaksud apakah Kakek AnapiaHal. 14 dari 29 halaman Putusan No. 27/PDT/2020/PT.GTOatau Kakek Igrisa Datau atau Kakek yang lainnya; Bahwa tidak benar orang tua tergugat meminta izin untuk tempattinggal sementara dari Igrisa Datau sebab orang tua tergugatmemperoleh tanah tersebut hasil jual beli dari Hasan Wahidji
14 — 5
Amar :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Setiawan Pakaya Bin Amin Pakaya) terhadap Penggugat (Zainun Datau Binti Masri Datau );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan
tertanggal 11 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 11 Juli 2016 dibawah register = perkara nomor0452/Pdt.G/2016/PA.Gtlo telah mengajukan alasanalasan, sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 07 Februari 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 08 Februari 2010;Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU
Mengabulkan gugatan penggugat;Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 2 dari hal. 72. Menetapkan perkawinan penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian;3.
ini;Bahwa, penggugat memberikan kesimpulan bertetap pada gugatannyadan telah mencukupkan keterangannya dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat telah hadir sendiri demikian juga tergugat telah hadir, namunkehadiran tergugat selama proses sidang hanya 1 (satu) kali hadir dan untukPutusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 656.000, (enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 6 dari hal. 7Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016.M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438. Hdengan Drs. H. Muhtar, SH, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Tomi AsramM.HI dan Drs. H.
(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 7 dari hal. 7