Ditemukan 2960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedik dedi dedek didik deden
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2279/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki Nugraha Bin Hendra) terhadap Penggugat (Melia Sari Binti Dedih Pandi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4006/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Handoko bin Surono) terhadap Penggugat (Deia Indriani binti Dedih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Dedih MarjukiHal 6 dari 5 Hal. Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Begr
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1003/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
262
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATLBR., MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan = Rp 150.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =Rp6.000.Jumlah =Rp 241.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Putus : 11-11-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1121 /Pid/B/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2014 — USEP HIDAYAT bin HOLIL
254
  • Kemudianterdakwa meludahi saksi mariani kearah muka,lalu segera mengambil batu danseperti akan melemparkan batu tersebut kearah saksi Mariani, akan tetapikemudian saksi Dedih S Ked.
    Kemudian terdakwa meludahi saksi mariani kearah muka,lalu segeramengambil batu dan seperti akan melemparkan batu tersebut kearah saksi Mariani,akan tetapi kemudian saksi Dedih S Ked.
Register : 29-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 818/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ikhsan Pratama bin Dedih Iskandar) terhadap Penggugat (Meti Rosiana binti Caca Somantri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6413
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rahmat Hidayat bin Dedih Junaedi) terhadap Penggugat (Icoh Holisoh binti Acep Saepudin);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 18-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 508/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih Kadarisman bin Elon S) terhadap Penggugat (Masitoh binti Kanta);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon Termohon
191
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATTI, BR, MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp.6.000,Jumlah =Rp 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1403/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Priono bin Suparman) kepada Penggugat (Erni Yulianti binti Dedih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Bgr
Tanggal 29 April 2014 — PemohonI PemohonII
295
  • Dedih Marjuki, sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. ERNAWATI, BR, MH Drs. UDIN NAJMUDIN, SH.,MHHakim AnggotaTtdDrs. M. ANSHORI, SH, MH PaniteraTtdDrs. H. DEDIH MARJUKI11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
    DEDIH MARJUKI
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 22 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah Pengguat adalah pak Rodin adikayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jami dan Dedih dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 50.000, di bayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Tergugat;.
    Tani, bertempat kediamandi Kampung Cireunde RT.026 RW. 004 Desa CimahparXxx KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 22 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah Pengguat adalah pak xxx adikayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jami dan Dedih
    formulasi yang benar dan memenuhipersyaratan sebagai suatu bentuk gugatan tertulis, oleh karena itu gugatanperkara a quo harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan alasan untuk berceraidengan Tergugat adalah karena Pengugat dan Tergugat telah menikah menurutsyariat agama Islam pada tanggal 22 Juli 2007, dengan wali nikah Pengguatadalah pak Rodin adik ayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Jami dan Dedih
    berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 22 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah Pengguat adalah pak Rodin adikayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jami dan Dedih
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 01/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon Termohon
161
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.Perincian biaya perkara :DRS. DEDIH MARJUKI 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 330/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon Termohon
192
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses=Rp. 50.000, 3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih bin Maja) terhadap Penggugat (Cerwi binti Suanja);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Mauraningtyas binti Tavip Gavianto untuk dinikahkan dengan Luthfi Taheer bin Dedih;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 948/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 21 September 2011 — Dede Misbahudin Bin H. Osim; Ahmad Roni Mulyadin bin Lili
182
  • Dedih Yakarim Awan Bin Osin Komanadin dikembalikan kepada saksi Dedih Yakarim Awan Bin Osin Komanadino 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio warna merah tahun 2006 dirampas untuk negarao 1 (satu) buah kunci Astag berbentuk T yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan6. Memberatkan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    DedihYakarim Awan Bin Osin Komanadin dikembalikan kepada saksi Dedih Yakarim AwanBin Osin Komanadine 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio warna merah tahun 2006 dirampasuntuk negarae 1 (satu) buah kunci Astag berbentuk T yang terbuat dari besi dirampas untukdimusnahkan6. Memberatkan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat:
Lili MC binti S. Sutisna
Tergugat:
Mochamad Yusuf bin Suhara
102
  • Dedih Juhaeri bin Mamat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Gang Laksana X No. 190 RT. 008 RW. 003Kota Bandung Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2004 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan prtengkaran.; Bahwa penyebab
    Dedih Juhaeri bin Mamat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 117/17/III/09 tanggal 04 Maret 2009 yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 12 hal. Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung yang telahdicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya. Oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal danmateril, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu : Jubaedah binti Ipit Taufik, dan Dedih Juhaeri bin Mamat, keduanyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakJuli 2004 sudah tidak ada keharmonisan lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah, bahkan
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 797/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
263
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR, MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 210.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 301.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA OLEHPENGADILAN AGAMA BOGORPANITERADRS.