Ditemukan 5727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat Tergugat
198
  • Giles gle ashe suildal!
Register : 08-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4682/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;oonoeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :gl so cacol Isl 52,21 Gola yo Giles
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.LLG
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • No. 60/Pdt.P/2018/PA.LLG.Cel Lace) Giles (gle 2 tie tw Lidl!
Register : 25-06-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0540/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
627
  • maksud pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 io. pasal 116 huruf (f) KomnilasiHukum Islam. dan telah terdapat cukup alasan baei Maielis Hakim untuk mengabulkangugatan Pengeugat. karena mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa diyakini akan lebih mendatangkan kemadlorotan dan kesengsaraan yangb rk p a n i a n ee a nMenimbang. bahwa Maielis Hakim perlu mengemukakan sebuah pendapat dalamFighus Sunnah Jilid I halaman : 248 dan Kaidah Fiaih yaitu : c.Lbe31 13TL m4 Giles
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Rap
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
MHD ARIF RAMBE
249
  • PANG Giles eas cen wes cases ane enn wore erarit eoces cee coca 4 anc een eat Rp0,00Biaya Pendattaran ...........ccccccccccecccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeseneenees Rp30.000,00BiAyA PLOSES .....cecceccceececeeceeeeecaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaneeees Rp20.000,00Mattel .......ccccccceeccccececueeceeeeceeeeueeeaueseueeueeeaaeeeeaeeaneneeeaes Rp10.000,00RRECAKSI .cccccceeeeeeseneececceeeeseeseeeeeeeceeeeeeesseessseeeneeeeeesessesenes Rp10.000,00SVIMILAH cs es csc ens cores earners earners war ae wart ts
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
82
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : cai lola lvell giles py UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3624/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • alos dao adaiud Y ls le cololpol doe gyi Ceol ltAlle (921i) giles Jakeoy Gosdill golil go Clb OI ligaau5bArtinya: Jika isteri menggugat Cotakarere=sueifinya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaMenimbang Dating bertQip eodengan kasus ing ie seorand isterinya begitu Gqase Waliknya, kepada suaminy, kkerenia perbuatghkdibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :ows Il Ube aie jyioJl giles
Register : 30-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon dan Termohon
131
  • terwujud, hal ini membuktikan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madharat, oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiridengan perceraian;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatannya sesuai dengan kaidah usul berbunyi :Cel Lecnal Giles
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3428/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf " f, "Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :plas ane Giles Law e1ul ols Z95ll aleash aallo lgallo LoginArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan
Register : 01-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
141
  • iwadl sesuai denganbunyi sighottalik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Gleall SUN Glicad ga giles
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, sudahsaling mencintai dan menyayangi, bahkan calon istri sudah hamil 1 bulan, makauntuk menghindari suara masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinyahalhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Cel Lac) Giles
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4142/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • alos dao ahaind Y lo le calolpol deg yl Ceol lstAll 91d) giles Jieag Be Ai) GOW! co CLS OI UgligzeLSbena suaminya memadlorotkan terhadap Artinya: Jika isteri menggugat cerai kg Perkawinan jo. Fe :jo.
Register : 04-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 908/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 22 Desember 2009 — penggugat, tergugat perdata
142
  • perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248Lsl 64 0:0 .olall 4. ulbi yl asg5l) ol : UL el.Vluesow dpuall pelos aro Elloinwn V Ibi pol Le, cj yo acloe ts sl, Lgilal ol jigew 5l Jee : tio LeglliolJoall yo ySioll le Lgal 5 ol giles
Register : 05-06-2007 — Putus : 18-07-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 335/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 18 Juli 2007 — PERDATA PENGGUGTA dan TERGUGAT
184
  • lewJeallgl Joall go ySioll le Lenl,S ol giles Yply> ano GLY Loo sli VI olS 9 .co5tl slicArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TEGRUGAT
70
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : oat lol ylwoll giles gy UsbulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • weneeee Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;woroeee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Ilhal. 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis:wns pLYI UL: yl azo jl ol Giles
Register : 29-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 11 April 2016 — pemohon
111
  • Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi maksud pasal 3 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974dan antara Pemohon dengan calon istrinya tidak ada larangan untukmelakukan perkawinan sebagai mana diatur dalam pasal 8 Undang UndangHal 7 dari 10/Pen Nomor 0097/Pgt.P/2016/PA.Sr.Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39 ayat (1). (2) dan (3) serta pasal 40 dan 41Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat hal ini sesuai dengankaidah Fikhiyah yang berbunyi:Cellncrall) Giles
Register : 22-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 896/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles