Ditemukan 411 data
235 — 135
perkara Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Unrbeserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt/2019/PT SMGMembaca, surat gugatan yang diajukan oleh Pelawan sekarangPembanding yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaranpada tanggal 2 Mei 2018 register Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Unr, sebagaiberikut:1.Bahwa antara PELAWAN dengan TERLAWAN mempunyai hubunganhukum sebagaimana tertuang dalam perjanjian kredit No:0000371/GSP
230 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batu AC 14/4 GSP Cilacapyang dikeluarkan Bank Jateng Cabang Cilacap.1 (satu) lembar Slip setoran yang dikeluarkan Bank BPDJateng Cabang Cilacap dengan transaksi penyetoran dari sdr.SUROSO ke CV. Bintang Selatan No.Rek. : 1012007813dengan total setoran Rp1.000.000,00.19. Penyitaan Nomor SP. Sita / 187 / XI / 2015 / Reskrim, tanggal 16November 2015, disita dari sdr.
BatuAC 14/4 GSP Cilacap dengan No.Rek. : 1012007813 ygdibubuhi cap stempel dari Bank Jateng Cabang Cilacap tanpatandatangan; 1 (satu) bendel ASLI Akta Pendirian CV.BINTANG SELATAN dengan Nomor 6 tertanggal 15 Juni 2010yang dibuat oleh Notaris ALFONSA ELLYA MERSILIATANGKILISAN, SH., M.Kn; 1 (satu) bendel ASLI Akta PerubahanCV. BINTANG SELATAN dengan Nomor 12 tertanggal 9 Juli2010 yang dibuat oleh Notaris ALFONSA ELLYA MERSILIATANGKILISAN, SH., M.Kn;19. Penyitaan Nomor SP.
Batu AC14/4 GSP Cilacap yang dikeluarkan Bank Jateng CabangCilacap;Halaman 62 dari 71 hal. Put. Nomor 306 K/Pid.Sus/201920,21. 1 (satu) lembar Slip setoran yangdikeluarkan Bank BPD Jateng Cabang Cilacap dengantransaksi penyetoran dari sdr. SUROSO ke CV. bintangSelatan No.Rek. : 1012007813 dengan total setoranRp1.000.000,00;Penyitaan Nomor SP. Sita / 187 / XI / 2015 / Reskrim, tanggal 16November 2015, disita dari sdr.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada GSPAssociates, beralamat di Jalan Wijaya Nomor 381 A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK227/GSP/VIII/2015, Tanggal 20 Agustus2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR,Jalan Tegar Beriman Cibinong, Kabupaten Bogor JawaBarat;Halaman 1 dari 37 halaman. Putusan Nomor 587 K/TUN/2015ll. PT. SENTUL CITY, TBK, Perseroan terbatas, alamat JalanM.H.
Putusan Nomor 587 K/TUN/2015oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor97/B/2015/PT.TUN.JKT, Tanggal 3 Jui 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada Tanggal 13 Agustus 2015, kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK227/GSP/VIII/2015,Tanggal 20 Agustus 2015, diajukan permohonan kasasi secara lisan padaTanggal 25 Agustus 2015, sebagaimana
15 — 6
Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum GSP II Blok S No. 3, RT019, RW. 005, Kel. , Kec. , Kab.
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
SUHARTONO
25 — 5
Gresik danatau rumah kontrakan di Perum GSP Blok D4No.20 Rt.05 Rw.08 Kec.Manyar Kab.
RATNA E. SIBARANI, S.H
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Alias ANTHONY Alias TONI.
26 — 9
GSP PERKASA melalui SYAMSUL BAHRI.
- 1(satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
343 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila tindakpemalsuan/pembajakan merek terkenal dibiarkan marak diIndoensia, maka tidak menutup kemungkinan akan terkenasanksi SPECIAL 301 dengan ancaman pencabutan GSP(General System of Preference);Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 6 ayat (1) jo. penjelasanpasal 6 ayat (1) UU No. 15 tahun 2001 tentang Merek : yangdimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripanyang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antaramerek yang satu dan merek yang lain, yang dapat menimbulkankesan adanya
17 — 2
Purnomo, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Perum GSP, BlokC.
74 — 8
Kemudiansaksipun langsung mengajak saksi DINAR untuk jalan (melakukan pencuriansepeda motor), dan saksi menyuruh saksi DINAR untuk menjemput saksi.Selanjutnya dengan berjalan kaki saksi menjemput saksi DINAR dirumahnya, dan bersamasama berjalan ke arah Pasar GSP untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri, hingga akhirnya ketika melintas diKp.
Selanjutnya dengan berjalan kaki sayapun menjemputsaksi RIDIYAN MUKTADIR Alias IYAN di rumahnya, dan bersamasamaberjalan ke arah Pasar GSP untuk mencari sasaran sepeda motor yang akandicuri, hingga akhirnya ketika melintas di Kp.
94 — 37
Sido Tambah Santoso01;3.3. 1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;3.4. 5(lima) unit Peta Lautyang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas HidroOseanografi (NomorPeta :364,365,366,367dan 369);3.5. 1 (satu) unit GSP merk FURUNO type : GP32 NonorSeri 642602523.6.rincian :a.1 (satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 denganFC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor04.15.01.0190.7502 an. Perusahaan PT. Mina Lana Santosa;.
Terbanding/Tergugat I : JUMONO Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat II : SRI KASTININGSIH Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat III : NGATINI alias TIRAH
Terbanding/Tergugat IV : UNTUNG PRASOJO Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat V : YUNI ASTUSTI Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat VI : WAKIMAN EDI PRAYITNO Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat VII : SARIDI Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat VIII : SUWARNO Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat IX : SUHADI Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat X : SUMIATI alias SUMIYEM Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
143 — 41
YYKmenyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan dengan Para Tergugatterbukti dari Surat Somasi No.07/GSP/Non.Lit/SOM I/XI/2019 tertangal 14November 2019 yang kami kirimkan namun tetap saja Para Tergugat tidakada niatan untuk menyelesaikannya;7. Bahwa perbuatan Para Tergugat yang hingga kini tidak mengakui adanyaJual Beli dan belum menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugatadalah merupakan Perbuatan Wanprestasi (ingkar janji) yang sangatmerugikan Penggugat;8.
PT. GRACIA MANDIRI JAYA
Tergugat:
1.SURYA SUGIHARTO
2.PT. PERAMBAH BATAM EXPRESCO
Turut Tergugat:
PT. PETRA SUMARA ENERGY
59 — 28
Gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
- Menyatakan sah dan mengikat seluruh perjanjian atau pernyataan yang diterbitkan yakni Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 01/SPKS/VII/2017 tanggal 25 Juli 2017, Surat Pernyataan/Kesepakatan Bersama tanggal 31 Januari 2018, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 01/SPKS-LTS/I/2018 tanggal 17 Januari 2018 dan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 02/SPKS-GSP
101 — 51
Rehabilitasi Catwalk (68,40 m2), terjadi perubahan pada pekerjaan : Railing GSP dia. 2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mb. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99 m3 = 498,99m3. Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidak adaditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkan volume518,64 m2.c.
Rehabilitasi Catwalk (68,40 m2), terjadi perubahan pada pekerjaan : Railing GSP dia.2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mB. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99 m3 = 498,99m3.11 Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidak adaditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkan volume518,64 m2.C.
gedung, yang periksa adalah Kepala seksiPak Adrianus Sihasale; Bahwa Saksi juga melakukan pengukuran pada Beton cylop, saat di ukur air pasangsehingga diukur menggunakan kayu untuk mengukur kedalaman Beton cylop sampai padapermukaan Beton cylop; Bahwa ketika dilakukan pengukuran Beton cyclop ada 100 Cm, sampai dengan 120 cm danditemukan dasar tanah / pantaijuga miring; Bahwa selain itu juga diukur sisi Beton cyclop , diukur dan sampai ke dasar laut; Bahwa Saksi juga melakukan pengukuran untuk Reling GSP
32 — 18
PK: 1988/GSPA/KRD/11 addendum tanggal22 Februari 2012 Nomor : 2195/GSPA/KRD/12, kemudianHalaman 14, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGtanggal 28 Juli 2012 Nomor : 2459/GSPA/KRD/12 No. 27422/GSP/KRD/2011 isi perjanjian tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan dan ketertiban umum ;Bahwa mengenai lelang Tergugat akan menanggapi danmenjelaskan sebagai berikut :Lelang Eksekusi dilakukan setelah debitur wanprestasimeskipun telah ditegur secara patut ;Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tersebut merupakan hak
83 — 5
petugasPolres Semarang yaitu 54, 20, 27, 26 dengan taruhan @ Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Bahwa Sudah sekitar 5 (lima) kali saksi Mulyono Alias PamPamTerdakwa lupa membeli atau pesan / beli judi Togel Gelap SGPSingapore melalui SMS kepada Terdakwa dan ahirnya Terdakwatertangkap petugas;Bahwa Perlengkapan untuk menjual / permainan judi Toto Gelap SGP(Singapore) tersebut hanya berupa Hp (Handphone) dan uang taruhandari pembeli lewat SMS yang masuk ke handphne milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual Judi Togel GSP
83 — 31
60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangdigunakan untuk membayar biaya jasa Penasihat Hukum akibat gugatanyang diajukan oleh terdakwa; n 2m ne nnn nnn nnn nennnenwonnen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHDP; =s2ssq2snscsscesee nesses cnenessmesnennennseenesencnnHal7 dari 28 Putusan No: 79/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan /GSP
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
1.AHMAD KARDANI Alias ABEK Bin ACIM Alm.
2.SAEFULLOH Alias EFUL Bin TAHIR Alm.
3.ENDANG Alias GIOK Bin ENCAN Alm.
4.HENDRA SAPUTRA Alias JON Bin SOHIDIN Alm.
5.FIRMAN HARDIANSAH Alias IMENG Bin ADOS Alm.
6.FITRAH AL ZAEN Bin SAFRUDIN KALNUN.
39 — 7
(dua puluh empat koma delapan kilogram);
- 1 (satu) lembar surat permohonan bantuan untuk melacak rekaman CCTV dari bagian GSP yang ditujukan kepada Kepala Bagian Personalia PT. Dewasutratex tertanggal 22 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Suliswati;
- 6 (enam) lembar kertas bon order pembelian kawat email PT. Dewasutratex;
- 1 (satu) buah roda / troli;
- 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan reaman CCTV;
Dikembalikan kepada PT.
77 — 29
Ulu Benteng MarabahanKabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penggelapanyang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu berhubungan denganHal 3 dari 24 halaman, No. 276/Pid.B/2016/PN Mrhpekerjaan atau jabatannya , perobuatan dilakukan Terdakwa dengan caraSEO E GSP IKUIE = eset eect erence een eerBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRAHA SERAYA PRATAMA berkedudukan diHotel Novotel, Jalan Duyung Sei Jodoh Batam29444, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.009/KHAS SK/A GSP/I1 1/2009 tertanggal 20Maret 2009;2. PT. CROWN VISTA, berkedudukan di Hotel VistaBatam Komplek Top View Garden Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 010/KHASSK/ DCNV/III1/2009 tertanggal 20Maret 2009;3. PT.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ROHADI Alias ERO Bin ALWI
54 — 11
Tempat tinggal : Perum GSP C 25 Desa Sokaraja Kidul RT 08 RW 02Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan BUMD.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 08 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2019 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2019;3. Penuntut sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 02 September2019;4.