;Menimbang, bahwa semua apa yang terjadi dalampersidangan telah dimuat dalam berita acara persidangandan untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, ditunjuksegala apa yang telah dimuat dalam iberita acarapersidangan tersebut serta dianggap sebagai bagian yangtak terpisahkan dengan putusan aquo.;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas.

tidak berhasil.e Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan tergugat tapi Penggugattidak mau dan sekarang saksi tidak sangguplagi merukunkan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan parasaksi tersebut, Penggugat menyatakankebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian Penggugatmengajukan kesimpulan, yang pada pokoknya diatetap pada gugatannya semula dan mohon putusan.Menimbang bahwa selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuklahhal hal yang tercatat dalam iberita

sudahberpacaran dan sudah sering keluar berdua Bahwa setahu saksi antara RENI EKAWATI dengan ARMANMAULANA tidak ada hubungan darah dan bukan saudarasesusuan sehingga tidak ada halangan untuk dinikahkan; Bahwa setahu saksi keduanya berstatus jejaka dan gadisdan tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwaatas keterangan para saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk berita acara yang termuat dalam iberita

danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran = antaraPemohon dengan Termohon tersebut karena Termohontidak taat dan tidak menghargai Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah dicatat dalam iberita

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang perhatian terhadapPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun;Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahmengajukankesimpulan yang kesemuanya telah tercatatdalam iberita

dengan perempuan lain bernama WIL dariKulur; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

karena masalah kekuranganekonomi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil bahkanPenggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

No. 157/Pdt.P/2011/PA.Mlgdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk berita acara yang termuat dalam iberita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon serta calonisteri anak Pemohon telah datang menghadap' ke persidangan danmasing masing

mendamaikan keduabelah pihak beperkara tetapi tidak berhasil, dan seandainyadiberi kesempatan lagi untuk mendamaikan sudah tidaksanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusan MajelisHakim;Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Penggugattersebut tidak diajukan suatu keberatan atau tanggapan;Bahwa Penggugat tidak lagi bermaksud mengemukakan sesuatuhal baru untuk melengkapi' keterangan keterangannya dan mohonsegera mendapatkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian, maka semua hal ihwal yangtermuat dalam iberita

eee Bahwa saksi pernah melihat langsung ketika Penggugatdengan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidak rukunanantara Penggugat denganTergugat; 220s cere crn ee ee et ce eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugatberpisah tempattinggal; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, ~= akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eeeeeeee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

oleh orang tuaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; +272 eee eee ee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Bahwa saksi mendengar pengaduan dari Pemohon mengenaiperselisihan dan pertengkaran tersebut yangpenyebabnya karena Pemohon dengan Termohon sudahtidak sependapat lagi dalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kuranglebih 2 (dua) tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah dicatat dalam iberita

tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan para pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung pemohon I dan pemohonII yang bernama: .. telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan para pemohon danmohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak pemohon ... telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

danTermohon sedang bertengkar sewaktu Pemohon danTermohon serumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rumah tangga kembali rukun, akan tetapitidakberhasil; Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

kebutuhanrumah tangga sering tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon akan memberikan nafkahkepada 1 orang anak bernama REDY umur 5 tahun 6 bulanyang dalam pemeliharaan Termohon, minimal sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah )perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +5 rrr rrr rrr rr rr rrr rr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita