Bahwa pada awalnya rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak Bulan April Tahun 2016 sudah mulai seringterjadi percekcokan dan pertengkaran sehigga sudah tidak ada lagikeharmonisan dalam Rumah Tangga di sebabkan oleh :e Tergugat tidak segansegan memukul dan menendang Penggugat jikaTergugat marahe Tergugat sering sekali cemburu buta pada Penggugat.

Januari 2020 Korban ENIKE LUMSAYpulang dari Waipia dan kemudian korban sempat bercerita denganKK LALO dimana korban juga menceritakan kekacauan tetrdakwaSINTA MARNI LUNMISAY dan Terdakwa YULIAS LUMISAY alias LIAyang telah melakukan pemukulan terhadap kaka terdakwa yangbernama KK EPEN yang menyebabkan KK EPEN di Tahan diPOLSEK dan Karena terdakwa juga mendapatkan informasi dari adikterdakwa bahwa korban ENIKE yang telah menceritakan perbuatanpara terdakwa kepada KK EPEN sehingga membuat terdakwamerasa marahe

Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak KandungPeng gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Desembere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selanjutnya di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai satu orange Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaAtmi dan ketika dingatkan Penggugat, Tergugat malah marahe

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 21 September 1995 dan dariperkawinan tersebut sudah mempunyaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 19 tahun lebih di rumah Pemohon,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2014, masalah nafkah dan sifat Termohon yangmeremehkan Pemohon dan Termohon telahberselingkuh dengan orang lain, ketika diingatkan olehPemohon Termohon marahe

Kdr.e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak ;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kadang bekerja kadang tidak , jika dimintai nafkahmarah marahe Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang

Saksi juga pernah menyaksikan dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah penjualankasur, uang hasil penjualan kasur dibawa Tergugat,Penggugat berteriak melarang karena kasur tersebut dibelidengan cara kredit dan Penggugat yang membayarnya,akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar sampai terjadipemukulan dari Tergugat terhadap Penggugat ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi Tergugat selalu) marahe =; Bahwa, setelah berpisah tidak pernah ada upaya damai

Tergugat setiap emosional sering kali merusak barang barang diRumah ketika sedang Marahe. Tergugat tidak ada lagi memberikan nafkah serta tidak peduli terhadapAnaknyaf.

tahun2013, dimana hal tersebut dimulai dari ulah Tergugat yang banyakberhutang yang mana harus pula ditanggung oleh Penggugat baiksecara moral dan secara materi, dari situ mulailah terjadi percekcokan,dan percekcokan tersebut terus menerus; e Bahwa benar disamping permasalahan seperti diatas ada pula faktor lainyang membuat Penggugat merasa kesal karena Tergugat tidak mautinggal bersama lagi dirumah Penggugat tanpa alasan yang jelas, karenasetiap Penggugat bertanya tentang hal itu malah Tergugat marahe

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar Januari 2011rumah tanganya sudah tidak harmonis lagi, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan selama ini Penggugat yang mencukupi kebutuhanseharihari rumah tangga dan apabila mempunyai penghasilanselalu untuk berjudi sehingga tidak ada tanggungjawab samasekali, dan apabila dliingatkan Penggugat selalu marahe

berlangsung di halaman depan rumahnyaTerdakwa ;e Bahwa saat itu saksi melihat mulut saksi INAberdarah ;e Bahwa pada saat pertengkaran mulut antara saksi dan terdakwa saling balasmembalas dengan nadae Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa selama (satu) tahun, karena rumah saksidekat dengan rumah saksi di Asrama Kodim Matawai ;e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Terdakwa dengan saksi INA ,tetapi saksi melihat mereka sudah memiliki 1 (satu) orange Bahwa terdakwasehariharinya pendiam saja tidak suka marahe

Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandunge Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanyaTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang, yang pertama perempuan bernama Anak 1tinggal bersama Penggugat, sedang yang kedua lakilaki bernama Anak 2tinggal bersama Tergugat; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadi keributandisebabkan Tergugat tidak terbuka soal keuangan dan Tergugat jugasering tidak pulang dan kalau ditanya Tergugat marahe

dan kadang dirumah orang tuaTergugat namun belum duikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukunnamun sejak bulan Januari mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat kurang memenuhikawajiban dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, disamping ituTergugat sering pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai beberapahari tanpa alasan yang jelas dan kalau ditanya Penggugat justru Tergugat marahe

pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan;e Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011, dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenetus ; e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran, saksi tidak mengetahuisecara pasti, namun Tergugat pernah datang ke rumah saksi dan menanyakanPenggugat, namun karena Tergugat tidak ada, kemudian Tergugat marahe

dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat tengkar mulut, pertengkarantersebut dilakukan di dalam rumah;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.805/Pdt.G/201 2/PA.Gsg.e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat seringminumminuman keras hingga mabuk, selain itu Tergugat juga selingkuh bahkan saksipernah melihat Tergugat jalan bersama wanita lain, Tergugat juga memiliki sifattemperamen apabila dinasihati Tergugat tidak terima dan marahe

dan Tergugatduda, Tergugat berasal dari Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, danselama pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama hari, lalu Penggugat diajak tinggal di rumah Tergugat selamaBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis dan rukun, namun kemudian Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Penggugat jualan sayur pulangnya sore sehingga Tergugat marahe

Termohon telah berpisah sejakDesember tahun 2014, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulangke rumah orangtuanya, dan sejak itu tidak pernah kumpul lagi denganPemohon;e Bahwa sebelum berpisah, sejak awal tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi kurang, dan masalah sepele seperti Termohon sedang mencucipakaian, tibatiba anaknya keluar, lalu Termohon menuruti anaknya, sehinggacuciannya tidak selesai, dan Pemohon marahe

benar, akan tetapi Termohon hutangbarang dagangan pada tahun 2012, karena tidak laku dan tidakmau barangnya dikembalikan kemudian diuangkan dan menjadihutang Termohon; e Bahwa, pada poin 4b, benar, Termohon marah karena Pemohonselalu keluar rumah selalu kerja lembur tidak ada waktu samasekali untuk keluarga, maksud Termohon harus bisa membagi Bahwa, pada poin 5, benar, Termohon pernah berbohongbermaksud menghindari pertengkaran karena watak Pemohonkeras apabila diberitahu yang sebenarnya pasti marahe

dan Termohon selalupergi meninggalkan Pemohon selama 3 bulan baru kembali menemuiPemohon ;e Bahwa saksi sering datang di rumah Pemohon dan Termohon, bahkansetiap terjadi pertengkaran saksi yang selalu merukunkan Pemohon danT@rMmON ON j2 nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn ne ne nce nna nena an nnn nanans Bahwa antara Pemohon dan Termohon kembali rukun, tetapi tidak lamakemudian bertengkare Bahwa sepengetahuan saski penyebabnya adalah Termohon tidakmensyukuri penghasilan Pemohon, sehingga Termohon selalu marahe

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dananakanak sejak tahun 2010e Tergugat pernah beberapa kali melakukan KDRT yaitu memukulPenggugat saat sedang marahe Tergugat keras kepala dan sulit dinasihati5.

Tergugat sering merusak barang barang di Rumah ketika sedang Marahe. Tergugat tidak mau peduli terhadap anaknya6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir bulan November 2017. Sehingga sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 274//Pdt.G/2019/PA.Pbr. tgl 27022019Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri Sampai saatini;7.