Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.B/2018/PN. Pli Tanggal 28 Agustus 2018 — Terdakwa I Meftahurrahman Als.SyafiâÃÂÃÂi Rachman bin Iberahim dan Terdakwa II Suhadi Nur Als.Ibas bin Iberahim (Alm)
63 — 24
63 — 24
Saksi Bani Susilo bin Siswanto (Alm), yang memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 06.30 Witadi JI.Houling PT.SSDK Rt.08/03 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, saksi Supomo telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh oleh para terdakwa dengan cara merental 1 (Satu)buah mobil milik saksi Supomo jenis Suzuki Karimun Estilo warna abuabu DA 7148 ZA, namun setelah mobil tidak membali, kemudian
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 06.30 Witadi Jl.Houling PT.SSDK Rt.08/03 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, saksi Supomo telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh oleh para terdakwa dengan cara meminjam 1 (satu)buah mobil milik saksi Supomo jenis Suzuki Karimun Estilo warna abuabu DA 7148 ZA, namun setelah mobil tidak membali, kemudian saksiSupomo melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/XI/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — PRAKA HERIANTO
27 — 11
27 — 11
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 049-K/PM.II-09/AD/III/2014 Tanggal 30 April 2014 — KOPDA EMBANG SURYA
23 — 12
23 — 12
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 88/Pid.Sus/2017/Pn.Skl Tanggal 23 Nopember 2017 — -DWI PUTRA SANTOSA Als DWI Bin SUDIMANSYAH LUBIS,
119 — 9
119 — 9
Kadir; Bahwa maksud Terdakwa membali narkotika golongan jenis shabushabudari sdr.
Kadirseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa maksud Terdakwa membali narkotika golongan jenis shabushabudari sdr.
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1591/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin ASLANI Alm
33 — 16
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin ASLANI Alm
33 — 16
Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Bin ASLANI (Alm) telah terbukti secara sandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis sabu" sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Slt Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin DUL SUKUR
150 — 33
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin DUL SUKUR
150 — 33
SUPRIYATININGSIH;Bahwa setiap kali saksi THERESIA SUPRIYATININGSIH melakukanpembayaran dengan cara cash di kantor pemasaran Tanah Kavling BerkahSUKIRMAN yang terletak di Jalan Lingkar Salatiga Kecandran Kec.SidomuktiKota Salatiga, uang pembayaran tersebut diterima langsung oleh terdakwayang kemudian diberikan tanda terima berupa kwitansi;Bahwa setelah saksi THERESIA SUPRIYATININGSIH memberikan uangpembayaran tanah tersebut dengan jumlah total Rp.105.000.000, (Seratuslima juta rupiah), terdakwa tidak segera membali
Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut Tanggal 22 Mei 2013 — - ZEFRI TANAKA alias ACIN
- TIOE BENG OEI alias AWI
43 — 56
43 — 56
Dan dari pengakuanterdakwa I bahwa narkotika jenis shabu maupun pil ekstasi diperolehnyadengan cara membali dari salah seorang yang bernama OM di kampungAmbon, Jakarta Barat;e Bahwa terdakwa I tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menerima narkotika golongan I bukan tanaman, selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II dibawa ke kantor Direktorat Tindak PidanaNarkoba untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 239.I/X/2012
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 4 April 2013 — AHMAD JAILANI als IJAI bin SUBELI
43 — 7
43 — 7
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh polisi ternyata Aulia alias Aau yangdiberi tugas oleh saksi untuk memelihara dan menjaga ayam potong milik saksitelah menjual beberapa ayam potong kepada orang lain yaitu saksi Sulaiman danterdakwa, sedangkan hasil dari penjualan tersebut tidak diserahkan ataupundilaporkan kepada saksi ;Bahwa Aulia alias Aau sebelumnya memang diberi izin oleh saksi untuk menjualayam potong yang dijaganya karena biasanya ada beberapa tetangga yang akanmengadakan selamatan membali
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — SERTU MUHAMAD TIMBUL HARAHAP
59 — 20
59 — 20
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar daritugas dan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan diatas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudahtidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AU/VI/2014 Tanggal 14 Agustus 2014 — Kopda DIHONO NRP. 528448
29 — 22
29 — 22
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.Lmg. Tanggal 5 September 2017 — - Nama lengkap : SAKTYA HERMAWAN Bin RASPANI
- Tempat lahir : Lamongan
- Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 01 Oktober 1980
- Jenis kelamin : Laki-laki
- Kebangsaan : Indonesia
- Tempat tinggal : Jalan Made Mulyo XI/19 RT.002 RW.004 Desa Made Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan
- Agama : Islam
- Pekerjaan : Wiraswasta
98 — 8
98 — 8
/PN.Lmg.bernama TOLE masing masing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)Bahwa terdakwa membali sabusabu tersebut naik bis;Bahwa saat terdakwa kembali pulang menuju ke Lamongan juga naik Biskemudian terdakwa ditangkap;bahwa terdakwa sudah kenal dengan Danu dan yang mengenalkan adalahteman terdakwa;bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari saudara Danu;bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dikonsumsi dengan Toledi rumah Tole;bahwa awalnya terdakwa
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/PDT/2018/PT TJK Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : DR M YAMAN SH MH
Terbanding/Tergugat : HELMY ADY
Terbanding/Turut Tergugat I : KHAIRUDIN BIN Hi USMAN AlmAhli waris lainnya dari Hi Usman
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
63 — 19
Terbanding/Tergugat : HELMY ADY
Terbanding/Turut Tergugat I : KHAIRUDIN BIN Hi USMAN AlmAhli waris lainnya dari Hi Usman
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
63 — 19
melainkanmengadu ke Polresta Bandar Lampung Nomor : LP/ B/ 3749/ IX/ 2015/LPG/ RESTA BALAM, tanggal 8 September 2015, isi pengaduanTergugat bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan pidana dengancara memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Jo Pasal 6 Perpu Nomor 51tahun 1960. adalah sangat keliru, karena sampai dengan gugatanPenggugat daftarkan pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang setatustanah tersebut masih tetap apa adanya seperti semula pada saatPenggugat membali
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/III/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 — BUDI TEJA PURNAMA, PRATU
43 — 34
43 — 34
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, olen karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN Ptk Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS als OKTA bin AJIR
27 — 3
Merry A D, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS als OKTA bin AJIR
27 — 3
lalu saksi DONATUS mengatakanSAYA MAU PERGI BELI NASI SAMA AIR MINUM lalu terdakwamengatakan kepada saksi DONATUS SEKALIANLAH AMBILPESANAN YONAS lalu) saksi DONATUS bertanya APAPESANANNYA dijawab oleh terdakwa PERGI JAK, INI UANGNYASAMA HP SAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITUMENGHUBUNGI KE HP INI, mendengar hal tersebut lalu. saksiDONATUS langsung pergi sambil membawa HP Nokia warna hitammilik terdakwa dan uang yang diserahkan oleh terdakwa sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).bahwa setelah membali
lalusaksi DONATUS mengatakan SAYA MAU PERGI BELI NASI SAMAAIR MINUM lalu terdakwa mengatakan kepada saksi DONATUSSEKALIANLAH AMBIL PESANAN YONAS lalu saksi DONATUSbertanya APA PESANANNYA dijawab oleh terdakwa PERGI JAK,IN UANGNYA SAMA HP SAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANGITU MENGHUBUNGI KE HP INI, mendengar hal tersebut lalu saksiDONATUS langsung pergi sambil membawa HP Nokia warna hitammilik terdakwa dan uang yang diserahkan oleh terdakwa sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).bahwa setelah membali
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 83-K/PM.II-09/AD/V/2014 Tanggal 26 Juni 2014 — Sertu GAYA WIJAYA 3930108970771
27 — 14
27 — 14
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwadipandang sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinasMiliter, oleh karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 29
70 — 29
Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke lrakselama lebih kurang 3 tahun berturut turut tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah selama pisah sudah tidak saling peduli dan tidak adausaha dari Tergugat untuk hidup rukun membali dengan Penggugat bahkanTergugat tidak lagi diketahui alamatnya /ghaib sampai sekarang;HIm. 9 dari 15 hlm./Put.No.385/Pdt.G/2021/PA.Dps .4.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN-SAB Tanggal 15 Juni 2016 — BUSTAMI als BOY bin NURDIN
90 — 6
90 — 6
Bahwa terdakwa membali shabushabu kepada Raisul Istiqbal satu kali sebesarRp.300.000,.
Register : 26-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/PM.II-09/AU/VIII/2016 Tanggal 1 Februari 2017 — SEKAR RESTU ELING UTAMI, SERTU
169 — 71
169 — 71
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tergugat bekerja sebagai tukang bentor yangsesekali pergi melaut dan biasanya Tergugat memberikan uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang oleh Penggugatakan dipergunakan untuk membali kebutuhan seharihari rumah tanggaPenggugat. Akan tetapi uang tersebut diminta kembali oleh Tergugat sehinggasaksilah yang memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat sertaanaknya. Tergugat juga sering minum minuman beralkohol.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARIS Als DOPLO Bin MUKLAS
62 — 7
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARIS Als DOPLO Bin MUKLAS
62 — 7
hasilcurian ketika ada petugas Polisi datang ke rumah saksi dan menanyakanapakah saksi membeli 1 (Satu) unit handpone merk Samsung galaxy J2Prime dari Terdakwa dan saksi membenarkannya;Bahwa saat menawarkan hand phone kepada saksi Terdakwa cumabilang mau menjual hand phone tanpa tidak dilengkapi dus dan alatchargernya;Bahwa menawarkan dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), namun setelah ditawar terjadi kesepakatan harga sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi baru kali itu membali