Ditemukan 520 data
76 — 10
Rembang pada tahun 2011 dan tahun 2012, dimana saksi hanyamengetahui pada tahun 2013 dan tahun 2014, besar dana bantuan langsungmasyarakat (BLM) untuk UPK Rembang dalam PNPMMp adalah Rp.1.350.000.000, (satu miliyard tiga ratus lima puluh juta rupiah)/ pertahun;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. EDI SUPYANTO namun tidak adahubungan keluarga atau famili hanya sebatas rekan kerja dalam PNPMMP di UPK Kec. Rembang Kab.Pasuruan, dimana Sdr. EDL SUPYANTOmenjabat sebagai Pendamping lokal UPK Kec.
Rembang pada tahun 2011 dan tahun2012, yang saksi ketahui pada tahun 2013 dan 2014 besardana bantuan langsung mansyarkat (BLM) untuk UPKRembang dalam PNPMMP adalah sebesar Rp.1.350.000.000, (satu miliyard tiga ratus lima puluh jutarupiah)/ pertahun;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. EDI SUPYANTO, namuntidak ada hubungan keluarga atau famili hanya sebatas rekankerja dalam PNPMMP di UPK Kec. RembangKab.Pasuruan, dimana Sdr.
20 — 16
SATRIO ALS TIO AKGUNAWAN dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua miliyard rupiah)subsidair pidana penjara selama 6 bulan ;4.
53 — 25
tidak mempertimbangkan sama sekali betapasulitnya penggugat membuka akses pasar di NTT, misalnyasampai kabupaten Alor, Manggarai Barat, Sumba Barat, dan lainnyayang tidak saja membutuhkan biaya, tetapi juga tenaga bahkannyawapun juga ikut dipertaruhkan, sulitnya mengurus perijinan mulaidari Dirjen, Gubernur hingga ijin dari Walikota Kupang ditambahlagi dengan nilai kredibilitas penggugat sebagai pengusahayang dikenal di NTT, dalam hal ini penggugat menuntut kerugianimaterial adalah sebesar Rp. 10 miliyard
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL HARDIYANTO Als GENDUT Als KENTUNG bin SUNARNO
53 — 7
- Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAIFUL HARDIYANTO alias GENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
2009tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADIJILEMenyatakan TERDAKWA SAIFUL HARDIYANTO aliasGENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I bukan Tanaman".Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ~ SAIFULHARDIYANTO alias GENDUT alias KENTUNG bin SUNARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ERWIN KURDIANTO Bin YANTO
35 — 27
Yanto dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Erwin Kurdianto bin. Yanto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa Erwin Kurdianto bin.
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KURDI Bin AJIB
17 — 19
bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, pita cukai yang sudah dipakai sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.7.374.380.000,- (Tujuh Miliyard
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAMIN NASUTION Als AMIN
26 — 7
Muhammad Yamin Nasution als Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
88 — 36
Tte, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANSAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANSAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3 Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp1.125.828.136,00 (Satu miliyard
jugamenandatangani Kontrak Perjanjian Pemborongan nomor: 550/01/SP/PHBHS/2010tanggal 21 Mei 2010, dokumen, kuitansi dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganpencairan dana sebesar 70 % yaitu sejumlah Rp 1.257.270.000,00 (Satu milyar dua ratuslima puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) berdasarkan BA Pembayaran sesuaidengan Nilai Kontrak sejumlah Rp 2.245.000.000,00 (Dua milyar dua ratus empat puluhlima juta rupiah) yang kemudian diterima oleh Terdakwa ANSAR sebesar Rp1.125.828.136,00 (Satu miliyard
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
SUGIARTO Bin MADAHARI (Alm)
20 — 10
Terdakwa SUGIARTO BIN MADAHARI (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIARTO BIN MADAHARI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
71 — 47
Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPARA TERGUGAT, PENGGUGAT mengalami kerugian sebesarHal 7 dari 47 hal putusan Nomor 129/Padt/2019/PT SMGRp. 3.239.187.500, ( tiga milyar dua ratus tiga puluh sembilan jutaseratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), Yang terdiri ataskerugian materiil sebesar Rp.1.239.187.500, (satu milyar dua ratus tigapuluh sembilan juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),dan kerugian imateriil sebesar Rp 2.000.000.000, ( dua Miliyard
membayarkerugian sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukannya,kepada PENGGUGAT secara kontan dan tunai sebesarRp. 3.239.187.500, ( tiga milyar dua ratus tiga puluh sembilan jutaHal 11 dari 47 hal putusan Nomor 129/Pat/2019/PT SMGseratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) Yang terdiri ataskerugian materiil sebesar Rp.1.239.187.500, (satu milyar dua ratus tigapuluh sembilan juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),dan kerugian imateriil sebesar Rp 2.000.000.000, ( dua Miliyard
147 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk melakukan kerjasamakerja dalam proyek Pembangunan Perumahan dengan Nominal proyekRp.10 Milyard rupiah, dan Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenanamkan modal secara bersamasama yang masingmasingbesarnya Rp.5 Miliyard rupiah;. Bahwa atas kesepakatan penanaman modal yang masingmasing sudahditentukan sebesar Rp.5 Milyar rupiah, Penggugat kemudianmengeluarkan dana sebesar Rp.5 miliard akan tetapi Tergugat hanyamengeluarkan Rp.1,3 Milyard rupiah;.
56 — 2
YUDI dengan nomor rekening 6170100032116jumlah total sebesar Rp. 2.628.531.053, (dua miliyard enam ratus duapuluh delapan juta lima ratus tiga puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) 1 (satu) kali setoran tunai dari Saksi ke nomor rekening Sdr.
YUDI dilakukan jauhsebelum anakanak berangkat ke Inggris yaitu dari tanggal 24 Juni2011 sampai dengan 31 Agustus 2012 jumlah total sebesar Rp.2.116.616.123, (dua miliyard seratus enam belas juta enam ratusenam belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah)e Bahwa Yang membuat Saksi percaya ke sdr YUDI dikarenakan sdr YUDIBIN SAMSUDIN mengatakan kepada Saksi bahwa kalau seandainyabiaya tambahan itu tidak dibayar maka kesempatan itu tidak akan terulangkembali dan mempersilahkan Saksi untuk mengurus sendiri
YUDIdapat buktikan penggunaannya dengan menyerahkan tanda buktipenggunaan uang kepada Sdri adalah sebesar Rp. 956.446.652,(Sembilan ratus lima puluh enam juta empat ratus empat puluh empatenam ribu enam ratus lima puluh dua rupiah), sementara yangpenggunaannya tidak dapat dibuktikan yaitu sebesar Rp. 1.773.284.351,(satu miliyard tutuj ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus delapan puluhempat ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah), dan Saksi menganggap itumerupakan kerugian yang Saksi alami dalam
SURATI tersebutadalah sebesar Rp. 2.626.371.416, (dua miliyard enam ratus dua puluhenam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus enam belas rupiah),namun Terdakwa tidak ingat berapa biaya yang dipergunakan untukbiaya sekolah ketiga Anak Sdri. SURATI tersebute Terdakwa tidak mengetahui berapa besarnya bukti penggunaan nangyang telah Terdakwa serahkan kepada Sdri. SURATI atas uang yangTerdakwa terima dari Sdri.
131 — 48
menjadi perjanjian jual beli yangdibuat tanggal 25 April 2017, yang pada pokok intinya Penggugat telahmembayar uang muka (Down Payment) sebesar Rp.370.000.000, (tigaratus tujuh puluh juta rupiah) dengan kesepakatan Penggugat membayartanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2878/Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, diuraikan dalam surat ukur tanggal17 Juli 1999 nomor 00045/lalung/99 Tercatat atas nama EKO PRASETYO(Tergugat) dengan nilai harga sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp1.125.828.136,00 (satu miliyard seratus dua puluh lima juta delapan ratusdua puluh delapan ribu seratus tiga puluh enam rupiah) paling lama dalamwaktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidakmembayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untukmenutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidanatidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana denganpidana penjara selama 3 (tiga)
Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Halsel ke Provinsi Sulawei Tenggara(tempat pembuatan kapal) serta Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)diberikan kepada DPRD Halsel, sehingga Pemohon Kasasi hanya menerimasejumlah Rp703.000.000,00 (tujuh ratus tiga juta rupiah);Bahwa sesuai Fakta di persidangan Pemohon Kasasi terbukti hanyamenerima sejumlah Rp703.000.000,00 (tujuh ratus tiga juta rupiah) namunJudex Facti menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp1.125.828.136,00 (satu miliyard
131 — 74
Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarkankerugian moral dan materil akibat gugatan konvensi yang telah diajukannyasebesar 5 (Lima) Miliyard rupiah;AtauApabila Majelis Hakim berpendapatlain, Mohon putussan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan jawabannya dalamperkara a Quo;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Kuasa Penggugattelah mengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 2 Mei 2018, sementaraKuasa Tergugat telah
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JONHENDRI alias SIJON Bin Alm SITAR
34 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaJONHENDRI Als SIJON Bin (Alm) SITAR dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanan.3.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RHIZKY ANGGRAENI ALIAS KIKI
29 — 5
Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah)subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARSI PRIMMITIA, SH
19 — 7
HENDRI SARWONO Als PENCENG Bin WIGYO WIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,;
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard
1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
HENDRI SARWONO ALS PENCENG BIN WIGNYO WIYONO
64 — 9
WIGYO WIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard
36 — 4
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD BUKHORI AliasACOL berupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) Subsider 1 TahunPenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danagar Terdakwa tetap ditahan ;5.