Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT - PT. CENDANA BAJABAHARI TERGUGAT - PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT BANDAR UDARA MATAHORA WAKATOBI - BANK BRI CAB. KENDARI
181100
  • Asphalt Mixing Plant ; 2. Asphalt Finisher (56 m) ; 3. Asphalt Sprayer ;4. Compressor ; 5. Dump Truck 812 m3: 6. Dump Truck 34 m3: 7. Excavator;8. Generator Set ; 9. Motor Greder ; 10. Tandem Roller ; 11. Pheumatic Tire Roller ;12. Vibrator Roller ; 13. Water Tangker ; Halaman 20 dari 84 Halaman Putusan No:03/Pdt.G/2016/PN.Bau1.514. Wheel Loader ; 15. Sprayer Cat ; 16. Theodolit ;17. Waterpass ; 18.
    Asphalt Mixing Plant2. Asphalt Finisher (56 m)3. Asphalt Sprayer4. Compressor5. Dump Truck 812 m$6. Dump Truck 34 m$7. Excavator8. Generator Set9. Motor Greder10. Tandem Roller11. Pheumatic Tire RollerHalaman 37 dari 84 Halaman Putusan No:03/Pdt.G/2016/PN.Bau12. Vibrator Roller13. Water Tangker14. Wheel Loader15. Sprayer Cat16. Theodolit17. Waterpass18.
    Asphalt Mixing Plant (AMP) ;2. Asphalt Finisher (56m) ;3. Asphalt Sprayer ;4. Compresor ;5. Dump Truck 812 M3 ;6. Dump Truck 34 M3 ;7. Excavator ;8. Generator Set ;9. Motor Greder ;10. Tandem Roller ;11. Pheumatic Tire Roller;12. Vibrator Roler ;13. Water Tanker ;14. Whel Loader ;15. Sprayer Cat ;16. Theodolite ;17. Waterpass ;18.
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
YOHANA SARA RITHA, SE,.M.Si
9838
  • Hal ini sangat penting diketahuiuntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJMF tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa dalam pelaksaan lelang tersebut Oleh Unit
    PutNomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSuntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJMF tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa Pada tanggal 10 April 2014 , Pokja ULP
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
12753
  • SARYONO tersebut, saksiMUSASHI PANGERAN BATARA, kemudian menghubungi Terdakwa untukmenanyakan informasi mengenai AMP (Asphalt Mixing Plant) yang ada diTebo dan menjanjikan akan memberikan Kuasa Direktur kepada Terdakwauntuk melaksanakan pekerjaan paket 11 tersebut, kemudian Terdakwamengenalkan saksi MUSASHI PANGERAN BATARA dengan saksi ALIARIFIN, ST selaku pemilik AMP di Tebo.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013, Tim Pokja/Panitia Lelang Unit LayananPengadaan (ULP) Pekerjaan Konstruksi/Jasa lainnya pada
    KALINGGAJAYA SAKTI sebagai pihak pertama yang memiliki beberapa unit alat beratberupa : 1 (Satu) unit AMP (Asphalt Mixing Plant) 60 ton/jam, 1 (Satu) unitAsphalt Finisher, 1 (satu) unit Sprayer, 10 (Sepuluh) Dump truck, bersediamemberikan dukungan peralatan kepada saksi MUSASHI PANGERANBATARA selaku Direktur PT.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 03/Pdt.G/KPPU/2011/PN.BTA
Tanggal 31 Maret 2011 — PT. SURYA EKA LESTARI, ; PT. WAHYU WIDE ; PT. SENTOSA RAYA
13147
  • Atas dasar itulah H.Sofyan sebagai Pemilik Aspal Mixing Plan (AMP)memberikan dukungan kepada para pihak : PT. Surya Eka Lestari/ dahuluTERLAPOR I, PT. Wahyu Wide/ dahulu TERLAPOR II, PT. Sentosa Raya/ dahuluTERLAPOR III dan lain lainagar dpat mengikuti proses lelang tersebut.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 1 Desember 2016 — - MELIA HANDOKO alias CI MEY
14852
  • Menetapkan barang bukti berupa :Dokumen Pembelian 1 (satu) Set AMP (Asphalt Mixing Plant) yang berupa :1) 1 (satu) rangkap Asli Surat Jalan dan Packing List dari PT. TRI SARANA ASCRUCON dengan Nomor: 014/II/AMP/TR/SJ/2014 tanggal 11 Februari 2014;2) 1 (satu) rangkap Asli Surat Jalan dan Packing List dari PT. TRI SARANA ASCRUCON dengan Nomor: 018/II/AMP/TR/SJ/2014 tanggal 11 Februari 2014;3) 1 (satu) rangkap Asli Surat Jalan dan Packing List dari PT.
    TRI SARANA ASCRUCON dengan Nomor: 028/KW/TR/II/2014 tanggal 13 Februari 2014;12) 1 (satu) rangkap Asli Berita Acara Serah Terima Barang No: 002/BA/TR-GTK/VII/2014;13) 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Jual Beli No: 002/SPJB-Amp/TR-GTK/I/2014;14) 1 (satu) rangkap Rincian Pembayaran Aaphalt Mixing Plant Plant PT. Gajah Tunggal tanggal 22 Februari 2016;15) 1 (satu) rangkap foto copy Rekening Koran Giro An. PT.
    ., (limaratus juta rupiah) Subsidair 12 (dua belas) bulan penjara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Dokumen Pembelian 1 (satu) Set AMP (Asphalt Mixing Plant) yang berupa:1) 1 (satu) rangkap Asli Surat Jalan dan Packing List dari PT. TRI SARANAASCRUCON dengan Nomor: 014/II/AMP/TR/SJ/2014 tanggal 11 Februari 2014;2) 1 (satu) rangkap Asli Surat Jalan dan Packing List dari PT.
    TRI SARANA ASCRUCONdengan Nomor: 028/KW/TR/II/2014 tanggal 13 Februari 2014;12) 1 (satu) rangkap Asli Berita Acara Serah Terima Barang No: 002/BA/TRGTK/VII/2014;13) 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Jual Beli No: 002/SPJBAmp/TRGTK/I/201 4;14) 1 (satu) rangkap Rincian Pembayaran Aaphalt Mixing Plant Plant PT. GajahTunggal tanggal 22 Februari 2016;15) 1 (satu) rangkap foto copy Rekening Koran Giro An. PT.
    Jawara Kreasi Cemerlang yang terlampir dalam penawaran tersebut.Untuk peralatan utama item alat AMP (Aspal Mixing Plant) dan Stone Crusher, iaterdakwa dan WIJANTO mengajak JEMMY DUNDA dan FRIYANTO DAUD selakuPokja ULP menuju ke lokasi kantor PT.
    Mitha Prana Chasea ;Bahwa perusahaan saksi ada hubungannya dengan Perusahaan Gajah Tunggaltujuan Taludaa Gorontalo yaitu pembelian dan pemasangan peralatan StoneCruser Plant dan Asphalt Mixing Plant (AMP) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan DR.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
19544
  • SARYONO tersebut, Terdakwa,kemudian menghubungi saksi DENI KRISWARDANA untuk menanyakaninformasi mengenai AMP (Asphalt Mixing Plant) yang ada di Tebo danmenjanjikan akan memberikan Kuasa Direktur kepada saksi DENIKRISWARDANA untuk melaksanakan pekerjaan Paket 11 PengaspalanJalan Muara Niro Muara Tabun tersebut, kemudian saksi DENIKRISWARDANA mengenalkan Terdakwa dengan saksi ALI ARIFIN, STselaku pemilik AMP di Tebo.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013, Tim Pokja/Panitia Lelang Unit LayananPengadaan (ULP
    KALINGGA JAYA SAKTI sebagaipihak pertama yang memiliki beberapa unit alat berat berupa : 1 (Satu) unitAMP (Asphalt Mixing Plant) 60 ton/jam, 1 (Satu) unit Asphalt Finisher, 1(satu) unit Sprayer, 10 (sepuluh) Dump truck, bersedia memberikandukungan peralatan kepada Terdakwa selaku Direktur PT. BUNGATANJUNG RAYA sebagai Pihak Kedua untuk pelaksanaan kegiatan yangsedang dilelang, yaitu Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro MuaraTabun (Multi Years).Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT.
    BUNGATANJUNG RAYA dapat diupload/diunggah di LPSE Kabupaten Tebo;Bahwa selanjutnya Terdakwa dikenalkan oleh Saksi SARYONO denganSaksi DENI KRISWARDANA yang disepakati nantinya yang akanmelaksanakan pekerjaan Paket 11 tersebut dengan cara Terdakwamemberikan Surat Kuasa Direktur kepada Saksi DENI KRISWARDANAyang dibuat dengan Akta Notaris, kKemudian Saksi DENI KRISWARDANAmengenalkan Terdakwa dengan Saksi ALI ARIFIN, ST selaku pemilik AMP(Asphalt Mixing Plant) yang ada di Tebo;Bahwa pada tanggal 23
Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — TAGOR SITORUS, selaku Direktur Utama PT TUNAS SENTOSA ABADI VS PT JAYA TRADE INDONESIA dan PT TUNAS SENTOSA ABADI
12180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • siasia) sebagaiakibat tindakan Tergugat dan II mengalihkan harta benda miliknya, baikbenda bergerak maupun tidak bergerak sehingga Penggugat terhalanguntuk melaksanakan Putusan Pengadilan dalam perkara a quo, oleh karenaitu maka sangat tepat dan adil apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmeletakan sita Jaminan (conservatoir beslaag) terhadap: Sebidang tanah dan bagunan yang terletak di Jalan Elang Mas Blok C5Nomor 19, Tanjung Mas Estate Jakarta Selatan milik Tergugat II; Sebuah alat AMP (Aspal Mixing
Putus : 04-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — STEFANUS BUDI SANTOSO, selaku Direktur Utama PT. Anugrah Karya Agra Sentosa VS 1. Ir. NURHUDA, 2. HAFIANTO ANGSTRONG, 3. PT. RAMAYANA CIPTA PERKASA dan PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA Cq. KEPALA BAGIAN KEUANGAN, KABUPETAN TIMOR TENGAH UTARA
7524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin pengolah Aspal atau dikenal Asphal Mixing Plant (AMP) merkAZP tahun 2007 yang berada di Kefamenanu, Timor Tengah Utara,atas nama PT. Anugrah Karya Agra Santosa yang saat ini dikuasaioleh Tergugat Il dan Tergugat III;c. Tanah dan Bangunan Rumah milik Tergugat Il yang terletak diJalan Tim Tim Nomor 10, Kupang Nusa Tenggara Timur;d. Tanah dan bangunan rumah milik Tergugat Il yang terletak di JalanDharmahusada Indah Tengah IV 148, Surabaya Jawa Timur;e.
    Mesin pengolah Aspal atau dikenal Asphal Mixing Plant (AMP) merkAZP tahun 2007 yang berada di Kefamenanu, Timor Tengah Utara,atas nama PT. Anugrah Karya Agra Santosa yang saat ini dikuasaioleh Tergugat II dan Tergugat III;c. Tanah dan Bangunan Rumah milik Tergugat Il yang terletak diJalan Tim Tim Nomor 10, Kupang Nusa Tenggara Timur;d. Tanah dan bangunan rumah milik Tergugat Il yang terletak di JalanDharmahusada Indah Tengah IV 148, Surabaya Jawa Timur;e.
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
JENNY PATTISELANNO selaku Direktur PT. PILAR JAYA RAYA
Tergugat:
1.PT. INSAN BANGUN PERTIWI
2.HAROLD RUDOLF MANDEROS, selaku Direktur PT. Insan Bangun Pertiwi
3.MARIA NELCY MASELLA
11478
  • Prinsip ini disebut jugadengan contract party pada satu segi, dinubungkan dengan sifat hak relatifyang melekat pada perjanjian pada sisi lain.DALAM POKOK PERKARA;1)2)3)4)Bahwa tergugat membenarkan adanya kerjasama antara Pengugat denganTergugat I.Bahwa tergugat membenarkan janji pembayaran kepada Penggugat akan tetapitergugat dalam hal ini tidak menjalankan apa yang disepakiti tergugat kepadaPenggugat dikarenakan tergugat melakukan tindakan Investasi dalampembelian 3 (tiga) unit Mobil Mixer dan Mixing
Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pid.SUS/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — CHRIS LEO MANGGALA
22179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Final Dossier Belawan Indonesia GT.2.2 : Mixing Chamber Serial No.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK /Pid.Sus/ 2016
Tanggal 29 Juni 2016 — CANDRA NOVA, S.T., bin H. RUPAMAN
9277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg e Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan jalan pelaksana pekerjaan tidakmenggunakan peralatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yangdigunakan sebagai pencampur material aspal dan peralatan/mesin AsphalFinisher yang digunakan untuk menghampar material aspal, melainkandengan cara mengangkuti material aspal dengan kendaraan jenis pickupdan dihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesin tersebut
    Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg e Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan Jalan pelaksana pekerjaan tidakmenggunakan peralatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yangdigunakan sebagai pencampur material aspal dan peralatan/mesin AsphalFinisher yang digunakan untuk menghampar material aspal, melainkandengan cara mengangkuti material aspal dengan kendaraan jenis pickupdan dihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesin tersebut
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AROMAS CITRA JAYA
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djonny Ng). termohon peninjauan kembalimenjelaskan bahwa PT Arvinco beraktivitas untukmengolah (pengenceran dan mixing) bahan baku yangdibeli dari termohon peninjauan kembali sampai menjadibarang jadi dan ditempatkan dalam wadah yang lebih kecilyang kemudian dijual kembali kepada termohonpeninjauan kembali dan selanjutnya termohon peninjauankembali menjual barang tersebut kepada konsumennya.
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.B/LH/2016/PN.Pwk
Tanggal 23 Juni 2016 — PT Indo Bharat Rayon
1458705
  • Waste Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;(26) Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;(27) Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;(28) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PT Indo Bharat Rayon;(29) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;(30) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;(31) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing
    PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo BharatRayon;16) Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;17) Flowchart Waste Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;18) Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;20) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;21) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;22) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;23) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing
    35, tentang PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo BharatRayon;16) Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;17) Flowchart Waste Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;18) Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;19) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;20) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;21) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;22) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing
    Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo BharatRayon;Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;Flowchart Waste Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing
    Notaris dari Ashoya Ratam, SH, Nomor 35, tentang PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo BharatRayon;Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;Flowchart Waste Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan MixedSludge;Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;(29) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;(30) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;(31) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing
Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 433/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMERINTAH KABUPATEN BLORA cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BLORA melawan ENDANG HARTININGSIH. A.Md
3726
  • Klagen Sidorejo dan lainlain denganAspal Mixing Plant (AMP) yang sama,pengerjaan di bulan yang sama danbatas akhir kontrak hampir sama,Pekerjaan bisa selesai 100% tanpa adakesulitan Aspal dan bisa terbayarkan 100%?Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat sebagaimanapada posita 7.
Register : 16-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/G/2011/PHI.PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2011 — PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY; LAWAN; ALI SAID; ERNI LISNAWATI; MARKUS TRIHARYANTO; SAJIMAN; YADI ROHMAN;
14713
  • sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketuahi adalah pada waktu itu hari Jumat tanggal 23 Oktober2009 sehabis solat Jumat, saksi sedang makan gorengan, saksi lihat Sutris ngobroldengan Satrio, ngobrolnya baikbaik dan disitu juga banyak anakanak yangnongkrong, saksi lihat disitu ada Ali Said, Sutris, Sajiman yang sedang ngobroldengan Satrio dan selain itu juga ada Eri, Markus dan Yadi Rohman, setelahberhenti terus saksi pergi lagi;Bahwa posisi saksi ada di jendela bagian Material Mixing
    , saksi lihat Satrio sepertisedang memberikan pengarahan kepada Sutris;51Bahwa ketika saksi tanya pada Umi, katanya anakanak minta penjelasan kepadaSatrio;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Ali Said dkk di skors;Bahwa saksi tidak tahu apa katakata Sutris kepada Satrio karena saksi hanya lihatsekilas saja;Bahwa kalau ada keluhan cara penyampaiannya di bagian Mixing bisa langsungbicara kepada Supervisor;Bahwa tidak ada intimidasi kepada Satrio;Bahwa ketika Sutris dan Satrio berbicara temanteman lainnya
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 25 April 2016 — BUDI SANTOSA JR
6517
  • Aruman selaku Kepala Unit Manajer PT Trisakti ManunggalPerkasa (PT TMPI) unit Asphat Mixing Plant (AMP) pada sekitar tanggal 30September 2014, didatangi oleh Saksi Guruh Wanti Marzuki alias Buyungbersama Indra(DPO) yang mengaku perwakilan dari CV.Wirasangka dan akanmembeli aspal Hotmix jenis ACWC terhampar padat di Sirkuit Gary MangKabupaten Subang, dimana Indra(DPO) dan Saksi Guruh Wanti Marzuki aliasBuyung memesan Hotmix jenis ACWC tersebut sebanyak 600 ton denganharga yang disepakati sebesar Ro1.080.000,00
    ACWC sebesar Rp 480.000.000.Bahwa dalam kegiatan peningkatan Sarana dan Prasarana OlahragaPekerjaan Lapisan Tambahan Overlay Dinas Tata Ruang Permukiman danKebersihan Kabupaten Subang TA. 2014, Saksi Surya Wibawa sebagaiDirektur CV.Wirasangka pemenang lelang, berdasarkan Surat KesepakatanNo. 01/PPKTMPVDUKAMP/IV/2014 (yang ditanda tangani oleh saksi suryawibawa dan Saksi H.Aruman), dimana Saksi H.Aruman selaku Kepala UnitManager PT TMPI (Trisakti Manunggal Perkasa Internasional) Unit AMP(Asphalt Mixing
    Kemudian setelah dilakukan surveytersebut maka Saksi Nevi Dewayana melaporkan secara lisan kepada KepalaUnit Manager PT TMPI (Trisakti Manunggal Perkasa Internasional) Unit AMP(Asphalt Mixing Plant) yaitu Saksi H. ARUMAN dan kemudian setelah disetujuioleh manager maka dilakukan mobilisasi alat.Halaman 15 dari 133Putusan No. 12/Pid. SusTPK/2016/PN.BdgAlat yang digunakan adalahAsphalt FinisherTandemPTR (Pneumatic Tire Roller)CompressorAsphalt SprayerDump truckN O29 GA KR NH >Genset Penerangan8.
    SusTPK/2016/PN.BdgManager PT TMPI (Trisakti Manunggal Perkasa Internasional) Unit AMP(Asphalt Mixing Plant) sebagai pihak untuk mengerjakan pengerjaan lapisantambahan overlay di sirkuit Gary Mang Kabupaten Subang, kemudian Saksi H.Aruman menugaskan Saksi Nevi Dewayana untuk melakukan surveykelapangan dan ditemukan lapisan yang akan di overlay telah ada lapisan(existing) sebelumnya yaitu berupa hotmix.
    Kemudian setelah dilakukan surveytersebut maka Saksi Nevi Dewayana melaporkan secara lisan kepada KepalaUnit Manager PT TMPI (Trisakti Manunggal Perkasa Internasional) Unit AMP(Asphalt Mixing Plant) yaitu Saksi H. ARUMAN dan kemudian setelah disetujuioleh manager maka dilakukan mobilisasi alat.Alat yang digunakan adalahAsphalt FinisherTandemPTR (Pneumatic Tire Roller)CompressorAsphalt SprayerDump truckNO GA KR WH >Genset Penerangan8.
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
17532
  • Siemens menyurati GM PT.PLN KITSBU dan merekomendasikan bahwa penggantian sparepart harusset dan komplit.e Bahwa saksi menyampaikan usia turbin sudah diatas 100.000 EOH, dan PT.Siemens Indonesia merekomendasikan untuk diganti antara lain : Mixing,Brake, dan Flame Tube.e Bahwa tidak ada perwakilan dari PT. PLN KITSBU ataupun Panitia Lelangyang mengadakan studi banding atau survei ke Pabrik PT. Siemens AG diJerman.e Bahwa didalam mengadakan barang atau sparepart, PT.
    PJBS, pada saat pemasanganflame tube dan mixing chamber ditemukan :FLAME TUBE :1. Lifting Support : tidak ada : penyelesaian dilakukan dengan memindahkanlifting support flame tube yang lama ke flame tube yang baru.2. Pipe Flame Detector : tidak ada : penyelesaian dilakukan denganmemindahkan pipe flame detector yang lama ke flame tube yang baru.3.
    PJBS, pada saat pemasanganflame tube dan mixing chamber ditemukan :FLAME TUBE :1. Lifting Support : tidak ada : penyelesaian dilakukan dengan memindahkanlifting support flame tube yang lama ke flame tube yang baru.2.
    Mixing chamber.2. Swet swiller.3. Turbin blade row 14.e Bahwa pada waktu ahli datang kelokasi, flame tube sudah dibongkar dandinyatakan rusak.Halaman89daril4 1.Putusan Pengadilan Tipikore Bahwa ada melihat kontrak dan digunakan sebagai data pembanding.
    Mixing chamber.2. Swet swiller.3.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 2 Juli 2014 — HJ. HOSNA binti H. ABU HASAN
6811
  • ekonomi atau eksklusif dari peredaran VCDtersebut serta penyanyi karena tidak mendapatkan bayaran dari perusahaanrekaman ; Bahwa dalam perkara ini APPRI juga dirugikan karena tidak menerima hakekonomi atau eksklusif karena APPRI yang menaungi produksi rekaman rekaman tersebut ;e Bahwa dengan adanya bajakan tersebut kerugian yang ditanggungperusahaan rekaman sekitar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) per album dengan perincian untuk biaya pengambilan gambar,pengambilan suara, editing, mixing
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ronald Reagan Siagian
Terbanding/Terdakwa : IR. RIDWAN, MT BIN ALM MUHAMMAD
11790
  • Iboih Jaya Abadi ditunjuksebagai perusahaan pendukung peralatan Asphalt Mixing Plant (AMP) miliksaksi T. Rajuar dengan Direktur saksi Teuku Hendra Riska Bin (Alm) T.Angkasa;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan Pembangunan Jalan LingkunganPulo Nasi, Kab. Aceh Besar (deb swap RDI 352) pihak saksi IRWANKUSWADI, ST selaku direktur CV.
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 20/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN YOSEP SARKOL Diwakili Oleh : GASANDI RAHMAN RENFAAN, SH
Pembanding/Tergugat II : TIMOTIUS KAIDEL Diwakili Oleh : GASANDI RAHMAN RENFAAN, SH
Terbanding/Penggugat : ARFAH HUSEIN
14169
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal,09 Februari 2019 dihadapan NotarisHENGKY TENGKO, SH di Langgur Maluku Tenggara dilakukan PerjanjianJual Beli1 (Satu) Set Peralatan Hotmix yang terdiri dari :a. 1 (satu) unit AMP (Asphalt Mixing Plant) Model AMPMBW800/SA. (Semi Autcmatik) Type: 800 Kg/batct Kap. 4060 Ton/JamC/W : Wet Cyclone dan Pompa Aditive. Tercatat atas nama PT.SINAR BARU MALRA;b. 1 (satu) unit Genset CUMMINSNT855GA STAMFORD 250 KVASILENT TYPE. Tercatat atas nama PT.
    Menyatakan sah dan berharga Penetapan Nomor2/Pdt.G/2020/PN Tul, tanggal 18 Januari 2021 tentang sita jaminan atas3 (tiga) jenis barang bergerak, yang terdiri dari: 1 (Satu) unit AMP (Asphalt Mixing Plant) Model AMPMBW800/SA.