DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDIK PRIYANTO, Laki laki Umur 23 Tahun, Pekerjaan Wiraswastaberalamat di Desa Ngoran Rt.01, Rw. 03 , Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar,dalam hal iniSQDAGAL.......ccccceceececeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeseeseeeeseeeeneeeeeeseeaes PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;.

Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal01 Nopember 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 7454/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal27 Oktober 2008 di KUA Nglegok, Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 27 Oktober

2008, Nomor : 709/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Nglegok ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin LAKI LAKI dilahirkan di Kabupaten Blitar, padatanggal 14 JUNI 2009, diberi Nama : MOCH.

PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Dusun Pacuh RT.02 RW. 13 DesaPenataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,sekarang berada di Xxxxxxxxxxxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal

28 April 2019, memberikankuasa kepada Dina Ambar Rukmi, SH, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di DusunSekardangan No.25 Desa Papungan Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Pacuh RT.02 RW. 13 Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Jalan Tembusan RT. 01 RW. 02 No. 32Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut

Bahwa pada hari Senin tanggal 06062011 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah NO xxxxxxxXxxxx 20113. Bahwa kareiC.meskipun sering bertengkar, dan yang kedua pulang pada tahun 2018,Penggugat tidak pulang di rumah bersama Tergugat , akan tetapi pulang dirumah orang tuanya.6.

Nglegok Kab. Blitar atau di tempatlainnya yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain yaitu saksi H.

Nomor : 445/271/409.104/2009 yang dibuatoleh Petugas Komisi SUGENG EDI RIDWAN,Amd,Kep yang diketahuioleh Kepala Puskesmas Nglegok dr.

Nglegok Kab.

Nglegok Kab. Blitar tersebut,dimana perbuatan tersebut telah dilakukan oleh dua orang ataulebih, maka menurut Majelis Hakim unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dalam dakwaan ini telah terpenuhii ;Ad.7.

Ichwanto meninggaldunia sesuai dengan Surat keterangan dari Puskesmas Nglegok Nomor :445/271/409.104/2009 yang dibuat oleh petugas Komisi Sugeng EdiRidwan AMD.Kep, yang diketahui oleh Kepala Puskesmas Nglegok dr.Suryo Gunawan. Dan Hj. Nur Hidayati mengalami kerugian materisebesar Rp.40.000.000. ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1, 2, 3 jo ayat (4) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I. DAVID EKO PRASETYO als TAUFIQ danterdakwa II.

Nglegok Kab. Blitar namun tidak mendapatkansasaran, kemudian terdakwa . DAVID EKO PRASETYO dan Hendriyonopulang kerumah melaporkan kepada Supriyanto, namun tidak berapalama mereka berangkat lagi dengan menggunakan kendaraan yang samamenuju Dsn. Sumberkecek Ds. Penataran Kec. Nglegok Kab. Blitar danmereka berdua menemukan rumah H. Ichwanto yang dapat dijadikansasaran untuk dapat dirampok, pada hari Selasa 2 Juni 2009 sekira jam19.00.WIB TERDAKWA II.

Ichwanto meninggal dunia sesuai dengan surat keterangan dariPuskesmas Nglegok Nomor : 445/271/409.104/2009 yang dibuat olehKomisi Sugeng Edi Ridwan AMD.Kep yang diketahui oleh KepalaPuskesmas Nglegok dr. Suryo Gunawan dan Hj.

Nglegok Kab. Blitar, saksi dirumah berdua dengan suamiH.

Nglegok, Kab. Blitar2122telah terjadi pencurian dengan kekerasan dirumah milik saksikorban Hj. Nur Hidayati dan korban H.

SALINANPUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Dinda Widyayanti binti Tobing Widiyatmoko, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal di Dusun Penataran RT.O1RW.04 Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabipaten Blitar, sebagaiPenggugat ;MELAWANGatut Hadi Susanto

bin Sunik, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Dusun Penataran RT.01 RW.04 DesaPenataran Kecamatan Nglegok Kabipaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor : 56/07/II/2008 tanggal 11 Februari 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

suatu alasan yang sah menurut hukum;hal. 2 dari 9 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa : Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Penataran Kecamatan Nglegok

Makmur No.9 RT.01 RW.01 Kelurahan/Kecamatan Nglegok,AgamaPekerjaanKabupaten Blitar.: Islam.: Wiraswasta.2. Nama lengkap : PADELI.Tempat lahirUmurJenis kelamin :Kebangsaan: Blitar.: 49 Tahun.lakilaki.: Indonesia.Tempat tinggal: Jl.

Sulaiman, Lingkungan Selorejo RT.05 RW.05 Kelurahan/AgamaPekerjaanKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.: Islam.: Tani.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,berdasarkan perintah dan penetapan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d. 1 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d. 11Maret 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d.

Saksi BAMBANG SURATNO:e Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam

::Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam dan setelah kami lakukan

,bertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah perjudian jenis sabungayam ;Bahwa saat dilakukan penangkapan peran terdakwa SUHANTO yaitu turut sertadalam perjudian sabung ayam tersebut dan sebagai pencatat namanama orangyang ikut taruhan dan besarnya uang taruhan.

Nglegok, Kab.Blitar, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan Korban FERRYPRASTYAWAN, yang berakibat Korban meninggal dunia;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam18.00 Wib Saksi berada di toko milik Terdakwa yang ada didepan PasarPenataran, Kec. Nglegok, Kab.

Nglegok, Kab.

Nama : Slamet Romadon alias SinyoBin Maseni;Kalimatan Tengah;29 tahun /8 Maret 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumberkecek Rt 02 Rw 12, DesaPenataran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar;Islam;Wiraswasta ;SD;II. Nama : Riyan Hadiyansa aliasBento Bin (alm) Barokah;Blitar;19 tahun /29 Desember 2001;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumberkecek Rt 02 Rw 12, DesaPenataran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar; ;Islam;Wiraswasta;SMP;rutan/lapas berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1.

RIYAN HADIYANSA ALIASBENTO Bin BAROKAH (Alm), pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekirapukul 22.00 Wib, atau pada disuatu waktu lain yang termasuk dalam bulanPebruari tahun 2021, bertempat di Jalan Raya Bangsri Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buanh Handphone merk Vivo Type Y12, 1 (Satu) buahTabung Gas ukuran 3Kg, Pentol Bakso Sejumlah 10 (Sepuluh)

SLAMET ROMADON ALIAS SINYO Bin MISENI dan terdakwa II.RIYAN HADIYANSA ALIAS BENTO Bin BAROKAH (Alm) berkeliling di sekitarDesa Bangsri Kcamatan Nglegok dengan membawa palu dan tatah (linggiskecil) melihat ada sebuah warung bakso dalam keadaan pintu terkunci dantidak ada yang Jaga, kemudian terdakwa . SLAMET ROMADON ALIAS SINYOBin MISENI dan terdakwa Il. RIYAN HADIYANSA ALIAS BENTO BinBAROKAH (Alm) berhenti mendekati warung bakso tersebut, selanjutnyaterdakwa II.

Saksi Sayfudin Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk VivoType Y12, 1 (Satu) buah Tabung Gas ukuran 3 Kg, Pentol BaksoSejumlah 10 (Sepuluh) Kg dan Mie Basah sejumlah 5 (lima) Kg yangberada di Warung Bakso miliknya di Jalan Raya Bangsri, DesaBangsri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, saksi mengetahulkejadian pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2021, sekitar pukul06.00 Wib; Bahwa saksi melihat saat itu pintu dan gembok warung milik

diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa, oleh karena itubarang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makadidapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa Slamet bersama terdakwa Riyan telah membongkar sebuahwarung di Jalan Raya Bangsri, Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok

Sumberasri RT 03/06 Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar dan kejadian pencurian kambing terjadi pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib bertempat di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dan yang telah diambilHalaman 6 dari 18 PUTUSAN Nomor 140/Pid.B/2019/PN.BItoleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu) ekor kambing jantan warna hitammerah;Bahwa 1 (satu) ekor kambing jantan warna hitam merah tersebut adalahmilik saudara SUJITO alamat Dsn.

Sumberasri RT 03/06 Desa SumberasriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Bahwa saksi mengetahui kambing yang telah hilang adalah milik saksiSujito, alamat Dsn.

Nglegok, Kab. Blitar; Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) ekor kambing tersebut terdakwa bersamadengan Sdr BUDI SUWARNO, alamat Dsn Pojok, Ds Bolodewo Kec. WatesKab.

Nglegok, Kab. Blitar;Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) ekor kambing tersebut terdakwa bersamadengan Sdr BUDI SUWARNO, alamat Dsn Pojok, Ds Bolodewo Kec. WatesKab.

Nglegok, Kab. Blitar, terdakwa bersamadengan Sdr BUDI SUWARNO, alamat Dsn Pojok, Ds Bolodewo Kec.

Nglegok,Kab. Blitar, selanjutnya disebut ........

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/01/044.035/I/2012 tanggal 02012012,atas nana BAGUS HENDRA YUSWANTORO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350509.111069.0002, a.n.MUCHAMAD SYAMSUDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3.

Nglegok, Kab. Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 350509 160506 4313, an. Kepala KeluargaMUCHAMAD SYAMSUDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. MANZILATUR ROHMAH dan Saksi 2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamapada tanggal 21 Februari 2009 sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah NO.xXxXxXxXXxXXXXXXXXxXxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Februari2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxatas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 23 februari 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2102/Padt.G/2019/PA.BL3.

Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 17 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani Penggugat dan diketahui oleh Kepala Desa NglegokKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,, yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 10 tahun 5 bulanhingga saat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidak diketahuidengan pasti, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd(P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Jalan Makmur RT.02 RW.03 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat telah dikaruniai1 orang anak:; Bahwa

MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat kediaman di Jalan Makmur RT.02RW. 03 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat telah dikaruniai1 orang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : NASIK IFTITAH, beralamat di Dusun Pesantren RT. 003 RW. 004, Desa Ngoran,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .ined) 45 4 RAMS PATE RARUTIES TAG DRAMURINES 2 45 4 aRADINES 4a AOUBERG RA .

Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18 September 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 4514/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Desember2007 di KUA Kecamatan Nglegok

, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 27 Desember 2007 Nomor : 712/44/XII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar pada tanggal 07 Januari 2009, diberi nama :ALVIN; e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan,akan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ZAINURI, lakilaki, beralamat di Dusun Bangsri I Rt. 003, Rw. 002 Desa Bangsri,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLeen e ence ence nent nee ne cnet eee eneeneeaenseneeeeeeneeneeeeeaenaeneeneeaen anaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan

Pemohon maupunsaksisaks1; 9 29222222222 22222292 22 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10 Juli 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor :1518/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 1994 di KUAKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sesuai dengan Akta Perkawinan tertanggal 25Mei 1994 Nomor :

714/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 07 Desember 2007, diberinama : LUTFI FAHANI ARDIANSYAH;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan, akantetapi sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahiran anak Pemohon di DinasKependudukan

menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 06 Juli 1994 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh harian lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;umur : 17 tahun;agama : Islam ; Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.1 dari 12 halaman pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

ada hubungan sesusuan, tidak ada halangan untukmenikah, Calon Istri masih perawan dan belum pernah dilamar atau dipinangataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1)2)Foto copy surat Nomor: Kk.13.05.11/Pw.01/449/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: ANAK PEMOHON denganCALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok

SAKSI 2 PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal di Kabupaten Blitar; e Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga calon besanpemohon)e Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama:ANAK PEMOHON dengan anak dari Kabupaten Blitar bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon

Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2). Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu, hubunganmereka telah sedemikian eratnya, mereka sering mengadakan pertemuan, bahkancalon isteri anak pemohon dalam keadaan hamil ;3).

Olehkarena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum ;Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar cukup beralasan karena AnakPemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Biodata nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 132/07/VI/1999 tanggal 04 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar menjadi Tiwik Kusrini binti Lasidi tanggal lahir 05-10-1983;
3. Memerintahklan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan Bio Data tersebut di Kantor

Urusan Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Ibu SULASTRI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2003 di Desa Nglegok, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatatkan dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warganegara Indonesia dan sekaligus

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Salam RT.02 RW. 04 Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat tinggaldi Dusun Salam RT.03 RW. 04 Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1757/Pdt.G/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2017, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XxXxxxxxxxxx tanggal 08Nopember 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah Termohon, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan ;3.

XXXXXXXXXXX , UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 004 Desa Salam KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLKabupaten Blitar, telah menunjukkan bahwa identitas Pemohon dalam perkaraini sudah benar dan tepat serta berdomisili di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, pada tanggal08 Nopember 2017, sehingga antara Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur 18tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabayadengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekeraanpelajar, bertempat tinggal di Nglegok Desa Pandean Kecamatan KaranganyarKabupaten Ngawi;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974 ;3.

untukmenikah ;e Bahwa, perempuan tersebut statusnya adalah perawan;e Bahwa, ia dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan famili dan juga tidak adahubungan sepersusuan ;e Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstui oleh orang tua masingmasing, dan ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekat ini ;Menimbang. bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon bernama XXXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Nglegok

Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :1.XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, yang di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur 18 tahun ;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama XXXX, Agama Islam, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Nglegok

oleh syari serta perundanganundangan yang berlaku ;Xxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang di bawah sumpah di muka perrsidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung calon istri anakPemohon ;Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur 18 tahun ;e Bahwa calon istri anak Pemohon bernama XXXX, Agama Islam, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Nglegok

Pemohon setelah dihubungkan denganketerangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan Pemohon, serta keterangan pihakpihak yang terkait, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon sebagai seorang ayah dari seorang anak bernama XXXX, yang masihberumur 18 tahun, Agama Islam yang sudah mempunyai keinginan kuat untuk menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Nglegok

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;5.

SALINANPUTUSANNomor : 1033/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :2 22022002 020TOKIJO bin MINTO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Pojok RT. 002 RW. 004, Desa Nglegok, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar

, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 6 nn nnn nnn cnnnnncnnnncnnnncnFITRI EKAYANI binti SUKADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diPojok RT.002 RW. 004, Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON > 222 nnn nnnc omen en cnnnonePengadilan Agama Tersebut 5 xxsssennsenennnnnnmnnnnansnmnsnesnnnramnsisennramnen enonnnen ennaiSetelah membaca surat permohonan Pemohon

Surat Keterangan dari Kepala Desa Nglegok Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar Nomor : 474.2/104/1X/2012 tanggal 4 September 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di bawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MARZUKI bin AHMAD KASAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPegawai

Pencatat Nikah Desa Nglegok, bertempat tinggal di Tengklik RT.001 RW.002, Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, sudah hidup rukun dan dikruniai seorang anak ; bahwa sejak 3 tahun antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menjalin

none bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 2 tahun dan selamaitu pula Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya ; bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan tidak dapat menemukanTermohon) 2 2222 nnn nnn nn nen nn ncn cnn ccc ce nce ence nncencneeSAKSI II : SUYATNO bin MARTO SUKARNO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusPojok, bertempat tinggal di Pojok RT.002 RW. 004, Desa Nglegok