Budiono Bin Abd Wahab ;
Fajar Budianto Bin Hoswari ;
Mirza Amir Fahrudi Bin Atmo ;
Nurkholis, S.Pd Als Holis ;

Nama lengkap: Nurkholis, S.Pd Als Holis ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun/ 4 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Errabu, Kec. Bluto, Kab.

Menyatakan terdakwa Budiono Bin Abd Wahab, Fajar Budianto, Mirza AmirFahrudi, Nurkholis bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2.Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Budiono Bin Abd Wahab,Fajar Budianto, Mirza Amir Fahrudi, Nurkholis dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Jerdakwa Nurkholis, Spd Als. Holis :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 16.30 bertempat dijalan Raja Desa Aeng Baja Kenek, Kec. Bluto, Kab. Sumenep Terdakwa bersamasama dengan terdakwa Budiono, terdakwa II. Fajar Budianto, dan terdakwa Ill.Mirza Amir mengeroyok saksi Gunanwan Als.

dan terdakwa Amir sempat memukul danmenendang badan saksi ;Bahwa benar saat dipukuli para Terdakwa saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa benar saksi sempat dirawat di Puskesmas bluto dan menjalani jahitandikepalanya karena robek akibat terkena pukulan dari terdakwa Norkholis ;Bahwa saksi Wawan telah memaafkan perbuatan para Terdakwawa dan paraTerdakwa juga telah meminta maaf kepada saksi Wawan ;Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah alat penguncian yangdipakai memukul oleh terdakwa Nurkholis

SENDI NURKHOLIS Bin SABAN dan Terdakwa II. TUGIYONO Bin SUTOYO tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan

kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif

pertama Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
1.SENDI NURKHOLIS bin SABAN
2.TUGIYONO bin Alm. SUTOYO

Pemohon:
NURKHOLIS, S.IP
Termohon:
Kejaksaan Agung RI, Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jambi Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur

Foto Copy Surat Nomor : B01/L.5.18/Fd.1/11/2021 tanggal 02 November 2021 dengan Perihal Penetapan Tersangka Atas Nama Nurkholis,S.IP yang diterbitkan Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur, selanjutnyadiberi tanda bukti P22;23.

Foto Copy Surat Penetapan Tersangka Atas Nama Nurkholis, S.IPNomor : B01/L.5.18/Fd.1/11/2021 tanggal 02 November 2021 yang diterbitkan Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur, selanjutnya diberi tanda buktiP26;27.

(Pemohon) merupakan Ketua KPU KabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa, Saksi terakhir kali bertemu dengan Nurkholis (Pemohon)adalah setelah putusan Praperadilan yang pertama;Halaman 36 dari 68 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Tijt Bahwa, Saksi tidak tahu apakah ada pengganti Ketua KPUKabupaten Tanjung Jabung Timur jika Nurkholis (Pemohon) tidakberada di tempat atau berhalangan untuk hadir di kantor; Bahwa, Ketua KPU Kabupaten Tanjung Jabung Timur tidakberwenang untuk mengambil keputusan sendiri dan

harus melalui rapatpleno yang dihadiri oleh 5 (lima) orang komisioner; Bahwa, saksi mendengar dari teman saksi bahwa Nurkholis(Pemohon) pernah 2 (dua) kali hadir di Kejaksaan untuk diperiksanamun Saksi tidak tahu tanggal pemeriksaan tersebut dan saksi jugatidak tahu Nurkholis (Pemohon) diperiksa dalam kapasitas sebagai apa; Bahwa, Saksi tidak mengetahui keberadaan Nurkholis (Pemohon)saat ini; Bahwa, Saksi mengetahui status Nurkholis (Pemohon) sebagaitersangka dari media;2.

(Pemohon)saat ini; Bahwa, Saksi terakhir melihat Nurkholis (Pemohon) pada saatpenggeledahan Kantor KPU Tanjung Jabung Timur tanggal 29September 2021; Bahwa, sepengetahuan Saksi, status Nurkholis (Pemohon) saatini adalah Tersangka dan saksi tahu setelah membaca surat panggilanyang terakhir; Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah setelah tanggal 29September 2021, Nurkholis (Pemohon) masuk kantor atau tidak; Bahwa, saksi mendengar dari teman saksi bahwa Nurkholis(Pemohon) pernah hadir di Kejaksaan untuk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Imam Nurkholis Bin Setu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
Imam Nurkholis Bin Setu

BRI UNIT SAMBI
Tergugat:
1.Endang Sismiati
2.Nurkholis

Terdakwa:
NURKHOLIS Bin MUHRODIN

Andriansyah Alias Rian Bin NurkholisdanTerdakwa IIRiko Candra Bin Cundratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa IM.

Andriansyah Alias Rian Bin NurkholisdanTerdakwa IIRiko Candra Bin Cundraoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada

ANDRIANSYAH Alias RIAN Bin NURKHOLIS
2.RIKO CANDRA Bin CUNDRA

Muhamad Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Muhamad Nurkholis oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Nurkholis Alias Kecil Bin Musalam terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Nurkholis Alias Kecil Bin Musalam dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Dwi Nurkholis Alias Kecil Bin Musalam

Terdakwa:
1.JEFRI KURNIAWAN Bin SUDANTO
2.AHMAD NURKHOLIS Bin Alm SUPARNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I : Muhamad Nurkholis, dan terdakwa II Deva Rivaldo Alias Deva Bin Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NURKHOLIS
2.DEVA RIVALDO als DEVA bin SUPRIYANTO

Sesampainya di Jalan rayaBogor, Terdakwa MUHAMAD NURKHOLIS, Terdakwa Il DEVARIVALDO als DEVA bin SUPRIYANTO dan PANDU PRAMUDITA alsPANDU (berkas terpisah) melihat saksi Muhamad Muktar sedang mainHandphone di pinggir jalan lalu mendekati saksi Muhamad Muktarsetelah itu Terdakwa MUHAMAD NURKHOLIS mengambil atau menarikdengan paksa Handphone Xiaomi Red Mi 4 A warna hitam milik saksiMuhamad Muktar dari tangan saksi Muhamad Muktar kemudian setelahberhasil mengambil Handphone lalu).

MuhammadMuktar dan Terdakwa Muhammad Nurkholis langsung merampashandphone Sdr. Muhammad Muktar, Kemudian Saksi dan Para Terdakwakabur dan melarikan diri, namun Sdr.

Pencurian dengan Kekerasan; Bahwa Muhamad Nurkholis saling bergantian dengan Deva Rivaldonamun pada saat kejadian duduk di posisi belakang dan berperanmengambil Handphone milik Sdr.

Akan tetapikorban berteriak JAMBRET hingga terdengar oleh banyak warga danmengejar;Bahwa ketika kejarkejaran tersebut ada seorang pengendara sepedamotor yang berhasil mendekati dan menyuruh untuk berhenti tetapiTerdakwa Muhammad Nurkholis, Terdakwa dan Saksi Fandu Prabuditatidak mau berhenti dan Terdakwa Muhammad Nurkholis mengayunkanclurit ke pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian ada Anggota BRIMOB yang ikut mengejar hinggaakhirnya Terdakwa Muhammad Nurkholis, Terdakwa dan Saksi FanduPrabudita

Sesampainya di Jalan raya Bogor, Terdakwa Muhamad Nurkholis, Terdakwa II Deva Rivaldo Als Deva Bin Supriyanto dansaksi Fandu Pramudita Als Pandu melihat saksi Muhamad Muktar sedang mainHandphone di pinggir jalan lalu mendekati saksi Muhamad Muktar setelah ituTerdakwa Muhamad Nurkholis mengambil atau menarik dengan paksaHandphone Xiaomi Red Mi 4 A warna hitam milik saksi Muhamad Muktar daritangan saksi Muhamad Muktar kemudian setelah berhasil mengambilHandphone lalu Terdakwa Muhamad Nurkholis, Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CEPI NURKHOLIS Als BOTIK Bin AANG SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana Dakwaan KESATU Penuntut Umum.

Terdakwa:
CEPI NURKHOLIS Als BOTIK Bin AANG SUDRAJAT

Penggugat:
NURKHOLIS
Tergugat:
ENI PUJI ASTUTI
Turut Tergugat:
1.USMAN
2.NURHIDAYAH
3.HANUNG ADI KUSUMASTRO

Nurkholis adalahanak dari sdr. Usman dan sdri.

Nurhidayah yang beralamat di DesaCibuyur Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang; Bahwa yang diketahui saksi berkaitan dengan perkara ini, saksidulu pernah bekerja membangun bangunan berupa Ruko, dirumahnyaPak Usman; Bahwa saksi mengerjakan bangunan itu, dulu sekitar tahun 2008dan Saksi bekerja saat itu yang memerintah adalah Nurkholis; Bahwa pekerjaan Nurkholis saat itu, Sampai sekarang ini yangsaksi tahu sesuai cerita dari Nurkholis, saat itu bekerja di Jogja sebagaikaryawan Swasta.

RW. 004, Kecamatan Warungpring KabupatenPemalang; Bahwa saat itu dilakukan pembanguannya ruko ada sekitar 1bulanan; Bahwa pemiliknya tanah tersebut atas nama Bu Nurhidayah, ibukandungnya Nurkholis; Bahwa setahu saksi dulu pernah digunakan jualan oleh orang tuaNurkholis, sedangkan Nurkholis kerjanya di Jogja; Bahwa setahu saksi sudah lama tidak dipakai jualan, tapi kKadanguntuk menyimpan hasil bumi sekarang; Bahwa yang menghuni biasanya Nurkholis, kalau kebetulanpulang dari Jogja.

Bahwa yang diketahui saksi berkaitan dengan perkara ini, saksidulu. pernah bekerja membangun bangunan berupa Ruko,dirumahnya Pak Usman; Bahwa saksi mengerjakan bangunan itu, dulu sekitar tahun 2008dan Saksi bekerja saat itu yang memerintah adalah Nurkholis; Bahwa pekerjaan Nurkholis saat itu, Sampai sekarang ini yangsaksi tahu sesuai cerita dari Nurkholis, saat itu bekerja di Jogjasebagai karyawan Swasta.

RW. 004, Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang; Bahwa saat itu dilakukan pembanguannya ruko ada sekitar 1bulanan; Bahwa pemiliknya tanah tersebut atas nama Bu Nurhidayah, ibukandungnya Nurkholis; Bahwa setahu saksi dulu pernah digunakan jualan oleh orang tuaNurkholis, sedangkan Nurkholis kerjanya di Jogja; Bahwa setahu saksi sudah lama tidak dipakai jualan, tapi kadanguntuk menyimpan hasil bumi sekarang; Bahwa yang menghuni biasanya Nurkholis, kalau kebetulanpulang dari Jogja.

NURKHOLIS BIN DAMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primer;

Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI MAKSUM Bin MUHAMMAD ROMLI
2.NURKHOLIS Bin DAMIN

NURKHOLIS BIN DAMIN dipersidangan didampingi olehPenasihat Hukum yaitu HARTONO, S.H. dan DANIT SASMARWAN, S.H.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD ALI MAKSUM BINMUHAMMAD ROMLI dan NURKHOLIS BIN DAMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukansecara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa Nurkholis Bin Damin dari semua Dakwaan danTuntutan Hukum;4. Mengeluarkan Terdakwa Nurkholis Bin Damin dari tahanan Rutan Blora;5. Bila yang Mulia Majelis Hakim memiliki penilaian dan keyakinan berbeda,maka kami Tim Penasihat Hukum memohon agar Terdakwa Nurkholis BinDamin diberi keringanan hukuman dengan dijatunkan putusan yang seringanringannya, yang proporsional dan adil;6.

Membebaskan Terdakwa Nurkholis Bin Damin dari semua dakwaan danTuntutan hukum;4. Mengeluarkan Terdakwa Nurkholis Bin Damin dari tahanan Rutan Blora;5. Bila yang Mulia Majelis Hakim memiliki penilaian dan keyakinan berbedamaka kami Tim Penasehat Hukum memohon agar Terdakwa Nurkholis BinDamin diberi keringanan hukuman, dengan dijatuhkan putusan yangseringanringannya, yang proporsional dan adil;6.

NURKHOLIS BIN DAMIN telah mengajukan keberatan dantelah diputus dengan Putusan Sela Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bla tanggal 17Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa II NURKHOLISBIN DAMIN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 113/Pid.B/2018/PN Bla atas nama Terdakwa MUHAMMAD ALIMAKSUM BIN MUHAMMAD ROMLI dan Terdakwa Il NURKHOLIS BINDAMIN tersebut diatas;3.

1. Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS Alias NUR Alias BAIM Bin DASUKI, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURKHOLIS Alias NUR Alias BAIM Bin DASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
NURKHOLIS Alias NUR Alias BAIM Bin DASUKI

Nama lengkap > Nurkholis Alias Nur Alias Baim Bin Dasuki;. Tempat lahir : Banyumas;. Umur/Tanggal lahir : 41/29 September 1977;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pasir Kidul Rt. 03 Rw. 04 KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas;. Agama > Islam;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Nurkholis Alias Nur Alias Baim Bin Dasuki ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2019sampai dengan tanggal 1 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal18 Agustus 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019;.

Menyatakan terdakwa NURKHOLIS Alias NUR Alias BAIM Bin DASUKIbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaantunggal ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pbg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURKHOLIS Alias NUR AliasBAIM Bin DASUKI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi lamanya masa penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal,tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan sebagai tulangopunggung keluargadan Penuntut Umum mengatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURKHOLIS Alias NUR

Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS Alias NUR Alias BAIM Bin DASUKI,telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURKHOLIS Alias NUR AliasBAIM Bin DASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 3 (tiga) bulan,3.

Menyatakan Terdakwa 1 MELISSA Binti NURKHOLIS dan Terdakwa 2 M. NIZAR ADE IRAWAN Bin ABDUL MAHMUD Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemukatan jahat melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 MELISSA Binti NURKHOLIS dan Terdakwa 2 M.

Terdakwa I :
MELISSA Binti NURKHOLIS
Terdakwa II :
M. NIZAR ADE IRAWAN Bin ABDUL MAHMUD.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 : RUSDI IRAWAN Bin PARMAN dan Terdakwa 2 : EDI HERMANTO alias EDI KENTUNG Bin NURKHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama

;

Tunggakan Pokok Rp. 90.833.300,-

Tunggakan Bunga Rp. 10.377.978,-

7. Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Harjosari Lor, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 127/Desa Harjosari Lor, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal atas nama Nurkholis

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG TEGAL UNIT ADIWERNA II
Tergugat:
1.NURKHOLIS
2.EKA KRISNAWATI

P 5: Copy dari Asli Sertifikat (SHM) No.127/Desa Harjosari Lor, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal atas nama Nurkholis Bin Sukarim;. P 6: Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani ParaTergugatBukti P5 s/d P6 membuktikan bahwa:a. Untuk menjamin pelunasan hutangnya Para Tergugat telah menyerahkanagunan berupa tanah dan/atau bangunan atas nama Nurkholis BinSukarim luas 83 m? berdasarkan Surat Ukur No. 305/Harjosari Lor/2003tanggal 11 Januari 2003;b.

Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada PenggugatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw.apabila Para Tergugat tidak melunasi selurun sisa hutangnya kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanahberikut bangunan yang terletak di Desa Harjosari Lor, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 127/Desa HarjosariLor, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal atas nama Nurkholis binSukarim, dengan luas 83 m?

Tanda Penduduk atas nama Nurkholis NIK3328111808780934, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Krisnawati NIK3328116109820004, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4;5. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 127 atas nama Nurkholis, selanjutnyapada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

Nurkholis No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020tanggal 13 Februari 2020, selanjutnya pada asli surat tersebut diberi tandaP9;10. Fotokopi Surat peringatan Il dari BRI (Persero) Kantor Cabang Tegal UnitPalaraya kepada Sdr. Nurkholis No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020tanggal 29 Februari 2020,selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P10;11. Fotokopi Surat peringatan III dari BRI (Persero) Kantor Cabang Tegal UnitPalaraya kepada Sdr.

Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugatapabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanahberikut bangunan yang terletak di Desa Harjosari Lor, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 127/Desa HarjosariLor, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal atas nama Nurkholis BinSukarim, dengan luas 83 m?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tumun Al Nurkholis alias Nurkholis bin Sirno) yang bernama HARYANTI binti TUMUN Al NURKHOLIS alias NURKHOLIS untuk menikah dengan ROSO bin WARIS RISWANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pemohon:
NURKHOLIS, S.IP
Termohon:
Kejaksaan Agung RI, Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jambi Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur