Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150 / Pdt.P / 2015 / PN.Sda.
Tanggal 10 Juni 2015 — SUDARWINANTO
368
  • ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama PUDJI SRI LESTARI, di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, Propinsi JawaTimur tanggal 24 Maret 1986, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.941/36/1986 tertanggal 24 Maret 1986.
    ;e Bahwa, Pemohon menikah dengan Pudji Sri Lestari di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulungagung, Kab. Tulungagung, pada tanggal 24 Maret 1986.;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Pudji Sri Lestari, dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1 WINNA PARAMITASARI, Lahir di Tulungagung, tanggal14 Juni 1986.;2 WIDYA ARIANTI, Lahir di Tulungagung, tanggal 14Agustus 1988.;3 EDWIN CAESAR YUDANANTA, Lahir di Sidoarjo,tanggal 06 Juni 1996.
    ;e Bahwa benar, isteri Pemohon bernama Pudji Sri Lestari sudah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 2013, karena sakit.;e Bahwa benar, isterinya Pemohon hanya satu orang bernama Pudji Sri Lestari.
    ;e Bahwa benar, isteri Pemohon bernama Pudji Sri Lestari.;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pudji Sri Lestari dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :1 WINNA PARAMITASARI, Lahir di Tulungagung, tanggal14 Juni 1986.;2 WIDYA ARIANTI, Lahir di Tulungagung, tanggal 14Agustus 1988.;3. EDWIN CAESAR YUDANANTA, Lahir di Sidoarjo,tanggal 06 Juni 1996.;e Bahwa, isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2013, karenasakit.
    ;Menimbang, bahwa menurut hukum yang berhak atas harta peninggalanalmarhumah Pudji Sri Lestari adalah Sudarwinanto (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anakkandungnya yang bernama . Winna Paramitasari, 2. Widya Arianti, 3.
Register : 27-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 253/Pid.B/2017/PN.NJK
Tanggal 11 Desember 2017 — PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN 2. PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP 3. YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI 4. GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO
232
  • Menyatakan terdakwa I PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN, terdakwa II PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP, terdakwa III YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI dan terdakwa IV GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUAS2.
    PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN2. PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP3. YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI 4. GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO
Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - KABUL BASUKI Alias TESSY;
3419
  • Terdakwa KABULBASUKI Alias TESSY menelpun saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM(perkara displite) dengan pembicaraan sebagai berikut:Terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSY : Mas, ini barangnya (Sabusabu) adaharganya Rp. 2.300.000,Saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM: Ya Mas, tak usahain.dan sekitar jam 20.00 Wib.
    Terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSYmenghubungi lagi saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM (perkara displite)dengan menggunakan telepun dengan pembicaraan sebagai berikut:Terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSY: Tolong = duitnyadi transfer kerekening saya.Saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM : Oke Mas.Bahwa setelah saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM (perkara displite)mentransfer uang sebanyak Rp. 2.300.000, kepada terdakwa KABUL BASUKIAlias TESSY, maka selanjutnya terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSYberangkat pergi ke ATM
    Terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSYmenghubungi lagi saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM (perkara displite)dengan menggunakan telepun dengan pembicaraan sebagai berikut:Terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSY: Tolong = duitnyadi transfer kerekening saya.Saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM: Oke Mas.Bahwa setelah saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM (perkara displite)mentransfer uang sebanyak Rp. 2.300.000, kepada terdakwa KABUL BASUKIAlias TESSY, maka selanjutnya terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSYberangkat pergi ke ATM
    Terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSYmenghubungi lagi saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM (perkara displite)dengan menggunakan telepun dengan pembicaraan sebagai berikut:Terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSY: Tolong duitnyadi transfer kerekening saya.Saksi PUDJI SAPTO PRUONO, SE MM : Oke Mas.Bahwa setelah saksi PUDJI SAPTO PRUJONO, SE MM (perkara displite)mentransfer uang sebanyak Rp. 2.300.000, kepada terdakwa KABUL BASUKIAlias TESSY, maka selanjutnya terdakwa KABUL BASUKI Alias TESSYberangkat pergi ke ATM
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 267/PID/2019/PT SBY
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DJUARIYAH
Terbanding/Terdakwa : LUTFI AFANDI, SH. M.Kn.
13283
  • Pudji Lestari dan 3 (tiga) lembar kwitansi ;
  • 1 (satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sdri. Nenny Harijani berupa bukti setor Bank BCA dan kwitansi pembayaran dan bukti setor di Bank Panin dan BCA kepada / penerima Sdri. Nenny Harijani ;
  • 1. (satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sdr.
    Pudji Lestari, SE, MM menanyakan Akta Jual Beli dan AktaPembahagian Harta Bersama kepada Terdakwa namun hanya diberi AJBdan APHB yang asli dalam kondisi kosong atas nama Notaris SugengPriyadi, SH. M.Kn, sehingga Hj. Pudji Lestari, SE, MM mendatangi kantorNotaris Sugeng Priyadi, SH. M.Kn menanyakan perihal AJB dan APHBnamun dijawab sertifikat tersebut tidak ada selanjutnya Hj.
    Pudji Lestari,SE, MM mencari Terdakwa untuk menanyakan dan meminta sertifikattersebut namun hanya di janjijanji Saja Kemudian Hj. Pudji Lestari, SE, MMmendapatkan informasi kalau sertifikat tersebut berada di NotarisHendrikus dan sampai saat ini saksi belum menerima sertifikat tanahtersebut .Bahwa Hj.
    Pudji Lestari, SE, MM pada tanggal 19Agustus 2010 pernah membuat Akta Jual Beli dan diberikan tanda terimayang Stempelnya adalah Notaris / PPAT" Bahwa Hj. Pudji Lestari, SE, MM, membeli 4 (empat) bagian dari 6 (enam)bagian yang ada sertifikatnya dengan harga permeter persegi Rp. 20.500,dan Hj.
    Pudji Lestari,SE, MM mencari Terdakwa untuk menanyakan dan meminta sertifikattersebut namun hanya di janjijanji Saja Kemudian Hj. Pudji Lestari, SE, MMmendapatkan informasi kalau sertifikat tersebut berada di NotarisHendrikus dan sampai saat ini saksi belum menerima sertifikat tanahtersebut ." Bahwa Hj. Pudji Lestari, SE, MM, membeli 4 (empat) bagian dari 6 (enam)bagian yang ada sertifikatnya dengan harga permeter persegi Rp. 20.500,dan Hj.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan Nama Pemohon I : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO dan Nama orang tua Pemohon II : H. ALI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/01/XII/1997 tanggal 01 Desember 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTO Nama orang tua Pemohon II : H. ALI;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    4.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO danNama nama orang tua Pemohon II : H. ALI, sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTO danNama orang tua Pemohon II: H. ALI;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO dannama orang tua Pemohon II: H. ALI, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 364/01/XII/1997 tanggal 01 Desember 1997 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTOdan Nama orang tua Pemohon II: ALI;;3.
    ALI,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S.bin SUWIJIANTO dan Nama orang tua Pemohon Il: H.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO dan Namaorang tua Pemohon II: ALI;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTOdan nama orang tua Pemohon Il : H. ALI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 364/01/XII/1997 tanggal 01 Desember 1997 diubahmenjadi Nama Pemohon : PUDJI EFFENDY SANTOSO binSUWIDJIANTO dan nama orang tua Pemohon II: ALI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang;4.
Register : 21-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Tim
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
Freddy Friansyah
Tergugat:
1.Ismail Solme
4.Suroto
5.Pudji Slamet
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
167
  • Penggugat:
    Freddy Friansyah
    Tergugat:
    1.Ismail Solme
    4.Suroto
    5.Pudji Slamet
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
Register : 09-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0028_Pdt.P_2016_Mar_2016
Tanggal 15 Maret 2016 — PARA PEMOHON
242
  • Bahwa almarhumah Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum adalah anak keenam dari pasangan Alm. Bapak Amadrum dengan Alm. lbu Kasiah yangmempunyai sebidang tanah dan bangunan seluas 164 m2 (meter persegi)yang terletak di Komplek Perumahan Taman Nyiur Blok T. Kav. No. 4berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1422, Gambar Situasi No.4137/1994atas nama Nyonya Pudji Rochani almarhum.Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 0028/Pdt.P/2016/PA.JU. Bahwa almarhumah Hj.
    Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum adalahkakak kandung dari Siti Ramlah binti Amadrum dan Romini binti Amadrum(para Pemohon) yang merupakan pensiunan pegawai Bank Indonesia.Bahwa almarhumah Hj. Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum meninggaldunia pada tanggal 17 September 2012 berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 140/17.5503/IX/2012 yang dikeluarkan olehKelurahan Sunter Agung pada tanggal 18 September 20102 jo. SertifikatMedis penyebab kematian yang dikeluarkan oleh RS.
    Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum, dinyatakandalam surat pernyataan ahli waris yang dibuat oleh Siti Ramlah bintiAmadrum pada tanggal 9 Oktober 2012;. Bahwa dalam surat pernyataan ahli waris tanggal 9 Oktober 2012 yangdibuat oleh Siti Ramlah binti Amadrum tersebut, dinyatakan bahwaalmarhumah Hj. Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum menikah denganalmarhum A. Rasyid Saleh dan dari pemikahan tersebut tidak dikaruniaianak..
    Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum telah menunjuk SitiRamlah binti Amadrum selaku adik kandung sebagai ahli waris yang sah.. Bahwa Romini binti Amadrum adalah juga sebagai ahli waris danalmarhumah Hj. Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum, dan Romini bintiAmadrum merupakan adik kandung dari almarhumah Hj. Pudji RochaniRasyid binti Amadrum, yang pernah tinggal serumah dengan keluargaAlmarhum A. Rasyid Saleh dan almarhumah Hj.
    Pudji Rochani Rasyidbinti Amadrum.Halaman 3dari 8 halaman Penetapan No 0028/Pdt.P/2016/PA.JU10. Bahwa dengan demikian terobukti ada kepentingan hukum bagi paraPemohon untuk memperoleh permohonan penetapan ahli waris atassebidang tanah seluas 164 m2 (meter persegi) yang terletak diKomplek Perumahan Taman Nyiur Blok T. Kav. No. 4 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1422, Gambar Situasi No.4137/1994 atas namaNyonya Pudji Rochani.11.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — ASMUNIP
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sorini Agio Asia Corporindo Tbk dansaat itu Terdakwa menjelaskan masalah satpam apa kata saya, kemudian saksiMULYADI dan saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO mencoba membuka segeldengan menggunakan alat berupa kawat yang terbuat dari payung dan saksiPUDJI DWI SUKARIYANTO menyetujui dan diawali pada bulan Juli 2009pertama kali digudang Patuk dan berlanjut ke gudang Winong.
    Setelah dilakukan penyelidikan oleh pihak kepolisian Dit Reskrim Polda Jatim berdasarkan informasi dari masyarakat akhirnya berhasil ditangkap saksi ABDUL MUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO dan H.
    SAMSUL HENDRATNA RIMBA alias EEN (sebagai Terdakwadalam berkas perkara lain) beserta barang bukti yang disita dari saksi ABDULMUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO sedangkan Terdakwa menyerahkan diri ke Ditreskrim Polda Jatim guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ke 4 dan 5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ASMUNIP bersamasama dengan saksi ABDULMUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO alias TONY(berkas tersendiri
    Sungkono No.69 Desa Pagar, Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan sampai 3 kali dan mengajak untuk mengambil tepungyang ada di dalam gudang selanjutnya saksi MULYADI memberitahukan kepada saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO alias TONY tentang rencana untukmengambil tepung karena saksi MULYADI dan saksi PUDJ! DWI SUKARIYANTO pernah menjadi karyawan di PT.
    Setelah dilakukan penyelidikan oleh pihak kepolisian DitReskrim Polda Jatim berdasarkan informasi dari masyarakat akhirnya berhasilditangkap saksi ABDUL MUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO dan H.SAMSUL HENDRATNA RIMBA alias EEN (sebagai Terdakwadalam berkas perkara lain) beserta barang bukti yang disita dari saksi ABDULMUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO sedangkanTerdakwa menyerahkan diri ke Ditreskrim Polda Jatim guna penyidikan lebihlanjut .Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — PT. GUGUS RIMBATA >< PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
417152
  • Pudji Santoso a.n. PT.GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti T12)Fotocopy Bilyet Giro dari Termohon PKPU dibayarkan kepadaPemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santoso a.n.
    Pudji Santoso a.n.
    Pudji Santosoa.n. PT. GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti T25)Fotocopy Bukti Transfer dari Termohon PKPU dibayarkankepada Pemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santosoan. PT.
    Pudji Santoso a.n. PT.GUGUS RIMBARTA (Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti T56)Fotocopy Transfer dari Termohon PKPU dibayarkan kepadaPemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santoso a.n.
    Pudji Santosoa.n. PT. GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti T78)Fotocopy Bukti Transfer dari Termohon PKPU dibayarkankepada Pemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santosoa.n. PT.
Register : 13-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0840/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Utami Pudji Astuti telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2021
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Utami Pudji Astuti adalah Luthfi Abhirama Putra Perdana bin Agus Amir sebagai anak kandung ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Tbnan
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8925
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Wirawan bin Pudji Santoso alias Chandra Wirawaan bin Pudji Santoso) terhadap Penggugat (Ni Luh Putu Rinawati binti I Nyoman Rena);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp717.000,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 04-03-2010 — Putus : 24-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 72/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2010 — PEMOHON I, PEMOHON II, Pemohon III, Pemohon IV,
469
  • PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO, sebagai istri almarhum DJADJANG AZKIA;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;4. DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;3.
    PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA;4 DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA;3. Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 2010 suami Pemohon I bernama DJADJANG AZKIA binENDANG telah meninggal dunia karena sakit selanjutnya disebut sebagai Pewaris;4. Bahwa kedua orang tua Pewaris juga telah meninggal dunia lebih dahulu;5.
    PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO, 2.DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, 3. AKBAR ENDI UTOMObin DJADJANG AZKIA, dan 4.
    DIDIN ZAKIANTI binti DIADJANG AZKIA;3 Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum berlaku;Setelah mendengar keterangan dari Para Pemohon sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMATRAHARDJOUTOMO) adalah seorang janda karena suaminya (DJADJANG AZKIAbin ENDANG), telah terlebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 09 Pebruari2010;Bahwa Almarhum (DJADJANG AZKIA bin ENDANG) mempunyai 3 orang anakkandung yang masingmasing bernama :a DEDEN PUJI AZMOKO
    PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMATRAHARDJOUTOMO sebagai istriDJADJANG AZKIA bin ENDANG;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak DJADJANG AZKIAdengan Pemohon I;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak DJADJANG AZKIAdengan Pemohon I;4.
    PUDJI UTAMI WAHYUNI bintt RAHMAT RAHARDJOUTOMO, sebagai istrialmarhum DJADJANG AZKIA;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon Idengan almarhum DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I denganalmarhum DJADJANG AZKIA;4. DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I denganalmarhum DJADJANG AZKIA;3.
Upload : 21-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bla
PUSPITA NINGRUM Alias NENENG Alias ELLY
8113
  • PUDJI ASTUTI. 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000,- tanggal 14 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000,- tanggal 23 November 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n.
    PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000,- tanggal 03 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000,- tanggal 14 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n.
    1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:17:21 No.urut 685 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah). 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:32:08 No.urut 483 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 1.900.000,-(satu juta sembilan ratus ribu rupiah).
    1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:31:06 No.urut 483 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah). 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 02/01/15 jam 18:42:50 No.urut 539 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah).
    0464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 02/1/15jam 18:41:49 No urut ke rekening 630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah) 1(satu) lembar struk transfer ATM BNI ke BCA dengan nama pengirim SITI AMINAH dan dengan nama penerima PUDJI ASTUTI no rekening transfer 6630464437 tanggal 01/01/15 jam 11:41 No.rekord 3412 dengan jumlah Rp.5.000.000
    PUDJI ASTUTI.1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000, tanggal 14 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000, tanggal 23 November2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000, tanggal 03 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n.
    18:42:50No.urut 539 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).l(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 08/01/15 jam 14:38:24No.urut 685 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).l(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:22:58No.urut 632 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah)(satu) lembar struk transfer
    PUDJI ASTUTI.721(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000, tanggal 14 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000, tanggal 23 November2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000, tanggal 03 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n.
Register : 27-03-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Sgn
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat:
1.AHMAD PRAYOGA UTAMA
2.SITI LESTARI
Tergugat:
PUDJI WIYONO,SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sragen
128
  • Penggugat:
    1.AHMAD PRAYOGA UTAMA
    2.SITI LESTARI
    Tergugat:
    PUDJI WIYONO,SH
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sragen
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1831
  • ., tanggal 31 Desember 2009 yang tertulis Desti Yati Pudji Lestari binti Rochmat sebenarnya adalah Destiati Puji Lestari binti Rachmat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
  • Bahwa Akta Cerai yang Pemohon terima dari Pengadilan Agama Kelas1A Pemalang tersebut, ternyata nama Pemohon ditulis dengan namaDestiyati Pudji Lestari binti Rochmat.Sehingga tidak sesuai dengan nama Destiati Puji Lestari binti Rachmatsebagaimana tercantum dalam :a) Surat Kelahiran Pemohon dengan Nomor 474.1/10/II/94 tanggal02 Januari 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,b) KTP Pemohon dengan NIK : 3327066012640003 tanggal
    PNS, alamat RT 003 RW015, Desa Kabunan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi rekan kerjaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rajat dan kemudian berceraidengan suaminya bernama Rajat di Pengadilan Agama Pemalng,Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Rajat telah dikarunial2 orang anak;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Buku Nikah dari KUAKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalng dan Akta Cerai dariPengadilan Agama Pemalang adalah Desti Yati Pudji
    Lestari bintiRochmat tetapi nama Pemohon yang tercatat dalam Dokumendokumen resmi Pemohon sebelumnya adalah Destiati Puji Lestari bintiRachmat;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan data atas namanya yangtertulis dalam Akta Cerai nama Pemohon adalah Desti Yati Pudji Lestaribinti Rochmat karena ada perbedaan tulis dengan nama Pemohon yangdicatat dalam Dokumendokumen Pemohon sebelumnya, namaPemohon adalah Destiati Puji Lestari binti Rachmat;Hal 5 dari 11 hal Put.
    Lestari binti Rochmat tetapiada perbedaan nama Pemohon karena nama Pemohon yang tercatatdalam Dokumen dokumen resmi Pemohon sebelumnya adalah DestiatiPuji Lestari binti Rachmat;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon yang tertulisdalam Akta Cerai karena nama Pemohon Desti Yati Pudji Lestari bintiRochmat sedangkan nama Pemohon yang dicatat dalam Dokumendokumen Pemohon sebelumnya adalah Destiati Puji Lestari bintiRachmat;Hal 6 dari 11 hal Put.
    Menetapkan nama Desti Yati Pudji Lestari binti Rochmat yang tercatatdalam Kutipan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kelas1A Pemalang dengan Nomor : 2180/AC/2009/PA/Pml tanggal 31 Desember2009 sebenarnya adalah Destiati Puji Lestari binti Rachmat ;3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
ARI YULIATI RAHAYU
234
  • dibawah umur yang bernama Annisa Febrianti, perempuan, lahir di Jakarta 11 Februari 2001 dan Vania Desianti, perempuan, lahir di Jakarta, 12 Desember 2004;

    3. Memberi izin kepada Pemohon Ari Yuliati Rahayu untuk menjual rumah yang terletak di Perumahan Mutiara Garuda Blok C-11 No. 27, Desa Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan, atas nama pemegang Hak Pudji

    Bahwa suami Pemohon yang bernama PUDJI RIANTO meninggaldunia di Jakarta, pada tanggal 12 April 2018, sebagaimana sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 28/IV/2018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gunung Sahari Utara.Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor:195/Pdt.P/2018/PN.
    , atas namapemegang hak: PUDJI RIANTO.Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia Pemohonmengalami kesulitan dalam bidang ekonomi khususnya untuk biayakebutuhan seharihari serta biaya pendidikan anakanak Pemohon,sehingga Pemohon bermaksud menjual warisan peninggalanalmarhum suami Pemohon berupa tanah dan bangunan yang menjadibagian dari Pemohon dan anakanak Pemohon, berupa tanah danbangunan yang terletak di Perumahan Mutiara Garuda Blok C11 No.27, Desa Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga,
    , atas nama pemegang hak: PUDJI RIANTO;4. Menetapkan biaya menurut hukum.Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor:195/Pdt.P/2018/PN.
    Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Betarukan, Pemalang, Jawa Tengah, Nomor : 1290/4/I/1995,tanggal 02 Januari 1995, diberi tanda bukti P1 ;Foto copi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pudji Rianto,Nomor : 3171020801093884, tanggal 05 September 2012, diberitanda bukti P2;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 104/DISP/JP/1999/1995,tanggal 2 Mei 1999, atas nama Bagus Arianto, diberi tanda bukti P3;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2739/U/JP/2001, tanggal26
    010,No.Rekam Medis 8247250, tanggal 12 April 2018 yang dikeluarkanoleh RS Hermina Kemayoran, diberi tanda bukti P11;Menimbang, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidanganyang didengar keterangannya di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Arif Widodo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon di Pemalang, pada tanggal 30 Desember1994 telah melangsungkan perkawinan dengan Pudji
Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4107/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2013 —
184
  • Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaRENO BRAMA DITA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hariKamis tanggal 12 Nopember 2012 Jam 23.30 WIB adalah anak ke 3 daripasangan suami istri DAVID THOMAS dan PUDJI SETYAWATI,sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer : tertanggal12 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh BIDAN KHOMSA ETIKR.,Amd.,Keb; 722 $2 222 n nnn n nnn enna nnn nnn nn ee3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Kamis pada tanggal 12 Nopember 2012, jam 23.30 WIB anak ke tigayang diberi nama RENO BRAMA DITA dari pasangan suami istri DAVIDTHOMAS dan PUDJI SETYAWATLI, =n3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
    Saksi RACHMAD: =ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUDJI SETYAWATI pada tanggal 05 Nopembere Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUDJI SETYAWATI telah dilahirkananak ke tiga bernama: RENO BRAMA DITA lahir pada tanggal 12 Nopember 2012di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa RENO BRAMA DITA adalah anak kandung Pemohon dan PUDJISETYAWAT I ; 2222 ne nnn
    Saksi IRIN: nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUDJI SETYAWATI pada tanggal 05Nopember 2012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUDJI SETYAWATI telah dilahirkananak ke tiga bernama: RENO BRAMA DITA lahir pada tanggal 12 Nopember 2012di Surabaya ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa RENO BRAMA DITA adalah anak kandung
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 12 Nopember 2012 pukul 23.30 WIB anak ke tiga yang diberi nama RENOBRAMA DITA dari pasangan suami istri PUDJI SETYAWATI dan DAVID THOMAS:3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1361/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ANTON Bin NASIR
6530
  • Bahwa dengan tipu muslihat Terdakwa tersebut Saksi FITRI YULIANTI, SaksiOPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYU RIANA, SaksiRENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINA dan Saksi DINNAPAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapa tiket pesawat danhotel kepada Terdakwa.
    Bahwa benar dengan tipu muslihat Terdakwa tersebut, selanjutnyaSaksi, Saksi OPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYURIANA, Saksi RENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINAdan Saksi DINNA PAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapatiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa.
    Saksi PUDJI AYU RIANA, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenala dengan Terdakwa; Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi FITRI YULIANTIbertemu dengan Terdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46Hal. 8 dari 19 Hal.
    Bahwa dengan katakata Terdakwa tersebut Saksi FITRI YULIANTI,Saksi OPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYU RIANA,Saksi RENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINA danSaksi DINNA PAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapatiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa.
    Bahwa dengan tipu muslihat Terdakwa tersebut Saksi FITRI YULIANTI,Saksi OPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYU RIANA,Saksi RENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINA danSaksi DINNA PAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapatiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa.
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0452/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Mochamad Heri Pudji Santoso bin Herman) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2021;
  • 3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

    1. Agustina Ekasari, S.Psi binti Drs. Ec. Suwignjo (istri Pewaris);

    2. Natasya Ayusandra Mahersaputri binti Ir. Mochamad Heri Pudji Santoso (anak kandung perempuan Pewaris);

    1. ;

    Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Ir.

    Mochamad Heri Pudji Santoso bin Herman;

    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 2 September 2014 — EKO DWI SUSANTO Alias DWI Bin BUDI.
3410
  • B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDJI PRAYITNO alias PUDJI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    B6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDuJIPRAYITNO alias PUDuJI;4.
    Perkara: PDM54/Pmala/Epp.2/0714 tertanggal 4 Agustus 2014 dengan dakwaan tunggal yaitu;DAKWAAN:Bahwa Terdakwa EKO DWI SUSANTO Alias DWI Bin BUDI bersamadengan MUHAMAD BASARI Alias ARI Bin ARIFIN (dalam penuntutan terpisah),pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 lebih kurang pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di TerasRumah PUDJI PRIYATNO Alias PUDJI di Desa Blendung Rt. 04 Rw. 06Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di suatu
    PUDJI PRAYITNO alias PUDJI bin SAMIKUN:e Bahwa saksi mengetahui Sepeda motor saksi hilang pada hari Kamis,tanggal 05 Juni 2014, sekitar jam 03.00 WIB di teras rumah saksi di DesaBlendung RT 004 / RW 006, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.11e Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor tidak ada di teras rumahketika akan dipakai unrtuk berangkat ke sekolah sekitar jam 06.30 WIB,kemudian sekitar jam 15.30 WIB saksi baru menyadari kalau sepedamotor milik saksi hilang ketika ada Petugas dari Polsek
    B 67(lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna birt6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO karena merupakan milik saksi koPUDJI PRAYITNO maka sudah sepantasnya barang buktkepada PUDJI PRAYITNO.Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjattTerdakwa, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan halhal yhalhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuataannyahyatakan
    B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikankepada PUDJI PRAYITNO alias PUDUJI.6.