Ditemukan 354 data
11 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Dani alias Teguh bin Sahya) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Elin binti Iping) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp Rp 2.000.000,-. ( dua juta rupiah);
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.PURWATI
2.SUANDI
28 — 14
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Kusnadi
2.Kusmiatun
95 — 16
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
21 — 3
binti Siyo) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupanafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohonuntuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
- Syaqilla Rasyidatu Shafa binti Hardi Susilo, lahir di Penajam Paser Utara tanggal 24 Agustus 2013;
- Giovano Ryuzaqi Sahya
23 — 15
Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahya perkawinan antara pemohon danpemohon II yang terjadi pada tanggal 15 April 2012;8. Pemohon dan pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq.
34 — 2
UMI SETYANINGSIH + Binti SAHYA : memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa saksi sebagai karyawati PT. Trabasti tersebut di bagian keuangan; bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi secara pasti, dan diperkirakan padabulan Mei 2012 PT. Trabasti kehilangan besi cor yang ditumpuk di bawah pohon asam yangberada di areal belakang PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
BUDIMAN
29 — 8
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
ROFIK RAMA
Tergugat:
1.CHANDRA
2.KARTINA
26 — 8
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SAMIASIH
2.LASTARI WIDODO
3.SANTOSO
4.Rini
88 — 6
perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujuk padapasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan No: 80/Pdt.G.S/2019/PN TbnMenimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
123 — 8
JATI SARI yang dinahkodai oleh terdakwa yangmengangkut kayu jenis Racuk Putih sampai di Gudang AgenTeluk Betung Bandar Lampung dan diperiksa, oleh saksiSUMARNO dan saksi PRILIVIA YANI yang merupakan anggotakepolisian dari Direktorat Polair Polda Lampung.Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan terhadap kayu yangdiangkut oleh terdakwa ternyata kayu' tersebut tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahya Hasil Hutan(SKSHH) dan Suarat Keterangan Asal usul (SKAU) = akantetapi terdakwa hanya menunjukkan
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Teluk Belitung
Tergugat:
1.AHMAD
2.KARTINI
25 — 7
2019/PN.BIsMenimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SAFRUDIN
2.RATNAWATI
44 — 10
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
11 — 2
SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kota Jakarta Pusat;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Benar, keduanya adalah suami istri yang sahya;Keduanya berumah tangga terakihr di rumah kontrakan dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON ;Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Penyebabnya Termohon pernah diberi uang oleh orang tua Pemohonuntukmembeli rumah tetapi oleh
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
EDNADIRSYAH
34 — 11
2019/PN.BIsMenimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SITI HASANAH
2.SARDI SABIRLAN
25 — 6
2019/PN.BlIsMenimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
NURDIYAH BATU BARA
26 — 12
perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.BIsMenimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
51 — 4
bin Rasuijan besa FidodoRwOl Kecamatan Karangtengah, Ka mmaten Demak ;warms coklat berisi uang kertas sabesar Rp.90.00 , ion zudelapan ribu rupiah) yang dipegang oleh pelaku dan termaiaberisi wang tersebut milik sakei korsan Upi SeeioatslMeniwbang, bahwa selain hanya mendagarkan pada pengakuan =Terdakwa akan seluruh atau Sebagian keterangan sakeisakei terse ~but, diperelidecan telah pula didengar secara khusus keterangan Terdakwa.yang pada pekchnya sebagai bexvihut ~Esterangan Terdalsa I.a st = Sahya
PT.BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.NANANG SANTOSO
2.SUSIANI
34 — 12
2019/PN.BIsMenimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tedi Supriyadi bin Karya ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Emas Suarsih binti Sahya ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Imam Bonjol
Tergugat:
1.ABDUL AZIZ
2.SARIPAH
22 — 7
perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.G.S/2019/PN.BIs(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya