Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0048/Pd t.P/2014/PA.Bla, Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Biayea PenQgilany i: secu ccc wu esos cvaneen 111s amma aus Rp. 75.000,4. Biaya RedakSi ................cccc cece ee eee eee eeee eae eneees Rp. 5.000,5. Biaya MGteral ccs cess vecmwso v 10x emmewnien vena wumaem 4a xs x Rp. 6.000,Jumlah ...... cece eee Rp166.000;231. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 23-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 042/Pd t.P/2014/PA.Bla, Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Biayea PenQgilany i: secu ccc wu esos cvaneen 111s amma aus Rp. 75.000,4. Biaya RedakSi ................cccc cece ee eee eee eeee eae eneees Rp. 5.000,5. Biaya Meterai .................:ccceceee cece eee eeeeeeeee ees Rp. 6.000,UPA cermrsercce sermcsere 2 or Rp166.000;231. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0671/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
siigne aiscl vee Ariel neleuisineM . ff mibotda Waid Gene ysin G46 ) tepumoie9 osberis) (oniseHSATCESASeM, Ain Nels smeg.. nelbeoies .sinaG nexesivnheartoM +iawetet pbeusdt uate: oibaud asisuehied dslei Ensy aseuiug conitsehee: ) sfozl iene terssoe scaDA meen wohwo) dad isisonene. cisdtpuenslib isgugiet osc Saran nsniweAisg fevansl isnsdeeWEED (isle fess ib Aving fer oie ase Isgupaned lspgnk isqrist ipgedasPUI ai risdisiboeib oneyeohsd eysid vaysamneany secu faouorned sboged salnededme4ou(giqun ude
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sudah pecah(Broken Mariage) sehingga secara nyata Penggugat dan Tergugat tidak dapatmewujudkan tujuan Jluhur perkawinan yaitu rumah tangga sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21yang berbunyi :ogy litS ac pole llieaSigl gl precJauS 0995 gyrad fy des SLL) Secu
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 14 September 2016 — Pemohon: vs Termohon :
16 — 1
16 — 1
Rp. 50.000,Sx PAMQGIAN secu cress x acces ae Rp. 445.000,4. RedakSi ......... 0:0 ccc eee eee Rp. 5.000,5. Meteral ................... 5 Rp. 6.000,Jumlah uw... eee Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0192/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.Pbm Tanggal 20 September 2017 — ARIESTA NUGRAHA BIN SUDIRMAN-
ARAB
27 — 15
27 — 15
biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa dan Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;~~~Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan Penasehat Hukum tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetapwe mates we sy exdowwt$s secu
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah lampau dan nafkah iddahyang wajib dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon adalah sesuai dengankesepakan kedua belah pihak sebagaimana tersebut pada surat bukti P.5 sertaharuslah dipertimbangkan sesuai dengan kebutuhan seharihari dari pihakTermohon dan harus pula dipertimbangkan dengan kemampuan Pemohon, halini Sesuai dengan Firman Allah SWT.SMUTS 9, 98 2 wr 4 ove le Pe Jaisle La 5arls.as5y ale puss Aga cys Secu
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai denganTermohon dan Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dankeengganan Pemohon untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon terlihat dari sikap Pemohon yang sangat aktif dalam mengikutiproses persidangan perkara ini dan keinginan Pemohon yang sangat kuatuntuk menceraikan Termohon, sehingga Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang dijadikan sebagaipertimbangan Hakim:pale Secu
Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 21 Mei 2013 — NI PUTU WIDIANTARI
23 — 11
23 — 11
Nyoman Hanati SpKd (kK) yangmenerangkan jika ahli pernah memeriksa terdakwa padaCanGgGal secu iceansastanggal 16 Pebruari 2013 karena penyalahgunaan sabu.
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Blu Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
Saksimerupakan XXXXXXXXxXxxxxx Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :SESS SSIES Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;a Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;SSIS BRST RSC SSS SECU SEE SE Le Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Mati;hwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon;hwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun setelah dua tahun menikah mulai sering terjadi
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 30 Desember 2019 — - Penggugat
- Tergugat
70 — 17
70 — 17
AIQUIAN ...... 2.0... cece eee eeeDe Al HES os: secu cies sx ances CAN3.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — NIPPON LEAKLESS CORPORATION vs PT. TELISON, dk
286 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
286 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Zo ROCA KS secu cies wncemnmwn eve Rp. 5.000,00 Enny Indriyastuti,SH.,M.Hum3. Administrasi kasasi ........... Rp. 489.000,00JUMIAN 2... eee eee Rp. 500.000,00Untuk Salinan.MAHKAMAH AGUNG RI.Atas nama Panitera.Panitera Muda Perdata.(Pri Pambudi Teguh, SH.
/Zo ROCA KS secu cies wncemnmwn eve Rp. 5.000,00 Enny Indriyastuti,SH.,M.Hum3. Administrasi kasasi ........... Rp. 489.000,00JUMIAN 2... eee eee Rp. 500.000,00Untuk Salinan.MAHKAMAH AGUNG RI.Atas nama Panitera.Panitera Muda Perdata.(Pri Pambudi Teguh, SH.,MH)NIP. 1961 0313 1988 031 003 18
Putus : 13-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 13 Nopember 2012 — RUDIANTO. dkk ; PT. PADMA JAYA ABADI
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = Rp.1.878.000,e Upah Skorsing mulai tanggal 26 sampai dengan 30 Nopember2011, 24/80 % Ap: 13107 000 sccccissssinnacmecis secu =Rp. 885.600,Upah Skorsing Desember 2011, 1 x Rp.1.107.000 =Rp. 1.107.000,e Upah selama tidak dipekerjakan mulai bulan Januari2012 sampai dengan bulan Juni 2012, 6 x Rp. 1.252.000, ......= Rp. 7.512.000.JUMAN oo. eee e ee eee eee ee tees teats eeeeaeenees = Rp.23.902.600,QOMARUDIN :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.252.000. .............. = Rp.7.512.000,e Uang penggantian hak
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 861/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
. , ; wt yf .Secu ie g le dod dered) att LoS dilusek of abe ob als a2 olyld optoel Leaa ue 7 ofr! OF ~, UP Pee OPO Ls1 ! : rho I le it Los we i ais . = A" ays 3) ot i 2) & . She +L P 3CRY UAR tt pba SIT aus) oad Ae awl ny Oe gt) gr ff eer fy oh!at t gehts m avlatalt cpl SMS ash glArtinya: Dari Abi Hurairah RA.
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0884/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ul le eo atts 28 8 Jy sal 528 55 aid Qo akin 9) Hatt)Artinya: Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya ....Dan juga dalam kitab Hadits Shahih Muslim, bab alAyman, Hadits nomor 3141 yangpe cuaine diambilalih sebagal pertimbangan hukum sebagai berikut:aslab JolasU Jls 4 all alivs ail pglll lo alll Secu SE 85258 wl SEtoaled LV Jaall go LalS3V5 as 5.uS5Artinya: Dari Abu Hurayrah
Register : 07-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 02 /Pid.B/2009 /PN.MU Tanggal 2 Februari 2009 — ASRI Bin SAMIL
33 — 17
33 — 17
Le eee ee ;Menimbang, bahwa oleh karenaGaKW4ST secu ccimesws tee twee ee Eee me tee eS telah terbuktiWaka dakwWaAT isesiacuieese us iwws tees a wms twme cas tidak perludibuktikan lagi*;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukanhal hal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 07/Pdt.P/2013/PA.Ngr. Tanggal 9 Juli 2013 — Para Pemohon
161 — 9
161 — 9
dari pemberian orang tuanya yang terletak diDusun Munduk Desa Pengambengan Kecamatan Negara dengan batas batas :e Sebelah utara : tanah milik UMAYAH L setchinwr mii secu: thik KADSOMFecha wi e Bahwa saksi mengetahui harta warisan PEWARIS sampai sekarang belum dibagiwaris, dan pihak ahli warisnya mempunyai niat untuk dibagi secara hukum Islamdengan cara dijual dan dibagi uangnya, sehingga membutuhkan penetapan ahliBahwa, para Pemohon telah mencukupkan bukti bukti yang diajukan danmenyampaikan kesimpulannya
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Ssuami dan istritentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:pale Secu
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Skt Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
PYOSES 0... ..cccec cece eccece secu eeeeeeeeaeees Rp 50.000,00;3. PanggQilan .............:::ceeeeeeeeeeeeeeees Rp 375.000,00;A. Mat@ral ..........ccccccccecceeeeeseeeeeeeeaes Rp 6.000,00;Be FROGAKGT secs sxcsnes sxccmre sxcmemeummenenss ane Rp 5.000,00;JUMIAN 0.0... cece ccc eeeeeeeeeeeeeeeeae eens Rp 466.000,00;( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Pts. Pkr. No.134/Pdt.G/2018/PN.SKt.
Register : 19-11-2007 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 58/G/TUN/2007/PTUN.SMG Tanggal 2 Juli 2008 — SUGIARTO, H. ROHMAT, AHMAD HILMI, BUPATI PEKALONGAN
180 — 41
180 — 41
Tirto, KabupatenPekalongan; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Nopember 2007, memberikan kuasaM6OA08, f sos tse sens ene see meme pee ne eneNama : SIDEM SRI RAHARDJO,SH: 2ss8 secu snme saneKewarganegaraan : Indonesia;PekerjaanPONQACAld ~ =~ mw mr i i se enPekalongan; SelanjutnyaPENGGUGAT 1. Nama JabatanPEKALONGAN Tempat KedudukanKajen; Berdasarkan SuratFebruari 2008kepada: 1.