Xxxxxxxx, UMur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di ALAMAT RT.003 RW. 002 Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan

XXXxXxXXXxX, UMur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di ALAMAT RT.003 RW. 002 Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun

Jumeno bin Anom Wagimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Natah RT.03 RW. 01 Desa DlepihKecamatan Tirtomoyo Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenapaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Sugiyanto bin Darwanto, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Nalangan RT.02 RW. 04 Desa KudiKecamatan Batuwarno Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun

SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 002 Kelurahan Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1178 /Pdt.G/2018 /PA Wng2.Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

sebagai Pedaganguntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Gempol RT.002 RW. 002 Kelurahan Kayuloko KecamatanSidoharjo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejaklama ;Bahwa seteleh

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sales,Tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ,Tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa berkas perkara :Seteleh

Saksi I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaksejak bulan April tahun 2015

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaksejak bulan April tahun 2015 Penggugat

Kaderi bin Mulyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Gesing RT.001 RW. 002 Kelurahan GesingKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018, namun belum dikaruniai anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Halaman 4 dari

Siswandi bin Katimin, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Janggle RT.0O3 RW. 001 DesaLemahbang Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa

tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagal Tergugals eePengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh

pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma,Pekerjaan Karyawati RS Bersalin Melinda, tempat tinggaldi Kota Kediri , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan, tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat+Pengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Buruh serabutan), tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa berkas perkara :Seteleh

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejaktgl. s/d nonone Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Mei 2013 Nomor: Reg.Perkara: PDM39/Blitar/Ep.2/03/2013, yang pada pokoknyamenuntut

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1989, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Jakarta kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor

Buruh untukmencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Saksi 2, umur 72 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 30 tahun yang lalu, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2003, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak sejak bulan Maret tahun 2013 Penggugat

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar lebih dari 16 tahun yang lalu, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak

gunakanuntuk menggunakan Narkotika jenis Sabu, setelah mendapatkan infomasitersebut Saksi ANTO PURWA SAPUTRA Bin (Alm) BAMBANGGUNARTO dan saksi FAHREZHA RAMADANU Bin RACHMAD bersamaTeam langsung menuju ke rumah kontrakan yang di maksud tersebuttepatnya di rumah kontarakan yang ada di RT. 37 No. 03, dan padaPukul 20.30 Wita Saksi bersama team berada di depan rumah tersebutdan setelah di depan rumah langsung masuk ke dalam rumah kontarakantersebut yang kebetulan pintu kamarnya tidak terkunci dan seteleh

gunakan untuk menggunakan Narkotika jenissabu, setelan mendapatkan infomasi tersebut Saksi ANTO PURWASAPUTRA Bin (Alm) BAMBANG GUNARTO dan saksi FAHREZHARAMADANU Bin RACHMAD bersama Team langsung menuju ke rumahkontrakan yang di maksud tersebut tepatnya di rumah kontarakan yangada di RT. 37 No. 03, dan pada Pukul 20.30 Wita Saksi bersama teamberada di depan rumah tersebut dan setelah di depan rumah langsungmasuk ke dalam rumah kontarakan tersebut yang kebetulan pintukamarnya tidak terkunci dan seteleh

mendapatkan infomasi tersebut Saksi ANTO PURWASAPUTRA Bin (Alm) BAMBANG GUNARTO dan saksi FAHREZHARAMADANU Bin RACHMAD bersama Team langsung menuju ke rumahkontrakan yang di maksud tersebut tepatnya di rumah kontarakan yangada di RT. 37 No. 03, dan pada Pukul 20.30 Wita Saksi bersama teamberada di depan rumah tersebut dan setelah di depan rumah langsungmasuk ke dalam rumah kontarakan tersebut yang kebetulan pintuHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Bppkamarnya tidak terkunci dan seteleh

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tanggeran RT.004 RW. 0009 Desa Gedong KecamatanNgadirojo Kabupaten Wonogiril, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 003 Gedong Kecamatan Ngadirojo KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Krandegan RT.004 RW. 002 Desa Ngelo KecamatanJatiroto Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0149/Pdt.G/2019/PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan , tempat kediaman diKrandegan RT.004 RW. 002 Desa Ngelo Kecamatan Jatiroto KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis

Nanang Kurniawan bin Sriyono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Manjung WetanRT.003 RW. 003 Desa Manjung Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh

Adi Santoso bin Suyatno, umur 22 tahun, agama Islam pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Manjung Wetan RT.003 RW. 003 DesaManjung Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Krisak kulon RT.02 RW. 05 Desa Singodutan KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama sekitar kurang 17 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang diasuh

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempatkediaman di Gerdu RT.03 RW. 05 Kelurahan Giripurwo KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama sekitar kurang 17 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat

Sriyono bin Martorejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat kediaman di Melikan RT.004 RW. 002 Desa KedungrejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Wng2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paklek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat

saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Sugengn Winarto bin Winoto Dipuro, umur 48 tahun, agama Islampekerjaan Ketua RT, tempat kediaman di Putuk RT.004 RW. 004 DesaWonoharjo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh

menurut agamanya dan di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Bapak Ketua RTselaku ketua RT. di Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa saksi menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danpermohon II seteleh

Penetapan No. 0021/Pdt.P/2017/PA.SgrBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danpermohon adalah Bapak TOKOH AGAMA seteleh menerima kuasadari keluarga Pemohon Il, Karena pada saat itu orang tua dari PemohonIl beragama Hindu ;Bahwa yang menjadi saksi saat akad nikah adalah dua orang saksi nikahyang beragama Islam, yakni SAKSI 1 dan saksi sendiri (SAKSI 2), sertadihadiri oleh undangan lainnya sekitar 5 orang dari sanak keluarga dantetangga;Bahwa pada saat akad nikah pengucapakn ijab qabul

Kariman bin Wakimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0364/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa seteleh menikah Penggugat

Saito bin Marsono, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya