Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2687/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat,Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak melaksanakanShalat 5 (lima) waktu;Bahwa, sejak 2 (bulan) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi;Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Unit Perparkiran JakartaPusat dengan penghasilan kurang lebih RP. 10.000.000,00,(Ssepuluh jutarupiah) per bulan;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah
    Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat,Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak melaksanakanShalat 5 (lima) waktu; Bahwa, sejak 2 (bulan) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Unit Perparkiran JakartaPusat dengan penghasilan kurang lebih RP. 10.000.000,00,(sepuluh jutarupiah) per bulan; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 17 Februari 2015 — pemohon melawan termohon
16640
  • Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menasehati Termohon agar merubahperilakunya dan menjadi istri shalehah, akan tetapi tidak lama kemudianTermohon kembali pada sifatnya yang membuat rumah tangga menjaditidak nyaman;6. Bahwa Termohon bekerja di rumah tante Termohon di Kelurahan Dulomodan baru kembali setiap seminggu sekali kerumah kediaman bersama,sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon menjadi renggang, dansampai saat ini Pemohon dan Termohon sulit untuk mendapatkanketurunan;7.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dankeluarga masing masing;Dalam masa perkenalan itu, PENGGUGAT sudah mengetahuikondisi dan latar belakang kehidupan TERGGUGAT,Setelah menikah TERGGUGAT sebagai suami yang baik telahmenjadi Imam bagi PENGGUGAT dan anak anak serta telahmampu menjaga dan melindungi PENGGUGAT sebagai isteri dananak anak dari keselamatan dunia dan akhirat termasukmembimbing keimanan PENGGUGAT,Begitu juga PENGGUGAT sebagai isteri yang baik, harus selalumematuhi dan menuruti segala perintah TERGUGAT, agar bisamenjadi istri yang shalehah
    memberinafkah lahir batin kepada istri, Tergugat tidak bias bertanggungjawab kepadaanak dan istridan Tergugat tidak bias jadi imam yang baik untuk keluarga;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya Tergugat membenarkansebagian dan selainya Tergugat akau secara berklausula, yaitu menurutTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat sebagai isteri yang baik, harus selalu mematuhi danmenuruti segala perintah TergugaT, agar bisa menjadi istri yang shalehah
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1520
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Mohammad FebryRahadian, S.H. serta Achmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H.
    Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal 17 dari 18 hal Put. No 179/Pdt.G/2021/PA.BjbBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah Rp 420.000,00,Terbilang : Empat Ratus Dua Puluh Ribu RupiahHal 18 dari 18 hal Put. No 179/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 24-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • anakPemohon tidak hamil, dengan demikian hubungan mereka masih dalam batasbatas kewajaran, sehingga menurut Majelis Pemohon harus mampumemberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampai anaknyamencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kinatus Shalehah binti Mohammad Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4.

    Saleh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Kinatus Shalehah bintiMohammad Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Register : 14-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3189/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Darikeluarga Termohon sudah berusaha untuk menyadarkan, mendamaikan,memperingati agar Termohon kembali sebagai Istri yang Shalehah,bertanggung jawab terhadap Keluarganya namun Upaya itu tidak membuahkanhasil sama sekali, sehingga kehidupan dalam berumah tangga.
Register : 13-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 995/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahkan tidak jarang Termohon membentak Pemohondan mengucapkan kata kata yang tidak pantas diucapkan olehseorang isteri yang shalehah kepada suaminya, sepertiPemohon dikatainya sebagai panjahat, pejantan gila, hajibejat, dan lain sebagainya, serta berulangkali mengucapkankata kata minta diceraikan.8.
Register : 08-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
314
  • Bahwa Pemohon adalah seorang lbu yang mempunyai sifatsifat yang baik,shalehah dan taat beragama, serta mempunyai akhlak yang mulia dan santunkepada anakanaknya.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bjb.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.HIRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 130.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00((dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA. Bjb.
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHNI ARIYANTO bin SAHOR) terhadap Penggugat (JULIA RUSDIANA SHALEHAH binti EDDAR);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

Register : 07-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Usman
2.Riasin
440
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 5202-LU-09092021-0010, tertanggal 9 September 2021, yang semula tertulis atas nama BISMA ANNISA SHALEHAH diganti menjadi atas nama AYUMI MARZIA SHALIHAH;
    3. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 928/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : FAHRUR ROSI Bin FAUSI
Terbanding/Penuntut Umum : SULIANINGSIH, SH
8242
  • Sholehah tinggal bersama dirumah orang tua Kismiatus Sholehah;Terdakwa meninggalkan Kismiatus Sholehah tanggal 28 Februari 2019, jam06.00, ketika Kismiatus Sholehah sedang sakit, dan tidak pernah memberikannafkah kepada Kismiatus Sholehah;Saat persidangan perkara ini Terdakwa dengan Kismiatus Sholehah masihterikat tali perkawinan yang sah (belum ada perceraian), walaupun Terdakwapernah datang bersama pamannya ke rumah orang tua Kismiatus Sholehahtanggal 7 Maret 2019, untuk mengembalikan Kismiatus Shalehah
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Brb.melangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah, sehinggamanakala diterpa problimatika rumah tangga, tidak akan gampang berfikir untukmengakhiri bahtera perkawinan dengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam Al quran Surat Annisa ayat 9 Allah berfirmanyang artinya;Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainyameninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yang mereka kuatirterhadap
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NASRULLAH bin MUHAMMAD FAUZI) terhadap Penggugat (SHALEHAH binti ZABIDI);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • dalam batasbatas kewajaran, calon suamiberkunjung menemui anak Pemohon hanya sewaktuwaktu, sehingga menurutMajelis Pemohon mampu memberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya,sampai anaknya mencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan ;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat meujudkan tujuan perkawinan secara baikdan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 598/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
JUMIATI, SE.ME
2536
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa bernama bernama Muhammad Zidan Hidayatullah, laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 23 Maret 2007 dan Nadiatus Shalehah, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 6 Oktober 2011 tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah berikut rumah yang ada diatasnya, dengan Sertipikat
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
112
  • Bahwa oleh karenanya atas dasar halhal tersebut diatasmaka kami mohon = agar ke tiga anak kami tersebutditetapkan hak asuhnya ada pada Penggugat;Bapak /Ibu Majelis hakim Yang Mulia, pada dasarnya semuaorangtua termasuk PENGGUGAT sudah barang tentu mergingnkan anakanaknya tumbuh besar menjadi anakanak yangShaleh dan Shalehah, yang salah sate ukuran yangdisyariatkan Islam adalah Tidak melakukan perbuatan:mendurhakai kedua orangtuanya, oleh karena itu Penggugatpun tidak akan pernah menghatanghalangi
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Pemohon tidak hamil, dengan demikian hubungan mereka masih dalambatasbatas kewajaran, sehingga menurut Majelis Pemohon harus mampumemberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampai anaknyamencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • anakPemohon tidak hamil, dengan demikian hubungan mereka masih dalam batasbatas kewajaran, sehingga menurut Majelis Pemohon harus mampumemberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampai anaknyamencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah