Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Plgam SoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III Administrasi,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KopralDahri Sebayu, Komplek Taman Sebayu, , Kelurahan Sei Buah,Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 12 Juni 2017 — MOHAMAD RIDWAN;
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
46 — 18
46 — 18
.; SoF G oFsSs 6. RikoWibawa Sitanggang, S.H.; &S wsye Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. B9IB/2017/PTTUNAIKT,> 4>x xRod Oex izcs e$ oP Se Kesemuanya Warganegara donee pekerjaanPa Advokat pada Kantor Advokat Tur vais PrabandonoTsani, beralamat di Jalan O, Kav. No. 23, Kebon Barurag ayey Tebet, Jakarta Selatan, oO Surat Kuasa Khusus& tertanggal 27 Juni oats,s Selanjutnya fos sebagai PENGGUGAT/ sae ssor rem ~ svs sMELAWANgs gsPT.
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 2230/Pdt.G/2017/PA.PlgAm SoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Ren, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Angkasa Pura Il, pendidikan S.2, tempatkedaman (ij (ii aseeen Kota Palembang, sebagaiPemohon;melawanEee, wmur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan D.III Akutansi
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 265/Pid B/2016/PN.Idm. Tanggal 13 Oktober 2016 — RIZKI AGUNG Bin SOLEH
25 — 6
25 — 6
SOF YAN HAD Idan Sadr.
SOF YAN HADI danSdr. EDI serta pemasang lainnya ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN.Idm> Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak yang tanpa izin dari pihak yangberwenang tersebut dilakukan dengan cara pertamatama saksi M. SOF YANHADI (berkas terpisah/splitsing) dan Sdr.
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1264/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — H. ABD. WAHID bin H. MUKSIN-PEMOHON I
HILMIAH binti H. MA'RIF-PEMOHON II
13 — 8
13 — 8
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1280/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — M. ZAKARIA bin H. JAKFAR-PEMOHON I
SUKANAH binti H. ISLAHUDIN-PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanSwasta, tempat
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Tanyoenet San: NagieSats adamea ee orang iain isaac waldl atau huasariya, meskipunO20T/Pd LGROTTIPATbh tanggal 21 menasinati dept ilu Deteabar at: Taunpil etal canon ee eg ce oeRei ees Nor Tahun 2018: Pal 184 RB ek cetfisksanaian, Ketdrangan Tergugat Gdak dapat ditengar di: Baws daring bub st Penggugal juga mengajukan bukti1, Uru 0 tahun, agama islam,penance SOF nw ee np 9 FH, can: saket pada awalnya rumah tanggePenggugat dengan Tergugat hidup rokun dan hermonis:narmunip oh 20 ik tL inating .. nur
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2376/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 2376/Pat.G/2016/PA.PIgpm SoF Ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang majelis perkara permohonan Cerai Gugat:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu = rumahtangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0459/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
dikaruniai 1orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0464/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
dikaruniai 4orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0469/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
35 — 11
dikaruniai 5orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 23-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 7/Pdt.G.2010/PA.Tbn Tanggal 1 April 2010 — Perdata
58 — 21
58 — 21
SAKSI I, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kerupuk , PendidikanSekolah Tekhnik Mesin , tempat di Kabupaten Tabanan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Per sof RARkandung Penggugat ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1993 dan telah di karuniai seorang anak namun telah meninggaldunia ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonistetapi
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 0697/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan M.Mansyur,XXxXxx, Kelurahan 32 llir,Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang,dengan ini telah memberi kuasa kepada Edi Iskandar,SH DANMuhammad
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2592/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 16 Desember 2014 —
7 — 0
7 — 0
Salinan PUTUSAN #3 & &' SS 6 % 6$ (S$ # # &)*%S SS #5 & &'S&S'S +G#HES BH SYole+# )3 6 # #8 , +3 6 &S$ )S +# &oleoleinole#$% ,/)%S +, ,*%S *# 3 S&B # &), BSS +#)S SOF SE,1 7 2 &/,8.% % % *'S KH)H 33S & SSH +S,t+% #98 *HSS% SE3#S , 334RQiWole=QRovMelawan, 1 5 &/,8.% %% *S tH) # 335 %& SS # 4%&S S' & & ,+% #S KEES SE3H 8, 4#S S &'SS 6 6 # *H4,ole'S/ # +#'SS & # )S* Ht )S"S/ #5 #8 S )# # 3S BS, A#'S/ # # &)*S ,) & *, & GEFSSS*S) *A & SS . %/7% #5, % #5 SS *, % 1 & S8$(%# SS % +# # (S$ )# , &%8 & 68
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig aj>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
+ * pum pumyn mo3 ) #1"" Sof + * 4m # ZIM +181" + 3 &22 *1 " (# jc ee (CU 1#! * prwyn ! mynS & '1& (+ # #( +1#3 St to OG LHS!22 *1 "(# #3 # Eo rmMem 3 ky pumyn ! myn3 "422 *1 '(#t #3 # *+ ai 3 #1 puny ! man3 pus #( 373" W wan S$ $+ ' (! ' ! oi !punpng22 *1 puuyn peg iv 7 + *!& C ! Fe ( Sele puuyn3 )#( * ( ) # (' rm GHP AL (SK + ponpn ye i J & Bf 43+!" # " ( S#in 1S S !% ! 4 1 4 ! (22 *1 (RF 1 HE ( Hie "4m 43 (3 SHR L&E Loam#!1"" S2Q#, ! " # ( + 38 + # ! nM ) Me # +(34+ & I" (TH)4+! pumyn $* !
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 241-K/PM.III-12/AD/XII/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — - TONI PRIHANTONO, Kopka NRP 629936
41 — 17
41 — 17
Jember (belakang pertokoan Roxsi Jember), setelahSaksi2 sampai di depan rumah Terclakwa, Saksi V keluar dari rumah danmenghampiri Saksi2 dan menyerahkan satu bungkus plastik Narkotika Gol. 1jenis sabusabu berjenis sof yang beratnya kurang tebih 0,2 gram. kemudianSaksi2 menyerahkan uang pembelian kepada Saksi V sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima putuh ribu rupiah) setanjutnya Saksi2 pulang.f.
I jenis sabusabu jenis sof yang beratnya kurang lebih 0,2 gram kepada Saksi2, kemudianSaksi2 menyerahkan uang pembelian kepada Terdakwa sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima putuh ribu rupiah), selanjutnya Saksi2 pulang.g. Bahwa masih pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul15.30 Wib setetah Saksi2 ketuar dari rumah Terdakwa tepatnya di tempatparkir pertokoan Roxsi Jember Saksi2 telah ditangkap oleh Saksi3 (Bnigpo!
Jember (belakang pertokoan Roxsi Jember), setelahSaksi2 sampai di depan rumah Terclakwa, Saksi V keluar dari rumah danmenghampiri Saksi2 dan menyerahkan satu bungkus plastik Narkotika Gol. jenis sabusabu berjenis sof yang beratnya kurang tebih 0,2 gram. kemudianSaksi2 menyerahkan uang pembelian kepada Saksi V sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima putuh ribu rupiah) setanjutnya Saksi2 pulang.f.
Bahwa sepengetahuan Saksi ada dua jenis Narkotika Gol.I jenis sabusabu,yaitu jenis mata ikan dan jenis Sof, sedangkan yang Saksi beli dari Terdakwa,baik yang pertama rnaupun yang kedua adalah jenis Sof.10. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan Narkotika Gol.I jenis sabusabubersama Terdakwa, dan Saksi tidak pernah melihat Terdakwa menggunakanNarkotika Gol.I jenis sabusabu, namun Saksi hanya membeli Narkotika Gol.Ijenis sabusabu sebanyak dua kali dari Terdakwa.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/PID/2010 Tanggal 17 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; ASRUL HAGULINGAN HARAHAP ;
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surjit Singh, SoF, DFM dokter pada Rumah Sakit UmumPirngadi Medan yang dalam pemeriksaan luar terhadap korban Emmi Sumarnimengambil kesimpulan bahwa dijumpai darah keluar dari kedua lubang hidung,terdapat buih bercampur darah pada mulut, ada luka robek pada sudut bibir kiriatas dan kanan atas serta bibir bagian dalam berwarna kebiruan, didapati lukalecet pada punggung tangan dan memar pada bahu kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(4) KUHP.Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Surjit Singh, SoF, DFM dokter pada Rumah Sakit UmumPirngadi Medan yang dalam pemeriksaan luar terhadap korban Emmi Sumarnimengambil kesimpulan bahwa dijumpai darah keluar dari kKedua lubang hidung,terdapat buih bercampur darah pada mulut, ada luka robek pada sudut bibir kiriatas dan kanan atas serta bibir bagian dalam berwarna kebiruan, didapati lukalecet pada punggung tangan dan memar pada bahu kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
RIAN SUSILO Bin ATIM MULJANI
105 — 8
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
RIAN SUSILO Bin ATIM MULJANI
105 — 8
Summit Oto Finance untuk menduduki jabatan selaku Credit MKTOfficer Junior SOF pada cabang Blitar terhitung sejak tanggal 1 Juni 2012dengan mendapat gaji dari PT.
Summit Oto Finance untuk menduduki jabatan selaku Credit MKT OfficerJunior SOF pada cabang Blitar terhitung sejak tanggal 1 Juni 2012 denganmendapat gaji dari PT.