• 1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.SUAIBAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Oktober 1954, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, NIK : 1275014510540002, bertempat tinggal di JI. PerintisKemerdekaan Lk.

  AZIZANNIM, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Agustus 1967, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, NIK : 1208013508670001, bertempat tinggal di JI.

  .::::0 Penggugat IV;IDHAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Stabat pada tanggal 25 Maret 1970,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI. Bakaran Batu Dusun I, Desa Tanjung Baru, Kec.

  IV, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAL ............0cecceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeseeeeeeeaeeesseeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor36/Pdt.G/2019/PN Stb dari Kuasa Para Penggugat tertanggal 21 Oktober 2019yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan

  Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;3.

• Stb gugur;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 46/Pdt.G/2018/PN. Stb dari register perkara perdata;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu);

(empatribu seratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JalanPerniagaan Belakang, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara adalah milik HOTMANSYUKUR NASUTION berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 49/Stabat Baru atas nama pemegang hak HOTMAN SYUKURNASUTION, dimana sertifikat ini diterbitkan oleh Turut Tergugat.2.

(empat ribu seratustujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan PerniagaanBelakang, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat.6.

(SHM) No.449/Stabat Baru yang dilakukan Tergugat adalah tidak sah dan tanpahak;15.

SHM No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat tanpa hakyang sah;19.

Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 449/Stabat Baru atas nama Penggugat adalah tidak sah danmelawan hukum;5. Menyatakan sebidang tanah dengan luas 4.179 m? (empat ribuseratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JalanPerniagaan Belakang Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dengan alas hak SertifikatHak Milik (SHM) No. 449/Stabat Baru atas nama Penggugat adalah miliksah Penggugat.6.

• >1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;

Dikembalikan kepada pihak PT PNM ULAM Stabat

RIZAPASARIBU., SH., SAFRIL SH., NURLELI PARAPAT., SH., Advokat/PenasihatHukum pada kantor Law Office Safril SH & Association berkantor di JinPersatuan No 1 Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 709/Pid.B/2018/PNStb tanggal 5 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

ke PT.PNM ULAMM Stabat,terdakwa tidak membayar kewajibannya yang keempat kalinya, pihak PT.PNMULAMM Stabat melakukan pengecekan ke Kantor Badan Pertahanan NasionalKab.Langkat, dan akhirnya diketahui bahwa isi dari SHM Nomor 2190 yangdijadikan terdakwa sebagai agunan/jaminan dari pinjamannya di PT.PNMULAMM STABAT adalah palsu, karena bukan produk dari Badan PertanahanNasional, dan adapun isi dari SHM Nomor 2190 tersebut memang benarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Stbdimana surat

dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi di kantorPNM ULAMM Stabat, awalnya benar Terdakwa mengajukan permohonanpembiayaan modal kerja sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada PT PNM ULAMM Stabat dengan memberikan agunan SHM nomor2190 ; Bahwa setelah dilakukan

Stabat Kab.Langkat;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga

B, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dengan obyek tanah seluas 105 M2 ;Menimbang, bahwa setelah dua hari survey lokasi tersebut, Terdakwa danistri Terdakwa disuruh datang ke PT.PNM ULAMM Stabat untukmenandatangani surat perjanjian pembiayaan selanjutnya Terdakwa kemudianmenerima uang pinjaman dari PT.PNM ULAMM = Stabat sebesarRp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No.

• Nama lengkap : NGADINO ALS NO;Tempat lahir : Stabat Langkat ;Umur / tanggal : 37 tahun / 11 Oktober 1977 ; Jenis kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km 16,6 Desa Sei Semayang Gg.Mesjid No. Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP;

  PUTUSANNomor:1611 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NGADINO ALS NO;Tempat lahir : Stabat Langkat ;Umur / tanggal > 37 tahun /11 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

• Stabat Baru Kec.

  dan padasekitar pukul 24.00 Wib sampai di Stabat didepan Show Room HONDAtepatnya didepan Restoran STABAT SEA FOOD yang terletak di JIn. KH. ZainalArifin Stabat kKemudian terdakwa 1 kembali menghubungi WANDI melalui handphone dan berkata ?pak, kami sudah sampai di stabat didepan show roomhonda? lalu WANDI menjawab ?tunggu sebentar, bapak lagi beresberes, yasudah kalian pergi makan dulu di stabat?

  dan padasekitar pukul 24.00 Wib sampai di Stabat didepan Show Room HONDAtepatnya didepan Restoran STABAT SEA FOOD yang terletak di JIn. KH. ZainalArifin Stabat kemudian terdakwa 1 kembali menghubungi WANDI melalui handphone dan berkata ?pak, kami sudah sampai di stabat didepan show roomhonda? lalu WANDI menjawab ?tunggu sebentar, bapak lagi beresberes, yasudah kalian pergi makan dulu di stabat?

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa tidak benar Tergugat dikatakan sering pulang tengah malam menjadipenyebab pertengkaran, Tergugat pulang tengah malam disebabkan Tergugatbelanja sayurmayur ke pajak sentral Medan untukj dijual di Stabat. Kalau punada penyebab pertengkaran mungkin disebabkan Tergugat pernah bermain judisekalisekali;.

  12, Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Pantai Gemi,Kecamata Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tiga kali mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugat

  Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal denganberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir di Perumahan Tasri StabatBlok C Nomor 12, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya

  , yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

• Stabat BaruKec.

  Zainal Arifin Stabat, lalu WANDI bersamadengan BENNY Als A HUA masuk kedalam RESTORAN STABAT SEA FOODdan saat itu terdakwa berpesan kepada WANDI dan BENNY Als A HUA agarpintu jangan dikunci dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datang kembalilagi ke RESTORAN STABAT SEA FOOD setelah mengantarkan JOHAN dankemudian terdakwa menutup pintu RESTORAN STABAT SEA FOOD aluterdakwa naik ke mess yang terletak di lantai3.

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi mengetahuinya dari dahlan melalui handphonemengatakan stabat sea food kemalingan dan saksi dahlan sebagaipengawas memberitahukan kepada saksi karena saksi sebagaitenaga administrasi dari Restoran Stabat Sea Food tersebut;Bahwa Barang yang di curi adalah 1 (satu) unit TV LCD merkTOSHIBA ukuran 40 inchi, 4 (empat) unit TV LCD merk LG ukuran 42inchi, 1 (Satu) buah proyektor

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;e Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Halaman 9 dari 23 Putusan No.750/Pid.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Tarigan bin Adil Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Era Br Gurusinga alias Erna Mey Gustari binti Usman Gurusinga) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;

  Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 28 Oktober 2008 Nomor :753/Pen.Pid/B/2008/PN.Stb. sejak tanggal 28 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 26 November 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 21November 2008 Nomor :/Pen.Pid/B/2008/PN./Stb.

  Sejak tanggal27 November 2008 sampai dengan tanggal 26 Januari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1 BAYU CITRA BUDI, Terdakwa 2 SUMARDI,Terdakwa 3 BINGAN, Terdakwa 4 SUTRISNO Alias SUTRIS, Terdakwa 5 SRIPAMUJI Alias SILUD, Terdakwa 6 PAIMIN, dan Terdakwa 7 SUWITO AliasWITO bersama temannya RADAR KESUMA Alias RETNO, DASIO, SIGITSULISDIYANTO Alias SIGIT, SUNARDI Alias KEMPONG, NURADI Alias NUR,IRWANSYAH Alias IWAN, SUGIANTO

  Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 423/PID/2009/PT.MDN. tanggal 28 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 12Januari 2009, Nomor : 754/Pid.B/2008/PN.STB. yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai ukuranpemidanaan, sehingga amar

  yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Januari 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Februari 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada

  tanggal 25 Januari 2011 dan10Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31Januari 2011 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Baharuddin bin Najir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Yana, SE binti Ngatiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2024;

• Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu?

  , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 25 September 2015 sekira pukul 10.00Wib JOHAN (DPO) bersama dengan BENNY ALS A HUA (DPO), terdakwa dansaksi DJONO ALS AMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakat untukmelakukan pencurian di Restoran Stabat Sea Food yang terletak di Jalan KH.Zainal Arifin Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi mengetahuinya dari dahlan melalui handphonemengatakan stabat sea food kemalingan dan saksi dahlan sebagaipengawas memberitahukan kepada saksi karena saksi sebagaitenaga administrasi dari Restoran Stabat Sea Food tersebut;Bahwa Barang yang di curi adalah 1 (satu) unit TV LCD merkTOSHIBA ukuran 40 inchi, 4 (empat) unit TV LCD merk LG ukuran 42inchi, 1 (satu) buah proyektor

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa Terdakwa merental mobil pick up saksi pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 katanya mau ke perbaungan mau bawabarang pindahan dan rentalnya seharga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa saksi jeput Terdakwa dan sampai di stabat sekitar pukul 12malam dan disuruh tunggu sambil kami makan dipasar kaget, setelahitu disuruh Terdakwa masukkan mobil kedalam Restoran Stabat SeaFood

• . : PDS15/N.2.25/Fd.1/12/2012 tertanggal 02 Januari 2013, Terdakwa didakwadengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI

  Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit program yangdisalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30 anggotaKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung olehKPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.

  Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR :10 Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar

  KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdiri sejak tahun 2005 dan adapunsusunan pengurus KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periode tahun2007 s/d 2009Ketua I : MURSYID, S.Pd.Wakil Ketua : SUPARMAN, S.Pd (TERDAKWA)Sekretaris : TUMARTYO, Ama.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.112.aA a ES BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.Sesuai dengan Anggaran Dasar untuk mencapai tujuan berdirinya KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu maka

• Stabat Wampu ;Pendidikan : S1Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini :1.

  Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selaku BendaharaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan

  Stabat/Wampuharus mengajukan namanama pemohon kredit yang mengatasnamakanKPR/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu yaitu ke32 orang anggota KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu tersebut diatas, dan sesuai denganPetunjuk Pelaksanaan Kredit Kerjasama BNI kepada Lembaga Keuanganbahwa pola penyaluran Kredit Kerjasama Kepada Lembaga Keuangan yangdiberikan kepada KPRI/KPN Pelita Kec.

  Stabat/Wampu berdasarkan SOPmerupakan kredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harusmenyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (30 oranganggota)..

  selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selaku BendaharaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam AKTA PERUBAHAN ANGGARANDASAR KPRI PELITA tanggal 30 Maret 2002 yang telah mendapat PengesahanPerubahan Akta Pendirian dan di daftar Dalam Buku Daftar Umum DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Langkat Nomor

• Memberi izin kepada Pemohon ( Irwan Saputra alias Irwan bin Kasmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Suspita binti Suandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra bin Edi Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;

  sejaktanggal 18 September 2010 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2010 ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat sejak tanggal 30 September2010 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal 15 Oktober 2010sampai dengan tanggal 13 November 2010 ;Hal. 1 dari 22 hal.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal14 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 12 Januari 2011 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Januari 2011sampai dengan tanggal 11 Februari 2011 ;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 12 Februari2011 sampai dengan tanggal 13 Maret 2011 ;9.

  Ketua Muda Pidana Khusus Nomor725/201 1/S.222.TAH/PP/2011/MA tanggal 8 November 2011 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 8 November 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa . LEGIMIN Alias LEGI dan Terdakwa ll.

  yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juni2011Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 11 dari 22 hal.

  Nomor: 1525 K/Pid/201 1Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 Juni 2011 dari Jaksa/Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Stabat sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Juli 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabatpada tanggal 16 Juni 2011 dan Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada

• Menetapkan Pemohon selaku wali Ibu dari anak Pemohon PUTRI SHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999 untuk menjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1364 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SALIM dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat.3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 .- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan Pemohon selaku wali lbu dari anak Pemohon PUTRISHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999untuk menjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor:1364 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkatan.SALIM dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi,Kecamatan Stabat3.

  bernama Suratno telah meninggal dunia pada tanggal, 25 Mei2015, sehingga konsekuensi yuridisnya adalah semua harta dan benda yangdiperoleh selama perkawinan antara Pemohon dan almarhum Suratno menjadihak ahli warisnya yakni istri (Pemohon) dan anakanak yang diperoleh dalamperkawinan tersebut sebagai boedel waris; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P8 diperoleh fakta hukumbahwa Almarhum Salim telah tercatat sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik No. 1364yang terletak di Desa Pantai Gemi Kecamatan Stabat

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon selaku wali bu dari anak Pemohon PUTRISHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999 untukmenjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1364 terletakdi Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SALIM danSertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat.3.

  Hakim Pengadilan Negeri Stabat, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut , dibantu oleh ANA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadari olen Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut, Ana,SH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH.MHOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan...............Rp. 30.000.2. Pemberkasan.....................Rp. 50.000.3. Panggilan.............ce eee RP. 50.000.4.

• SUGITO bersama saksiDODIAFRIZAL, menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempat transaksi narkotikaJenis shabushabu dan setelah mendengar informasi tersebut saksi TRPASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODI AFRIZAL bersama timanggota Polsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumahtersebut dan kemudian saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersamasaksiDODI

  telah diketahui ketigaorang tersebut dan kemudian DENI, KIKI, dan terdakwa ARDIANSYAH PUTRAberusaha melarikan diri, dan setelah anggota tim Polsek Stabat masuk kedalamrumah maka tim anggota Polsek Stabat mendapati salah satu dari ketiga orangtersebut yang mengaku bernama ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN, kemudiansaksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksi DODI AFRIZALmelakukan pemeriksaan didalam kamar dan saksi TR PASARIBU, saksi JOKOSUGITO bersama saksi DODI AFRIZAL menemukan barang bukti berupa

  ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pada pukul 20.00 Wibsaat itu saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODIAFRIZAL, menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempat transaksi narkotikaJenis shabushabu dan setelah mendengar informasi

  bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi, bersama tim anggotaPolsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumah tersebutdan kemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang keluar masukkedalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya para saksi ada melihat ke jendela rumah dan melihatada 3 (tiga) orang

  masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi, bersama tim anggotaPolsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumah tersebutdan kemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang keluar masukkedalam rumah tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa selanjutnya para

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warisman bin Mariyun) kepada Penggugat (Salamiah binti Sanusi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca bukti surat yang di ajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 19 Maret 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Rita Nurtini sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Masitah, S.H. dan Drs. H.

• Perkara: PDS 18/N.2.25/Fd.1/12/2013 tertanggal 02 Januari 2013yang dibacakan pada tanggal 10 April 2013 terdakwa diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Seer Terdakwa Marli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pdselaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu

  Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harusmenyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (80 oranganggota).8.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR : Terdakwa Marli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pdselaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi HadiPranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuai dengan Anggaran

  Stabat/Wampu harusmengajukan namanama pemohon kredit yang mengatasnamakan KPR/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu yaitu ke32 orang anggota KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu tersebut diatas, dan sesuai denganPetunjuk Pelaksanaan Kredit Kerjasama BNI kepada Lembaga Keuanganbahwa pola penyaluran Kredit Kerjasama Kepada Lembaga Keuangan yangdiberikan kepada KPRI/KPN Pelita Kec.

  Stabat/Wampu berdasarkan SOPmerupakan kredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (80 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.