Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tauran taufan talan tangan tasman tarlan taslan taupan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Hanny AT. Sibuea, vs James R.B. Hutagaol, SE. AK,
69 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian gugatan yangdiajukan Penggugat Konvensi bertentangan dengan isi perjanjian yangtelah diperbuat Penggugat Konvensi dengan isi perjanjian yang telahdiperbuat Penggugat Konvensi dihadapan Pemuka Agama Kristen HKBPKebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa perkawianan Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yangjuga dilakukan secara hukum adat Batak dihadapan pemuka adat Batakserta handai taulan dari masyarakat adat Batak yang ada pada tanggaltanggal 17 Januari 2004 bertempat di Puri Ardhya
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 170
  • Agung mendapat bagian 42/1920

    1. Menetapkan harta warisan Wahab bin Magati dan Nippi bin Tallaga sebagai berikut:
    2. Tanak kebun seluas 10.172 M2 (sepuluh ribu seratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : dengan tanah H. Mahang/H. Baba dan H. Minggu.
  • Sebelah Timur : dengan sawah Para Penggugat/Para Tergugat;
  • Sebelah Selatan : dengan Jalanan tani
  • Sebelah Barat : dengan sungai:
    1. Tanah kebun seluas 2.748 M2 (dua ribu tujuh ratus empat puluh delapan meter persegi), terletak di Desa Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang dengan batas- batas:
  • Sebelah Utara
    : dengan Jalan Tani
  • Sebelah Timur : dengan tanah milik P.Siama
  • Sebelah Selatan : dengan tanah milik Hamma
  • Sebelah Barat : dengan Sungai
    1. Tanah Perumahan/Tanah kering, seluas 1.172 M2 (seribu seratus tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara : dengan jalanan
  • Sebelah Timur : dengan tanah milik Puang Illang
  • Sebelah Selatan : dengan tanah milik Namri
  • Sebelah Barat : dengan tanah milik Nasri
    1. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004 tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M2, atas nama Jenne binti Nippi, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang tidak mempunyai kekuatan hukum;
    2. Menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — ARIPA MAHAYANAWURI, ; PT. AXIS TELEKOM INDONESIA,
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malu terhadap temanteman sejawat,temanteman dekat, orang tua, saudara, sanak family, handai taulan,serta lingkungan social lainnya sehingga Penggugat Rekonvensi telahHal. 9 dari 21 hal. Put.No. 98 K/Pdt.Sus.2012mengalami tekanan psikis, dengan mengalami kerugian yangdiperkirakan mencapai Rp 2.000.000.000, (dua milyard Rupiah) olehsebab itu Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk membayar uangIMATERIIL sebesar Rp 2.000.000.000,7.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : YOPPI NALLE
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
106 — 50
  • tersentuhhukum dan tidak memahami tentang undangundang dan KUHPidana,saya amat merindukan hadirnya Restorative Justice dimana hukumanyang dijatuhnkan pengadilan tidak lagi bertujuan untuk mendera danmenjerakan si terhukum, melainkan memberinya kesempatan untukbertobat dan memulihkan kembali harmoni serta meniti harapan kedepandalam relasinya dengan diri Sendiri, istri/anak yang ditinggalkan sendiri diHalaman 12 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGrumah, keluarga serta sahabat/handai taulan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 350/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
157 — 30
  • Protestan (HKBP)RESSORT PERUMNAS MANDALA pada tanggal 14 Oktober 2006 (Bukti aquo ada pada Penggugat);Bahwa setelah Acara Pemberkatan Perkawinan antara Tergugat danPenggugat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) PERUMNASMANDALA, RESSORT PERUMNAS MANDALA MEDAN es selesaidilaksanakan, kemudian acara dilanjutkan dengan Acara Manggarar Adatkepada Hulahula Marga Pasaribu (Pihak orangtua Penggugat) sepertiyang umumnya dilakukan dalam masyarakat adat Batak, yang dihadiri olehkeluarga, handai taulan
    /Tergugat dk. dan Tergugat dr./ Penggugat dk. di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) PERUMNAS MANDALA, RESSORT PERUMNASMANDALA MEDAN selesai dilaksanakan, kemudian acara dilanjutkandengan Acara Manggarar Adat kepada Hulahula Marga Pasaribu (PihakTergugat dr./ Penggugat dk.) seperti yang umumnya dilakukan dalammasyarakat adat Batak, yang dihadiri oleh keluarga, handai taulan, sertapengetuapengetua adat kedua belah pihak, yang dilaksanakan di WismaMenteng, Jalan Menteng VII Medan;Bahwa benar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-07-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 K/PDT/2008
Tanggal 22 Juli 2009 — DJOKO HANDOJO ; PT. KRESNA GRAHA SEKURINDO Tbk,
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1996 K/Pdt/2008.rugian secara immateril akibat kehilangan kepercayaan dari pihakpihak investorpublik, emiten maupun calon emiten, sesama perusahaan efek, profesiprofesidan lembagalembaga penunjang pasar modal, Self Regulatory Organizationsdan juga tentunya dengan pihak Badan Pengawas Pasar Modal, temantemansesama profesi, handai taulan, kerabat dan temanteman Penggugat lainnya,yang semuanya mempertanyakan kepada Penggugat terhadap status skorsingyang diberikan pihak Tergugat tersebut ;Bahwa akibat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — Hj. ANDI NURHAYATI binti H. A. SYAMSUDDIN alias H. MAING PUANG SIKKI; VS Hj. HAERANA binti MUCHTAR
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlBagarah :216)Pernikahan adalah hal yang suci melibatkan keluarga, handai taulan dantetangga jadi tidak sepantasnyalah jika seorang Istri meninggalkanSuaminya untuk alasan emosi pribadi dengan meninggalkan perasaankebahagiaan keluarganya sendiri atau keluarga pasangannya.Hadits Rasullah S.A.W:Jika seorang suami memanggil istrinya ke tempat tidurnya namun si istritidak mendatangi suaminya hingga suaminya bermalam dalam keadaanmarah kepadanya, niscaya para malaikat akan melaknatnya sampai iaberada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2811 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SWEDIASTUTI, S.E., DKK VS Hj. PASRI,DK
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian immateriil: bahwa akibat Penggugat tidak dapat menguasai objeksengketa sehingga menderita tekanan mental, malu terhadap tetangga,sanak saudara, dan handai taulan yang bila dinilai dengan uang tidakkurang dari Rp. 1.000.000.000,00 sehingga apabila digabung kerugianmateriil dan imateriil, maka keseluruhannya akan terbilang sebesarRp1.850.000.000,00 (satu miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Penggugat tersebut,yakni diserahkan kembali
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1724/Pdt.G/2010/PA JT
Rina Rita Juliati binti H. Suryadi Martinus Zendrato bin Zendrato
11 — 1
  • yang pertama juga harus ditetapkan ke ibunya agar tetapbersama dengan adiknya demi menjaga psikologi anak tersebut .Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat dalam hadlanah ataupemeliharaan Penggugat /ibunya agar hubungan orang tua dengan anak tidak putus dalamrangka silturrahim atau curahan cinta kasih dan kasih sayang timbal balik, majelismenyatakan memberi hak kepada Tergugat/ ayahnya untuk mengunjungi, mengajakrekreasi dan atau mengajak anak untuk mengenal keluarga besar dan handai taulan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 54/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ANSYAR Alias ANSA Bin Alm MAKMUR
71 — 11
  • MAKMUR Taulan kamu yang namanya ALDI dijawab SYARIFUDDIN Als PUDING Bin Alm. M.MAKMUR Itu tetangga saya, lalu terdakwa meminta SYARIFUDDIN Als PUDING BinAlm. M.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 24-K/PM.III-14/AD/V/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Pelda Murdali Lubis
35 — 9
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurutaturan sebagaimana diisyaratkan oleh agama Islam yaituada Penghulu, Wali, Saksi, Mahar dan ijab kabul dan jugadihadiri oleh keluarga dan handai taulan.8. Bahwa dalam pernikahan tersebut bertindaksebagai penghulu adalah Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2014 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2013 — RUCHIYAT HIDAYAT VS PT.NAGASE IMPORT EKSPORT INDONESIA
129 — 45
  • PENGGUGATdianjurkan untuk meminum obatobatan yang berfungsi sebagai penenang,obat tidur, anti depresi, anti panik, anti Kecemasan, dan lainlain, selamadua puluh hari secara terusmenerus, dan dianjurkan untuk dirawat inap;43.Bahwa kerugian lain yang timbul sebagai akibat perobuatan melawan hukumtersebut adalah merosotnya kredibilitas dan reputasi PENGGUGAT didalam masyarakat, baik di hadapan para pelanggan dan para pemasokTERGUGAT yang nota benne merupakan sahabat dekat PENGGUGATmaupun di hadapan handai taulan
    sebagaimana diuraikan di atas,kerugian itu tidak dapat dinilai dengan uang, namun berdasarkan kepatutandan keadilan dapatlah ditaksir sebesar Rp.555.000.000.000,00 (lima ratuslima puluh lima miliar rupiah);54.Bahwa oleh karena beredarnya isu di dalam masyarakat yang bersumberdari TERGUGAT atau setidaktidaknya TERGUGAT II, TERGUGAT III,TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V sebagaimana diuraikan di atas, telahmenyebabkan merosotnya kepercayaan secara terusmenerus dari parapelanggan dan para pemasok TERGUGAT , handai taulan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Andriga Als Riga Bin Adi Sumari
30 — 7
  • kemudian Terdakwa jawab masalah mobil taulan ngannyarinyo/tanggungjawab, Akhirnya setelah Terdakwa dan sdr. Janawersepakat ,pada hari sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa pergi ke lahan sawit PT. SKU di Blok A. 22 Divisi 1 denganmembawa pisau egrek untuk memanen buah sawit milik PT. SKU tersebutlalu Terdakwa memanen buah sawit milik PT.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi sampaiBahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tanggal 1 Oktober 2015telah terjadi krisis rumah tangga karena sering terjadi selisin paham,cekcok, adu mulut dan pertengkaran hebat karena masalah ekonomi yangtidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga, selain itu sudah tidak ada lagirasa cinta dan mencintai diantara mereka;Bahwa Pemohon sudah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangganyadengan sabar yang dikuatkan oleh saudarasaudaranya maupun tetangga,kerabat handai taulan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : YOPPI NALLE
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
115 — 36
  • tersentuhhukum dan tidak memahami tentang undangundang dan KUHPidana,saya amat merindukan hadirnya Restorative Justice dimana hukumanyang dijatuhnkan pengadilan tidak lagi bertujuan untuk mendera danmenjerakan si terhukum, melainkan memberinya kesempatan untukbertobat dan memulihkan kembali harmoni serta meniti harapan kedepandalam relasinya dengan diri Sendiri, istri/anak yang ditinggalkan sendiri diHalaman 12 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGrumah, keluarga serta sahabat/handai taulan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 5
  • Tapi saya mencoba bahkan berusaha untuk menjadi istri yang baikdengan tidak membuka aib suami saya dimata keluarga, temanteman, kerabatdan handai taulan. Bahkan sebaliknya, suami saya kerap membicarakanperihal keburukan sifat saya ;c. curiga yang berlebihan itu pernyataan yang sangat tidak mendasar karenaseperti yang saya kemukakan diatas bahwa semua yang saya dapatkan dariorang tua saya, saya serahkan sepenuhnya kepada suami saya bahkan atasnama beliau.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — ATIMAB dahulu bernama AMINAH VS BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN MALANG, DKK
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016Bahwa akibat Penggugat tidak dapat menguasai atas objek sengketasehingga telah menderita tekanan mental malu terhadap tetangga, sanaksaudara dan handai taulan yang bila dinilai dengan uang tidak kurang dariRp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah). Sehingga apabila digabungkerugian materiil dan moriil, maka keseluruhannya akan terbilang sebesarRp640.000.000,00 + Rp700.000.000,00 = Rp1.340.000.000,00.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5355/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
13 — 10
  • Pernikahan adalah hal yang suci melibatkan keluarga, handai taulan dantetangga jadi tidak sepantasnyalah jika seorang isteri meninggalkan suaminya untukalasan emosi pribadi dengan meninggalkan perasaan kebahagiaan keluarganyasendiri atau keluarga pasangannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — BUYONG FERRYANGGA YO ; JENNY GOSONOTOMO
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi pernikahan tersebut telah dirayakanresepsinya baik di Jakarta maupun di Medan dengan dihadiri dari kerabat danhandai taulan, sehingga dengan demikian pernikahan secara adat antaraPenggugat dan Tergugat cukup disaksikan oleh banyak orang (bukti P1);Bahwa dari pernikahan adat antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Jocelyn Felicia Yozuar, anak perempuan, umur 13(tiga belas) tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 14 April 2000, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0411/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • untukmendiskreditkan Termohon seolaholah Termohon biang masalahrumah tangga sehinga menghalalkan Pemohon untuk menceraikanTermohon. yang benar adalah sendainyapun ada kerikilkerikilpersoalan dalam rumah tangga hal mana disebabkan oleh ulah danperilaku Pemohon yang selalu egois dan tidak menghargai Termohonsebagai isterinya dan walaupun sikap dan perilaku Pemohondemikian, akan tetapi Termohon dengan sabar dan ikhlas selalu tetapmengingatkan Pemohon agar bisa berubah menjadi lebih baiksehingga menjadi taulan