., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjan Sopir, tempattinggal di Jalan Dewi Sartika IC46 RT.008 RW.009Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 1952/Pdt.G/2018/PA.Mlg

Sebidang Tanah yang terletak di Kota Batu nomor persil 94 Blok d.Ildengan luas 745 M2 atas nama TERGUGAT sebagaimana terdapatdalam Akta Jual Beli Nomor XXXXX;b) Sebidang tanah dengan sertipikat hak milik nomor XXXXX a.nPENGGUGAT terletak di Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu dengan luas 146 M2;.

PENETAPANNomor 0449/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas PermohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh:Sunarsih binti Kaspan, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang 5 RT.003RW.002 Kelurahan Temas Kecamatan Temas KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca berkas

Karmanu bin Dasim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Wukir RT.004 RW.002 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu.

Wukir RT.01 RW.04 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu selama3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur tahun 8 bulan.Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Temas Kecamatan Batu Kota Batu Nomor:470/364/500.510.004/2007 tanggal 30 Mei 2007; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Batu, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi

Temas Kec.

SALINANPUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2018/PA.KItseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 Oktober 1972 (umur 46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Temas, RT.0OO1 RW.010,Desa Bawak, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya

Nama Saksi 1, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Temas, RT.001 RW.010, Desa Bawak, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat

Nama Sutarno bin Mentorejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Temas, RT.0O1 RW.010, Desa Bawak, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sesudah akad

Nama lengkap SUGIANTO Als BENDOL ;Tempat lahir Malang ;Umur 43 tahun / 20 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Patimura Gg VI Rt 08 Rw 07 Kel Temas Kec Batu,Kota BATU ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SMP;Pendidikan st: wwwne e+ = :Nama lengkap ALI MAFUD ;Tempat lahir Malang ;Umur 39 tahun/ 5 AGUSTUS 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Patimura Gg V Rt 04 Rw 06 Kel Temas Kec Batu,Kota BATU ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Saksi AKH.SYAIKUR RIZAL : Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai. hubungan ketuarga denganterdakwa ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 P.ebruari . 2014,, sekitar Jam.10.30 wib,setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudian saksi bersama beberapaoraqng anggota dari Polres Batu melakukan penyelidikan dilokasi dalam dalam pasarrombeng Jalan Dewi Sartika kelurahan Temas Kota Batu ;Bahwa benar saksi melihat mereka terdakwa sedang

Temas Kec.BatuKota Batu dan melihat ada kegiatan perjudian, kemudian karena nilai hadiahnyaberiipatlipat kemudian saksi tertarik dan kemudian memasang taruhan tersebutsebanyak Rp.5000, (lima ribu rupiah) dengan harapan akan mendapat keuntunganRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar saat saksi sudah memilih gambar yang akan menjadi taruhan danmemasang uang Rp.5000, sebagai uang taruhan dan bola cap jie .kie .

Pesantren No. 19F RT.005 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0387/Pdt.G

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon JalanTerusan Agus Salim Rt.005 Rw.010 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, kurang lebih selama 4 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.

Suliana binti Timbul Suhadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat Jalan Terusan Agus Salim No. 19F RT.005 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitri Ayu Kusuma Wardani binti Kusriadi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Dewi Sartika Gg.2 RT.O7 RW. 09 No. 04Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di orangtua Penggugat JalanDewi Sartika Gg. 2 Nomor 4 Rt. 007 Rw. 009 Kelurahan Temas KecamatanBatuKota Batu kurang lebih 5 tahun 6 bulan;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang keturunan;a. Nasywa Zidni Nafisah, umur 4 tahun;.

Dewi Sartika No.4 Gg.2 RT.7 RW.9Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai satu orang anak dan anak tersebutikut Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak

PUTUSANNomor 0766/Pdt.G/2016/PA.MLGessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astutik Binti Kasmari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Wukir Rt.002 Rw.004 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batusebagai Penggugat;melawanTohari

Bin Raji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Semula Di WukirRt.002 Rw. 004 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, Namun Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Di Seluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2018telah

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Wukir RT:002 RW:004 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu selama 4 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (baa&da dukhul) dan dikaruniai duaorang anak yang bernama:a. Siti Nur Lailatul Mukaromah, umur 14 tahunb. Muhammad Abddul Rozak, umur 11 tahun;4.

Temas Rt.07/03 Kec. Temas Kota Batu dikembalikan pada saksi Heri Santoso, 1 (satu) buah SIM B1 atas nama Gang Ikhsan dikembalikan pada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Temas Rt.07/03Kec. Temas Kota Batu.Dikembalikan kepada saksi HER! SANTOSO. (satu) buah SIM BI atas nama GANGSAR 1KHSAN.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GANGSAR IKHSAN Bin Alm.

Temas Rt.07/03 Kec.Temas Kota Batu., diikembalikan kepada saksi HER! SANTOSO.

Temas Kota Batu dikembalikan pada saksi HeriSantoso, 1 (satu) buah SIM B1 atas nama Gang Ikhsan dikembalikan padaterdakwa.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari : KAMIS tanggal 7 AGUSTUS 2014 olehkami HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil, MH. selaku Hakim Ketua ,dengan didampingi oleh BENHARD M. L. TORUAN, SH. dan IKRARNIEKHAELMAYAWATI FAU, SH.

Bahwa pemohon adalah warga negara indonesia yang bertempattinggal di Jalan Sriti 43 RT.007 RW.010 Kelurahan Temas. Kecamatan BatuKota Batu;2. Bahwa pemohon di lahirkan di Malang Pada Tanggal 02 Juli 1958. daripasangan suami istri. M. NARIP dan MUSRIFAH;3. Bahwa pada tanggal 4 April 2004 pemohon telah menikah denganseorang LakiLaki bernama ALOYSIUS SUWADI dilakuakan secara agama diGereja Gembala Baik Batu4. Bahwa suami pemohon bernama.

benarbenar di akui sebagaianak sah dari pasangan suami istri pemohon dan suami pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksitelah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah warga negara indonesia yang bertempat tinggal diJalan Sriti 43 RT.0O7 RW.010 Kelurahan Temas

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK.3579014207580001, atas nama : SURINI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu dan bukti P.3 berupa Kartu KeluargaNomor: 3579011503180007, atas nama kepala keluarga SURINI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu dan keterangan dari saksisaksi benar pemohon adalah orang yang bernama SURINI bertempat tinggal di Dijalan Sriti 43 RT.0O07 RW.010 Kelurahan Temas

Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg. telah mengajukan gugatan cerai denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/30/X/89tanggal 16 April 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat di Kampung BaruKelurahan Temas

atasnama Solichin, berdasar Sertipikat Flak Milik No : 02401, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik Adat;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : Sertipikat No. 01501;Sebelah Barat : Jalan Patimura Gg VI;Tanah beserta bangunnya tersebut barada di Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu, Jawa Timur;3.

atas namaSolichin, berdasar Sertipikat Hak Milik No : 02401, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik Adat;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : Sertipikat No. 01501;Sebelah Barat : Jalan Patimura Gg VI;Tanah beserta bangunnyatersebut barada di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, KotaBatu, Jawa Timur;3.

pulang keIndonesia 2 kali, namun tidak kumpul dengan Tergugat;Saksi I:, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Batu,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwasemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Kelurahan Temas

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 02401 dari Badan Pertanahan Nasional KotaBatu, atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu An.

Temas Kec.

Temas, Kec.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/MS.StreV aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang dalammemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh :Penggugat, NIK :, Tempat Tanggal Lahir, Temas Mumanang 16 Oktober 1997,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat, , Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman penggugat dan Tergugat di Kampung Temas Mumanang ,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener meriah;Bahwa selama masa pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :Anak Bin Tergugat Putra ,Perempuan, Lahir di Bener Meriah, Tanggal28 Oktober 2019;.

Ali, tempat dan tanggal lahir Ramung Kengkang 13April 1984, agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Imam Kampung,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahImam Kampung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun telah bercerai 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Ali, tempat dan tanggal lahir LD Rimba 16 April 1977,agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Kaur, pendidikan SMA, tempattinggal di Kampung Temas Mumanang, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun telah bercerai 3 (tiga) bulan yang lalu;Hal. 6 dari 19 Hal.

Fotokopi Surat Perjanjian tanggal 09 Desember 2020 yang diketahui olehReje Kampung Reje Guru dan Reje Kampung Temas Mumanang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahHal. 7 dari 19 Hal.

No. 453 K/Pdt/2010Desa Temas, Kecamatan Batu Kota Batu, setempat dikenal dengan JalanKH. Agus Salim No. 97 Kota Batu dan (2) bidang tanah seluas 771 m*?

,Sertifikat Hak Milik No. 402, Surat Ukur No. 6655, tanggal 20 Desember1985, atas nama YONATHAN SINGAPRAJA, terletak di Desa Temas,Kecamatan Batu Kota Batu, setempat dikenal dengan Jalan PattimuraGang 1 Kota Batu;b) Tanggal 21 Desember 2005 sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), Nomor Kredit: CDD 25120532/B dengan jaminan atau agunan duabuah mobil, yaitu (1) mobil merk Panther tahun 2000, warna perak metalik,Nomor BPKB: 8961933 J, Nomor Rangka: MHCTBR54BYK083578, NomorMesin: E083578,

(Penggugat), terletak di Desa Temas,Kecamatan Batu Kota Batu, setempat dikenal dengan Jalan KH.

AgusSalim No. 97 Kota Batu dan (2) bidang tanah seluas 771 m2, SertifikatHak Milik No. 402, Surat Ukur No. 6655, tanggal 20 Desember 1985, atasnama YONATHAN SINGAPRAJA, terletak di Desa Temas, KecamatanBatu Kota Batu, setempat dikenal dengan Jalan Pattimura Gang 1 Kota Batu;10.Menyatakan Pengadilan Negeri Malang dapat menerima uang titipanatau uang konsinyasi sejumlah Rp. 615.600.000, (enam ratus lima belasjuta enam ratus ribu rupiah) jika Tergugat tidak menerima pembayarandari Penggugat tersebut

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Indra Ludiasari binti Marsaid, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang VIIRT.005 RW.004 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAgus

Bahwasetelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Dusun Madiredo RT:018 RW:006 Desa Sobo KecamatanPujon Kabupaten Malang selama 1 tahun kemudian pindah kerumahPenggugat yang beralamat di Jalan Wukir Gang VII RT:005 RW:004Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu selama 7 tahun;.

Taumar bin Tamat, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII No.11A RT.05 RW.04Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah paman Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai Arizal Sobikhul Al Muayat, umur9 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Uswatun Chasanah binti Laseri, umur 41 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII No.6A RT.04RW.04 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan selama menikah dengan Tergugat, Penggugattelah dikaruniai Arizal Sobikhul Al

Surat Pernyataan Ahli Waris mendiang Salmah Binti Solah BinMubarak Bin Talib tanggal 18 Juli 2016;" Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4 Desember 2016 yangdiketahui Lurah Temas, Aditya Prasaja, S.STP., M.AP. NIP. 19830305200312 1 002 tanggal 13 Desember 2016 No. 470/30/422.310.4/2016dan Camat Batu, Aries Setiawan, S.STP. NIP. 19800716 199912 1 O01tanggal 15 Desember 2016 No. 470/160/AW/422.310/2016;.

Surat Pernyataan tanggal 10 Januari 1970 yang dikeluarkan olehKepala Desa Temas yang menyatakan Mohamad Bin Amir Bin Talibtelah meninggal dunia di Desa Temas tanggal 24 Juni 1968;. Surat Kematian No. 474.3/22/422.310.4/2013 tanggal 20 Pebruari2013 yang menerangkan bahwa Gamar Binti Solah Bin Mubarak BinTalib telah meninggal di TemasBatu tanggal 4 Maret 1985 karena sakit;.

yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ATNADI bin JUMANTI, lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunTemas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;MARIATA LINABUDIARTI binti SAMIUN, lahir 06 Desember 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Temas

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ATNADI bin JUMANTI)dengan Pemohon II (MARIATA LINABUDIARTI binti SAMIUN) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Agustus 2017 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No.1263 /Pdt.P/2019/PA GM.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprizal bin Idahan Temas) terhadap Penggugat (Anggia Carolin binti Sadri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp619.000,00 (enamratus sembilan belas ribu rupiah).

Menceraikan Penggugat (Anggia Carolin binti Sadri) dari Tergugat (Noprizal binIdahan Temas);3.

Temas Kec.