Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tohir tobri tohari tori tahir
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kamarudin bin Tohri) terhadap Penggugat (Laelatul Fitriani alias Lailatul Fitriah binti H. Saaduddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Bin Halidi Demeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaini Binti Tohri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Junaidi Bin Halidi Demeng, NIK : 5204260202900002, Tempat tanggal lahir :Langam, 02 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir Dil, pekerjaan Karyawan Honorer Di PasarLangam, bertempat tinggal di Dusun Penam Raya,RT. 001 RW. 005, Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnya disebutPemohon;MelawanIsnaini Binti Tohri
    Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Bin Halidi Demeng) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Isnaini Binti Tohri)didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Bin Halidi Demeng) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaini Binti Tohri) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Biduah binti Tohri) dengan Tergugat (Sumaidi bin Semi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 di Dusun Siung, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra
    Tergugat (Sumaidi bin Semi) Terhadap Penggugat (Biduah binti Tohri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Tohri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Husnain dan Umardani dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    tanda P.1;1. saksi, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Halaman 4 putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.GM Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri dan saksi hadir saat akad nikah mereka yangdilaksanakan pada 27 Desember 2007 di Dusun Siung, Desa BatuPutin, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Penggugatyang bernama Tohri
    tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 9 putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti yang diajukanPenggugat tersebut di atas, maka diperoleh fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelahmenikah pada tanggal 27 Desember 2007 di Dusun Siung, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Tohri
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Tohri bin Subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2009 di Makkah, Saudi Arabia;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H. Tohri bin Subuh) terhadap Penggugat (Hj. Nurhayati binti Abdurrohman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/AG/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — INAQ SUARNI alias MAHRUM binti AMAQ BUDIAH vs 1. ISAH alias INAQ SAHAR binti AMAQ BUDIAH;
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOHRI bin AMAQ UDIN, nomor 3 dan 4bertempat tinggai di Dusun Penakak, DesaMasbagik Timur, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;MAHRIP bin BUDIAH, bertempat tinggal diMenaga Reak, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur;6. FATIMAH binti AMAQ SAFARI;7. ANTORO bin AMAQ UDIN;8.9.
    Tohri bin Amagq Udin (turut Tergugat 3);Hal 3 dari 18 hal. Put. No. 576 K/AG/20133.4.4. Istri ke empat bernama Fatimah binti Amag Safari, (ceraimati), dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:3.4.4.1. Antoro bin Amag Udin (turut Tergugat 6);3.4.4.2. Sastanoyo bin Amag Udin (turut Tergugat 7);3.4.4.3. Sultanoyo bin Amag udin (turut Tergugat 8) ;3.4.4.4. Aeni binti Amag Udin, umur 11 tahun, saat ini dalampengampuan turut Tergugat 5;3.4.5.
    Tohri bin Sidig alias Amag Udin (anak lakilaki/turut Tergugat 3;5.5. Antoro bin Sidig alias Amag Udin (anak lakilaki/turut Tergugat 6;5.6. Sastanoyo bin Sidiq alias Amaq Udin (anak lakilaki/turut Tergugat7;Hal 11 dari 18 hal. Put. No. 576 K/AG/201312125.7. Sultanoyo bin Sidigq alias Amaq Udin (anak lakilaki/turut Tergugat8;5.8.
    Tohri bin Sidiq alias Amaq Udin (anak lakilaki/turutTergugat 3 memperoleh 14/96 bagian;Antoro bin Sidiq alias Amaq Udin (anak lakilaki/turut Tergugat 6memperoleh 14/96 bagian;Sastanoyo bin Sidiq alias Amagq Udin (anak lakilaki/turut Tergugat7 memperoleh 14/96 bagian;Sultanoyo bin Sidiq alias Amag Udin (anak lakilaki/turut Tergugat8 memperoleh 14/96 bagian;Aeni binti Sidigq alias Amaq Udin (anak perempuan/diampu olehwalinya Turut Tergugat 5) memperoleh 7/96 bagian;Menghukum kepada para Tergugat dan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohri bin H. Ali Rahman) kepada Penggugat (Restuti binti Abdul Samad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Puncaknyaterjadi pada bulan September 2014. hingga sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.MUSLIHUDIN BIN TOHRI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT02 RW O09, Desa Malausma, Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka; Bahwa~ saksi kenal dengan penggugat' dantergugat,karena saksi merupakan Paman Tergugat;6 Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada tahun
    MUSLIHUDIN BIN TOHRI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Rt. 02, Rw. 09, desa Malausma, KecamatanMalausma, Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwapenggugat dengan tergugat telah menikah sah padatanggal 06 Juni 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1376/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut ketentuan syariat Islam di, Lingkungan SuradadiBarat, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Royal, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mahran Tohri
    Mahran Tohri dan H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Tohri Bin Amaq Sahnep dengan Pemohon II Na'imah Binti Amaq Paozan yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 31 Desember 1989 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;
      /Kesra/2016, tanggal 17 Februari 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/521/HK.05/.11/2016 tanggal 26 Februari 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Tohri
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon Tohri Bin Amaq Sahnepdengan Pemohon II Na'imah Binti Amaq Paozan yang dilaksanakanpada tanggal tanggal, 31 Desember 1989 di Pungkang, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;a, Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Rahmawati binti Ahmad Yusup untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Miswanto bin Tohri;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1701/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohri bin Rozikin) terhadap Penggugat (Sudariyah binti Suhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Sub
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Menetapkan Pemohon (Sulmiati binti Mukhtar Ambo) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Bayu Justisia bin Mohamad Tohri yang lahir di Sumbawa pada tanggal 2 Desember 2008 (umur 14 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);