• TUNI binti , 2.NORYESIN al. SARI bin , 3. B. BUDI binti ;ATI TIMANI binti , telah meninggal dunia tahun 2017, semasahidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu :1. B. HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI2. B. PADMI al. B. MISRI binti Alm. P. ATI TIMANI, telah meninggaldunia tahun 2016, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali denganseorang lakilaki yang bernama P.

  TUNI binti , 2.NORYESIN al. SARI bin , 3. B. BUDI bint ;ATI TIMANI binti , telah meninggal dunia tahun 2017, semasahidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.1. B. HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI2.2. B.PADMI al. B. MISRI binti Alm. P. ATI TIMANI, telah meninggaldunia tahun 2016, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kalidengan seorang lakilaki yang bernama P.

  TUNI binti2. NORYESIN al. SARI bin3. B. BUDI bintib. ATI TIMANI binti , bertempat tinggal terakhir di Desa Muneng Kidul Kec.Sumberasih Kab. Probolinggo, telah meninggal dunia tahun 2017,semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yaitu :1. B.HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI;Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 14 dari 292. B. PADMI al. B. MISRI binti Alm.

  TUNI binti , (anak perempuan);b. NORYESIN al. SARI bin , (anak lakilaki);c. B.

  TUNI binti , sebagai anak perempuan mendapatkan 4/64 bagian;b. NORYESIN al. SARI bin , sebagai anak lakilaki mendapatkan 8/64 bagian;c. B. BUDHI binti , sebagai anak perempuan mendapatkan 4/64 bagian;Menimbang, bahwa kemudian ATI TIMANI binti atas dasar faktafaktakejadian tersebut di atas, meninggal dunia pada tahun 2017, suaminya P. ATITIMANI meninggal lebin dahulu pada tahun 1980, dan semasa hidupnya telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu, masingmasing bernama 1. B. HOLIPA bintiAlm. P.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;-
  2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dan istri pemohon dari nama NUR ACHMADI, SABIN, REBIN dan MASTUNI menjadi KASBIN dan TUNI dalam kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon ;
  3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama pemohon dan nama istri pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon dari nama NUR ACHMADI

• DARWANTO

Menjadi anak dari pasangan suami istri KASBIN dengan TUNI.

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 154.500,- (Seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;-

• Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Supono Al Manto Supono bin Maryo) terhadap Penggugat (Tuni binti Suyarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Mesin : JBK1E1600790, atas nama TUNI alamat jalan HR. Rasuna Said Rt. 01/02 Pakajon Pinang Kota Tangerang.

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo No. Pol : B 6690 VSN tahun 2019 warna hitam No. Rangka : MH1JBK119KK604388, No. Mesin : JBK1E1600790, atas nama TUNI alamat jalan HR. Rasuna Said Rt. 01/02 Pakajon Pinang Kota Tangerang berikut dengan STNK Asli.

• 1 (satu) buah gembok warna silver
• 1 (satu) buah rantai besi warna silver

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi TUNI;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna putih motif bola warna merah dan bola coklat
• 1 (satu) buah gagang kunci letter T
• 3 (tiga) anak kunci letter T

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• anak Saksi; Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30 WITA, di rumah Korban danTerdakwa yang beralamat di Banjar Tambahan Kelod, Desa Jehem,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli; Bahwa pada hari Sabtu 24 Oktober 2020, sekira pukul 24.00 wita Saksiyang pada saat itu sedang berada dirumah mendapatkan telepon darikeponakan Saksi yang bekerja sebagai security di RSU Bangli yangbernama WAYAN JULIANA. la mengatakan " VITA SUBE DI POLRES,TUNI

  istriTerdakwa sedang menelpon seseorang yang Terdakwa tidak ketahui setelahitu Terdakwa telpon kembali Istri Terdakwa dengan private number namuntidak di jawab, dan Terdakwa menelpon menggunakan nomor telponTerdakwa namun tidak juga di angkat setelah itu sekira pukul 23.30 WitaTerdakwa membawa masuk motor Terdakwa dan Terdakwa langsung masukkamar lalu Terdakwa berkata Nyen kel telpon ibuk jam mone artinya Siapayang nelpon ibu jam segini lalu Saksi Korban menjawab Cang Sing adenelpon nyen, cang pules uling tuni

  artinya Terdakwa tidak nelpon, Terdakwatidur dari tadi, lalu Terdakwa menjawab Nyen seberne ke telpon, ajik kKenehekel beliang ibu nasi, karena tawang ajik ibu konden ngajeng tuni artinyaSiapa sebenarnya yang di telpon, Bapak nelpon mau belikan nasi, karenabapak tau ibu beium makan, lalu koroban menjawab Sing ade nelpon nyen,cang pules uling tuni artinya Tidak ada nelpon Terdakwa tidur dari tadi, laluTerdakwa menanyakan kenapa tadi menelpon selalu panggilan menunggu,lalu Terdakwa teruSs menanyakan

• Iko bin Tuni Iko) terhadap Penggugat (Herlina Matona binti Domi Matona);

• Membebaskan biaya perkara;

• Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (PRIYONO bin ARIFIN) kepada Penggugat (OTI TUNI binti SUGENG REJEKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNO SUBEKTI) kepada Penggugat (TUNI PRIYATI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Paijan bin Warmat) terhadap penggugat (Tuni binti Kusni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Tuni bin Rakalino) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hasna Kaluku binti Kaluku)3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Tuni bin Rakalino) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hasna Kaluku binti Kaluku) di depan sidangPengadilan Agama Parigi;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahim Kuswandi bin Oyib) terhadap Penggugat (Sarimanah binti Tuni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tuni bin Tembo dengan Pemohon II, Masang binti Kasi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1986 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,-00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Talbi bin Waki) terhadap Penggugat (Tuni binti Katno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrulla bin P Amina) terhadap Penggugat (Tuni bin Asnawi / P.

  Tuni);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

• Sidoarjo;e Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang rnelaksanakan patrolimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada Juditogel;e Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasang nomerjudi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yang bertuliskanangka nomer angka judi togel;e Selanjutnya Djasin ditangkap, dengan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarsobekan kertas bertulisan angka nomer Judi togel dan uang tuni sebesar Rp.66.000,

  Sidoarjo;Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang melaksanakan patrolimendapat informasi dan masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada juditogel; Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasangnorner Judi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yangbertuliskan angka nomer angka judi togel; Selanjutnya Djasin ditangkap, denganbarang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertulisan angka nomer juditogel dan uang tuni sebesar Rp. 66. 000, (enam

• Memberi izin kepada Pemohon (Misyedi bin Muhsanir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni binti Mahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• M E N G A D I L I :

  1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Anhar bin Tuni. N) terhadap Penggugat (Safyani binti Darman);

  3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat VI ;TUNI binti SAKINA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Blok Ill RT.011 RW.006 DesaGalagamba Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat VIIdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSTAMID. A.M, S.Pd.,S.H., M.H.,H. EDY SETIADI, S.H., M.H. dan ZULKARNAEN, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Sunan Gunung Jati Indonesia yang berkantor di JI.

  (Sudarso Bin Sakina),dan TergugatVII (Tuni Harti Binti Sakina).9. Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada angka (12) dalamposita Gugatan, Para Tergugat menegaskan dan membenarkanSdr.Supandi alias andi (PenggugatIl) adalah ahli waris dari BapakSubarna dan Ibu Ropiah, karena memang PenggugatlIl adalah anakkandungnya.

  Bahwa apa yang didalilkan olen Para Penggugat (MISKAR BINNASUKI), Il (SUPANDI alias ANDI NASUKI), dan III (GARTUMI BINTIJAMAS) pada angka (17), (18), (19) dan (20) dalam posita Gugatan,Para TergugatIl, (SUKIMAH BINTI NAWOk), III (DARMI BINTI SAKINA),Putusan Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr dari hal 16 dari 24IV (DARSONO BIN SAKINA), VI (SUDARSO BIN SAKINA), dan VII(TUNI HARTI BINT SAKINA) menganggap retorika saja, sangatlahmengadaada dan pada hakekatnya tidaklah berdasarkan hukum samasekali dalam mengajukan

  IIl(DARMI BINTI SAKINA), Tergugat IV (DARSONO BIN SAKINA),TergugatVI (SUDARSO BIN SAKINA), TergugatVIl (TUNI HARTI BINTISAKINA)Bahwa apa yang disampaikan Para Penggugat dalam Posita No. 1, 2,4,11, 12, 13, 15 dan 16 adalah benar3. Bahwa terhadap Posita No. 3, 5, 6, 7, 8, 9,10, 17, 18, 19 dan 20 ParaTergugat menyatakan tidak benar dan tidak berdasar atau mengadaadauntuk itu wajid bagi Para Penggugat untuk membuktikannya dipersidangan4.

• , kKemudian terdakwa HUSNI menjawabbahwa kedua HP tersebut milik kakak terdakwa HUSNI, dan dijual karenasedang membutuhkan uang.Bahwa kerugian yang dialami korban saksi tidak tahu berapa namunsetelah saksi diberitahukan oleh pemeriksa baru saksi tau kerugian yangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Ttedialami korban sdri NOVIA TUNI SURAJI adalah sebesar Rp. 2.100.000(Dua juta seratus ribu rupiah).

  Kota Ternate Tengah dan yang menjadi korbanya Terdakwa tidak taunamanya siapa namun setelah diberitahukan oleh petugas kepolisian baruTerdakwa tahu nama korbannya adalah sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYAdan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 17.00 witTerdakwa awalnya sedang mencari penumpang ojeg dengan menggunakansepeda motor dan terdakwa melewati jalan pantai falajawa 1 dari arah utarake selatan kemudian tepatnya didepan rumah makan

  jailolo Terdakwamelihat korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA yang pada saat itu hendakmau mandi dipantai Falajawa 1 meletakan Handphonnya didalam bagasimotor mio milik korban yang diparkir di depan pantai falajawa, kemudianTerdakwa pun berhenti dan memarkir motor saya dan kemudian setelahkorban pergi Terdakwa mendekat di motor milik korban dan langsungmenarik tempat duduk sepeda motor milik korban dan langsungmembukanya dengan cara menarik dengan keras tempat duduk sepedamotor hingga terlepas, kemudian

  adalah 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A37 Warna Gold.Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa curi untuk jual dan uang hasilpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyetor angsuran kreditmotor di dealer.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan sepeda motor tersebut di manasepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Terdakwa yangdigunakan ojeg tiap hari dan pada saat itu Terdakwa gunakan meletakanHandphone curian milik korban didalam bagasi motor tersebut.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI

  meletakan handphonenya tersebut didalambagasi motor mio dan pada saat korban parkir motornya didepan pantaiFalajawa 1.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik koroan karena hendakdijual dan uang hasil penjualan rencananya Terdakwa gunakan untukmenyetor angsuran kredit motor Terdakwa di dealer.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkanTerdakwa mengambilnya tanoa sepengetahuan korban.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno Bin Tuni) terhadap Penggugat (Sri Purwati Binti Kamijan);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).