) kali dan diikuti dengan meludah ke arah wajah saksiIMRON sebanyak 2 (dua) kali, mendapat perlakukan demikian saksiIMRON mencoba melarikan diri akan tetapi terdakwa lalu menarik bajuyang dikenakan oleh saksi IMRON sampai kancing bajunya terlepas dansaksi IMRON terjatuh, pada saat posisi terjatuh, terdakwa dengan tangankanan mengepal kemudian memukul punggung saksi IMRON sebanyak 2(dua) kali, dan pada saat saksi IMRON hendak berdiri, terdakwa menarikkemaluan saksi IMRON sambil berkata lanang ta wedok

pulang terdakwa, kemudian saksikembali lagi dan terdakwa tidak kembali lagi, lalu saksi disuruh terdakwamengantar Xxxxxxxxx pulang ke rumah, saksi dipaksa terdakwamengantar Xxxxxxxxx pulang;Bahwa saksi diancam suruh mengantar Xxxxxxxxx kalau saksi tidak mausaksi akan dipukuli, pada waktu saksi mengantar Xxxxxxxxx saksiketemu Kakaknya Xxxxxxxxx yang bernama Bambang, saksi ditanyatanya Kakaknya Xxxxxxxxx tetapi saksi hanya disuruh terdakwamengantar Xxxxxxxxx pulang;Bahwa saksi tidak pernah bilang Cah wedok

janjian dengan saksi Xxxxxxxxx karena saksitidak kenal, awalnya saksi tidak tahu yang dilakukan terdakwa dan Ekopada saksi Xxxxxxxxx namun sekarang saksi sudah tahu kalau terdakwadan saksi Eko menyetubuhi Xxxxxxxxx ;Bahwa awalnya saksi jalanjalan dengan Mulyadi dari Pondok dan saksilewat gardu listrik dipanggil saksi Eko lalu saksi putar balik menuju gardulistrik kemudian bicarabicara dengan saksi Eko yang menawarkan padaHalaman 17 dari 32 Putusan Pidana Nomor 151/PidSus/2016/PN Unrsaksi Kae ono cah wedok

Akan tetapi sebelum terdakwamemukul saksi FATMA YOGA, saksi bilang : Nek wani ojo karo cah wedok mergopeteng (kalau berani jangan sama anak perempuan karena gelap), kemudian terdakwamenjambak rambut saksi sampai jatuh ke pinggir sungai sambil bilang Aku lagi mendem,kowe ngerti;e Bahwa saksi melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa pertama saksi FATMA YOGA dipukul mengenai perut satu kali terus menamparpelipis kanan saksi FATMA YOGA satu kali, mendorong kepala saksi ke stang

Bahwa setelah saksi NARIYO bin SUKIR, saksi SUROSO alias ROSObin PAIDI dan saksi GIMIN bin KARJO berkumpul dan mengobrol kemudianterdakwa menyampaikan kepada saksi NARIYO bin SUKIR, saksi SUROSOalias ROSO bin PAIDI dan saksi GIMIN bin KARJO YO DO DOLANAN POSITIKSITIK, GAWE BETAH MELEK MENGKO NEK WONG WEDOK UMATAKU RA ONO KANCANE (Mari main Judi kecilkecilan untuk menunggumalam, sembil menunggu istri terdakwa yang sedang sakit, karena kadangterdakwa tidak ada temannya pada saat menemani istrinya yang

Sing menjara opo0 wong wedok, neng kono ayuayuwong wedoke, aku karo anakmu nasibe piye? Kok ditinggal semunulawase? Umpomo keluargamu wedok dikonokne perasaanmu piye? 10tahun aku ora kok openi lan ora kok kirimi duwet tak ngge urip karoanakmu, tak rewangi bakul jangan neng pasar Ngemplak Tulungagung.(iya aku ngerti, yang memenjara kamu apa orang perempuan? Disanacantikcantik. Aku dan anakmu bagaimana nasipnya? ditinggalselama ini?

ikulho ono arek wedok nyekel HP apik, ayo?, dimana saat itu ada seorangperempuan yaitu saksi korban Sdri. YOSSIE FADILLAH mengendaraisepeda motor Honda Scoopy ke arah selatan sambil memegang HP,kemudian Terdakwa dan temantemannya tersebut langsung pergimengikuti saksi korban dengan menggunakan sarana dua unit sepedamotor Yamaha MIO, selanjutnya saat melintas di Depan Gor Ken Arok diJalan Mayjen Sungkono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dimanaSdr.

Saya mengatakankepada adik beliau yang bernama Ari "ki Iho dek masmu, nek ngewangiwong wedok liyo sampe relo bolos kerjo. Nek ngobati Bpk ae ora sampesegitunya". Saya tidak pernah mengatakan suami saya selingkuh denganIra. Sejak kepulangan beliau dari rumah lra di bulan Agustus 2015tersebut, suami saya tidak pernah mengajak bicara kepada sayamendiamkan saya bahkan sms pun sering tidak dibalas.

Tergugat sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Terggugatnamun tidak berhasil ; 13Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya dengan menambahkan bahwa Tergugat juga sering kirim SMS kepadaPenggugat ( selanjutnya dibaca oleh Majelis ) yang isinya antara lain : Nyembaho mbahmu sedino ping sewu , kowe ra bakalan mlebu suwargo buk Sampean wis entuk peringatan ko gusti Alloh yo ra rumongso buk, opo penginmlakumu karo sikil telu, rumangsamu kowe wis bener yo Aku tumon wong wedok

antara saksi dengan saksi Niken Tanayu Pawiken masih ada hubungansaudara yaitu saksi sebagai kakak kandungnya;Bahwa saksi mendapat cerita dari Terdakwa apabila pelaku persetubuhantersebut adalah Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi Niken bercerita kejadian persetubuhan terjadi padahari Senin, 05 Januari 2015 sekitar jam 23.00 Wib di Mess UNES Semarang;Bahwa pada awalnya adik saksi pada hari Selasa 06 Januari 2015 sekitar jam02.00 Wib saksi di sms oleh Niken yang isinya Mba kowe bakal kelanganadik wedok

SUNARI) menaiki sepeda motorVega ZR warna biru sendirian dan langsung mengajak Terdakwa untuk ikut denganmengatakan,Ayo melok aku, Terdakwa menjawab, Nangndi, dijawab oleh PakB,Bayu nggowo arek wedok, kemudian Terdakwa meminjam uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ke teman yang bernama Sdr. MALIK karena Terdakwa tidak punyauang, selanjutnya Terdakwa berangkat dengan Pak B dibonceng dengan sepedamotornya ke kali Padas Dusun sempol.

saksi pergidari rumah sejak tanggal 12 Desember 2018 dan perginya istri saksi ,saksi tidak tahu dan tidak pernah bertemu, ketemu sekai pada waktubelanja diwarung, saksi langsung mendekat dan saksi ngomong (Mur...Mbok kowe ki gek mulih, anakke do kangen, aku yo kangen , tur aku isehseneng karo kowe), Saksi ngomongnya pelan tapi istri saksi malahmembentak saksi (kowe rasah nemoni nemoni aku , aku wes emoh karoHalaman 5 dari 22 putusan Nomor39/Pdt.G/2019/PA.Btlkowe, ora idep isin wong diemohi wong wedok

Sedangkan Termohon membutuhkanHandphone seharga Rp. 1.200.000, dan Termohon bilang pada Pemohonbahwa Termohon mempunyai uang namun kurang, bagaimana sementarapinjam dulu pada orang tua Pemohon dan Pemohon setuju; Bahwa selama pisah, Termohon masih sering BBM dengan Pemohon,dan memang Termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Pemohonkarena omongan keluarga Pemohon, bapak Pemohon pernah bilangpegaten wae le sek akeh wong wedok (ceraikan saja masih banyakperempuan lain), bahkan bibinya juga bilang

wong wedok koyo ngono kuwipegaten wae (perempuan seperti itu diceraiakan saja).

diancam akan diambilkan pisau kalau tidak nurut padaSUHAIL pada saat SUHAIL mintak lagi kepada saksi, namun saksimenolaknya suka Sama suka.Bahwa pada kejadian ketiga Anak memaksa saksi dengan caramenarik saksi masuk ke dalam kamar SUHAIL sambil bilang AYO MELUHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN PsrAKU kemudian saksi menjawab KATE NANGDI dan WAHYU jugamemaksa membuka celana saksi sedangkan SUHAIL mengancam saksidengan kata kata KON PENGEN SLAMET OPO NGGAK, SOALE PAKRT E NGGOLEK AREK WEDOK

Anak lalu Anak memasukan alat kelaminnya ke alat kelaminnyaAnak KORBAN, setelah itu kedua kaki nya ditekuk ke atas kemudian Anakmelakukan gerakan maju mundur selama 6 (enam) menit Sampai mengeluarkanspermanya, setelah itu Anak keluar dari kamarnya sambil membawa celana dalamdan celana panjangnya lalu mengunci kamar tersebut dari luar sedangkan AnakKORBAN masih di dalam kamar, lalu tibatiba datanglan SUHAIL masuk ke kamaritu Sambil berkata KON PENGEN SELAMET OPO ENGGAK, SOALE PAK RT ENGGOLEK AREK WEDOK

Selama saya kenal Suami saya, dia orang yang jarang bicara haapapun dengan saya, saya jarang tau kemauan dan kehendak dia sepertiapa. dan saya selalu harus berinisiatif sendiri untuk keputusan apapun.ladi saat dia saya suruh siap2 dia :11th dan berlata kasar nerhadap saya,dia sampai bisa ngomong " ehmmmmm asu, oh dasar wedok kokomongane koyo silit saat itu Saya menangis sejadi jadinya sebab sayamerasa tidak dihargai,saya bilang sama suami saya. saya dilahirkandibesarkan orang tua saya. belum pernah

Dan selang + 30 menit kemudian sar.CAHYA (belum tertangkap) keluar kamar dan duduk diruang tamu lalumemanggil terdakwa dan selanjutnya bilang ke terdakwa IKU PEK ENAREK WEDOK IKU, KENEK DIRABI, lalu terdakwa balik bertanya ke sdr.CAHYA LA AWAKMU YO OPO ? dan dijawab AKU WES TUWUK,BOSEN. Lalu terdakwa tanya lagi SOPO AREK WEDOK IKU ?

pihak kepolisian PolresKediri Kota sedangkan teman terdakwa yang berambut gondrong yang berhasilmelarikan diri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.KadrMenimbang, bahwa 1 (satu) buah tas slempang warna biru motif bungayang berisi 2 (dua) buah HP merk Samsung Galaxy S warna hitam dan HP merkSamsung Champ warna merah maron adalah milik saksi ERINA AGUSTIN danperbuatan tersebut memang sudah direncanakan sebelumnya dan mempunyairencana yaitu Idin (DPO) dengan mengatakan : Kae lo enek cah wedok

terdakwadengan memakai tangan kosong mengenai kepala dan memukul wajahdengan memakai sapu lantai (sapu kelud);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa yang sedang menelepondengan seorang perempuan, lalu saksi yang saat itu didepan televisilangsung membesarkan volume suara televisi lalu saksi sambil ngomelinTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mendekati saksi sambil berkata koweora tuku Tv kok nyetel Tv, ora bondo kono ndelok ning tonggomu lalusaksi berdiri menuju dapur sambil berkata nek telpon wedok

denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Pekarangan Suparmi dan pekarangan JoyoGigis; Sebelah Timur: Jalan kecil; Sebelah Selatan: Jalan Kampung;Hal 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 32/Padt.G/2018/PN.Sgn Sebelah Barat : PekaranganKardi/Mimi, Pekarangan Kasimin/Sarmi danPekarangan Setiyono/Suwarni;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa;Bahwa Kemudian Perkawinan Penggugat dan Tergugat Putus karenaperceraian tanggal 12 April 2010, Penggugat pergi meninggalkan obyeksengketa bersama anaknya yang bernama; WEDOK

JugaTergugat pernah bilang wis ndang di urus ceraine wong wedok Ibih murahdaripada lakilaki. Kemudian Penggugat pulang ke Desa Cokro, Kecamatanpakis, Kabupaten Malang, bersama anakanaknya sekitar pertengahan bulanSeptember 2016;. Bahwa semenjak 4 bulan yang lalu pada tahun 2016 ini, antara Penggugatdengan Tergugat waktu berada di lamongan, sudah tidak ada hubunganbatin. Tergugat tinggal di lamongan untuk bekerja, Penggugat berada diDesa Cokro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.

Bahwa, jawaban terhadap Posita gugatan penggugat nomor.5,6 adalah; Tidak benar, karena kepulangan Tergugat adalahmerawat orang tua yang sakit, namun setelah pulang kembali keJetis diusir oleh Penggugat yang mengatakan Ngaliho wonglanang wis diemohi wong wedok kog tetep ngeyel ae, sehinggasejak peristiwa itu Bulan Mei 2019 Tergugat tidak lagi ke Jetis,namun komunikasi by Telephone tetap ada dan akan kami buktikandalam persidangan nantinya.Halaman 5 dari 25 halaman.Putusan Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Po5