PENETAPANNomor 0786/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUJI SLAMET HANDOKO bin ARMANU, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Persewaan Rumah), bertempat kediamandi Jalan Arumdalu RT.004 RW.002 Desa Songgokerto KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : BAGUS ACHMAD SAIFUDIN bin MUJI SLAMETHANDOKOTempat, tgl lahir : Batu Malang, 02 November 1999 (18 tahun)Pekerjaan : Wirausaha (Persewaan Rumah)Tempat kediamandi : Jalan Arumdalu.

/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu BAGUS ACHMAD SAIFUDIN bin MUJI SLAMET HANDOKO, tanggal lahirBatu Malang, 02 November 1999, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (CINDYCHRISDAYANTI binti SYARIFUDIN HS) sedang hamil 4 bulanhasilhubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha (PersewaanRumah) dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutasenam ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadi isteri dan iburumah tangga;halaman

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSELLY RAHMAWATI BINTI SAKIRIN, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Krajan, RT. 05 RW.02, Desa Sugihwaras, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BINKUNDONO, umur 25 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Laundry, alamat di Jalan Poros, RT. 08 RW. 04, DesaSugihwaras, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;3.

Bahwa anak Para Pemohon tersebut, meskipun belum berusia 19 tahunnamun secara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang isteri/ iburumah tangga, begitu pula calon suaminya secara fisik dan mental, bahkansecara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/ kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Wirausaha Laundry telahmempunyai penghasilan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk setiap bulannya;6.

lamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung Para Pemohon bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRINBIN KUNDONO, umur 25 tahun 4 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha

salingmencintal;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Bahwa, anak Para Pemohon SELLY RAHMAWATI berstatus perawandan calon suaminya RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BIN KUNDONOberstatus jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama RIZAL MISBAKUNTHOHIRIN BIN KUNDONO bekerja sebagai Wirausaha

penuhtanggungjawab;Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat baligh masihharus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dan kepalakeluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutunhan kehidupanrumah tangganya dalam hal ini terbukti calon suami anak Para PemohonPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 15 dari 18 him.secara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material calon suami anak Para Pemohon sudahbekerja sebagai Wirausaha

P Bin Syahdensyah, tempat dan tanggal lahir Pemuar, 03 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan wirausaha, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI. Adisucipto Gang Teladan Rt.003 / Rw. 003 Desa Sungai Raya Kec. Sungai RayaKab. Kubu Raya sebagai Pemohon ;Theresia Marsiana Binti Hr. Julang, tempat dan tanggal lahir Jangkang, 22Maret 1992, agama Islam, pekerjaan wirausaha,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI. AdisuciptoGang Teladan Rt. 003 / Rw. 003 Desa Sungai RayaKec. Sungai Raya Kab.

PUTUSAN Nomor 751/Pdt.G/201 344DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wirausaha (penjual jamu), tempat tinggal diKelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wirausaha (penjual bakso), tempat tinggal diKelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal03 Mei 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PUTRI CANDY PERMATASARI BINTI LEO DOZAN SENIOR, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi BSD Blok C4 No 5 Sektor 1.1 Kelurahan Lengkong Gudang Timur,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten

meneliti Suratsurat dalam berkas perkara int ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 November 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikutDengan ini mengajukan permohonan wali adhol terhadap :LEO DOZAN SENIOR BIN SHONDRO HANDOYO, Laki laki, umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :RITA ALIMATUS SHOLIHAH binti MU'ARI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Tamiajeng RT.013 RW. 006 Desa TamiajengKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanKIKI HENDRAWAN bin ATIM, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wirausaha

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal pernikahan, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering minum minuman beralkohol sampai mabuk, persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Wirausaha Bengkel Las, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering minum minuman beralkohol sampai mabuk, persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Wirausaha

sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakawal pernikahan sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman beralkohol sampai mabuk, persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Wirausaha

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di XXX, Kota Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman

paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Pemohon bernamaRAHMATULLAH BIN SURATIN tanggal lahir 31 Oktober 2001 (umur 18tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargabahkan anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha KerajinanBambu dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Begitupun calon isteri dari anak ParaPemohon telah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga.5.

Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan BINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN sebagai calon istri sejak2 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Para Pemohon sudah melamar calonistri (BINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN) dan orang tuanyamenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Wirausaha

melamarPenetapan Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 5 dari 18 halamanBINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN dan orang tua calon istri anakPara Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon istri anak para Para Pemohon sudahmenyetujui dan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa, calon istri anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai Wirausaha

kewajiban denganbaik dan penuh tanggungjawab;Penetapan Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 14 dari 18 halamanMenimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat balighmasih harus disertal dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dankepala keluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutuhankehidupan rumah tangganya dalam hal ini terbukti anak para Pemohonsecara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material anak para Pemohon sudah bekerjasebagai Wirausaha

PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat Balikpapan, 15 September 1977, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 April

1974, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister

Saaksi :, Ujung Pandang, 17 Juni 1979, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2012 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 sudah tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menikah lagi dengan wanita lain

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

Suprapto, xxXKelurahanBaru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai wirausaha denganpenghasilan sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan, sedangcalon isteri bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan selama satubulan sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dananak Pemohon serta calon isterinya hadir di persidangan, Majelis Hakimtelah berupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun, tetapiPemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon' bernama: Kasturi Bin Parmin, umur 17tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Anjayani Binti Narimo; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah cukup lamaberpacaran dan bergaul akrab ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah siap menjadi suami yangbaik, begitu pula calon istrinya menyatakan sudah siap menjadi istriyang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai wirausaha

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2014/PA.MdnA oles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahanperkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrul Ritonga Bin Ahmad Ritonga, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di JalanSukabaru No. 6 RT.002 RW. 006 Kelurahan P.

Anytha Rinansi Purba Binti Monang Purba, umur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMEA, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diJalan Sukabaru No. 6 RT.002 RW. 006 Kelurahan P.

. / Pdt.G/2018/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksan dan mengadilierkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeralTalak antara :, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirausaha(Usaha Pakaian & Usaha Makanan), kewarganegaraanIndonesia, tinggal di Kabupaten Deli Sedang, Selanjutnyadisebut Pemohon;Melawanumur

Bahwa kehendak Pemohon untuk menikah lagi dengan Termohon, telahmendapat restu dan dukungan dari keluarga termasuk istri Pemohon yaituTermohon dengan Surat Pernyataan bersedia di Poligami tertanggal 24Januari 2018 (terlampir);Bahwa Pemohon secara fisik, fisikis dan material adalan orang yangberkesanggupan untuk menikah lagi (berpoligami), hal mana Pemohonadalah sehat jasmani dan rohani serta bekerja sebagai Wirausaha denganpenghasilan Rp 8.000.000,/bulan;7.

605/Pdt.P/2020/PA.Bjnmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuanbernamaFitrilailatuIMunawarohbinti Moch.Fauzan, umur 14 tahun 3 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.029 RW. 006, DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Rudi Yuliantobin Ndoli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

No 605/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istri yang melayani suami,sekaligus ibu yang baik bagi anaknya kelak; Bahwa anak para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidaiyah dan sudah tidakmelanjutkan sekolah lagi; Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suami anakpara Pemohon bekerja sebagai Wirausaha ( penggilingan padi dan ternakSapi ); Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa

Fauzan; Bahwa hubungan calon suami anak para Pemohon sudah sangat akrab,sering pergi berdua bahkan saya pernah menghinapdi rumah paraPemohon; Bahwa anak para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidaiyah ; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah siap menjadi suami yangbaik, akan bertanggung Jawab sebagai kepala rumah tangga:; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha (penggilingan padi dan ternak sapi )dengan penghasilan Kurang lebih Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah) perbulan

keponakanimagan anak para Pemohonakan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro dan telah di restui oleh orang tua dari Rudi Yulianto; Bahwa rencana pernikahan anaknya bersama anak para Pemohon atasdasar keinginan anaknya bersama anak para Pemohon; Bahwa antara anaknya dengan anak para Pemohon tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan; Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikanpendidikanMadrasahIbtidaiyah ; Bahwa Rudi Yulianto sudah bekerja sebagai Wirausaha

Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suaminyabekerja sebagai wirausaha sehingga sudah mempunyai penghasilan yangcukup untuk menopang kehidupan rumah tangga;9. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;10.

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Seoranglakilaki, NIK NIK tempat tanggal lahir Curup, 8 Juli 2005, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wirausaha bengkel, beralamat di KabupatenKepahiang;.

Pemohon :Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama Seorang lakilaki, tempattanggal lahir Curup, 08 Juli 2005, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Bahwa Seorang lakilaki tahu bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun 8bulan dan masih di bawah umur minimal perkawinan oleh karenanya harusmendapat izin dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Bahwa Seorang lakilaki telah menjalin hubungan asmara dengan anakPemohon sejak 7 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat;Bahwa saat ini Seorang lakilaki wirausaha

menjalinhubungan sedemikian erat sejak 7 bulan yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dancalon suaminya yang bernama Seorang lakilaki akan melangsungkanpernikahan namun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangPerkawinan;Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon wirausaha

Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tau anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dancalon suaminya yang bernama Seorang lakilaki akan melangsungkanHalaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Kphpernikahan namun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangPerkawinan;e Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon wirausaha

bernama Seorang lakilaki;e Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka, Keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan dansamasama beragama islam;e Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya telah berjalansejak 7 bulan yang lalu dan telah sedemikian erat;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Kphe Bahwa, anak pemohon belum bekerja sedangkan calon suami anakPemohon wirausaha

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NADYA DWIANGGRAENI binti MUJI SUWITO;Tanggal lahir : 15 Desember 2003 (umur 13 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Suropati RT.0O5 RW. 005 Desa LosariKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ABDUL GOFUR bin HARIYANTO;Umur : 07 Mei 1996, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Kidul RT.001 RW. 010 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;yang

sudahmelahirkan anak akibat berhubungan dengan calon suaminya;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi Sseorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABDUL GOFUR bin HARIYANTO, tanggal lahir 07 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Nomor 1358/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgini kondisi anak Pemohon sudah melahirkan anak akibat berhubungandengannya;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi isterisebagaimana kebiasaannya yang sering membantu dalam mengurus rumahtangga dan calon suami anak Pemohon juga telah siap menjadi suamikarena telah bekerja sebagai Seorang wirausaha;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah

Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suami pemohon :ee, Umur 19 Tahun /Sebulu, 06 Desember 2000, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Bertempat tinggal ci xHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 344/Pdt.P/2020/PA.Tgr.. Bahwa perikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;.

Bahwa calon suami Pemohon telah bekerja wirausaha dengan penghasilantetap perbulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);. Bahwa orang tua calon suami Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut;.

datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmenjelaskan tentang konsekuensi hukum dari dispensasi kawin, namun paraPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya karena dikhawatirkan jikatidak segera dilaksanakan akan melanggar normanorma agama yang lebihjauh lagi;Bahwa, untuk menambah keyakinan Majelis Hakim maka didengar pulaketerangan calon lakilaki: Calon mempelai lakilaki ;es, eur 19 tahun,tempat tanggal lahir Sebulu, 06 Desember 2000, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha

PUTUSANNomor 3193/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di ALAMAT

NAMA SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahHal. 3 dari 10 Hal.

Bank Negara Indonesia (Persero), Tok, Kantor CabangLhokseumawe (Kreditur), sesuai dengan Perjanjian BNI Wira UsahaNomor: 2012/0049 tanggal 16 Maret 2012, Perjanjian BNI Wira UsahaNomor: 2012/0050 tanggal 20 Februari 2012, Perjanjian BNI WiraUsaha Nomor: 2013/0039 tanggal 18 Maret 2013 dan Perjanjian KreditFidusia Nomor: 2013/0014 tanggal 18 Maret 2013 yang dibuat secaradi bawah tangan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT;2.

BAHWA, melonjaknya jumlah tunggakan Fasilitas Kredit BNI WiraUsaha atas nama PENGGUGAT menimbulkan pertanyaan pada diriPENGGUGAT, dan hal tu telah pernah ditanyakan pada TERGUGAT,akan tetapi tidak ditemukan jawaban yang pasti.

SUTONNY BUDI TJIANG ; Kelamin Pria, pekerjaan Wirausaha /pemilik Toko Usaha Mulia alamat Toko Usaha MuliaHal 2 dari 17 hal Pts.02/PDT/2015/PT.KPGWaikabubak, Kelurahan Komerda, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat ; Semula dalam perkaragugatan asal sebagai TERGUGAT.V Konvensi / PENGGUGATRekonvensi dan dalam perkara intervensi sebagai TURUTTERGUGAT INTERVENSIIV, dan sekarang dalam perkaratingkat banding disebut sebagai TERBANDING.V ;6.

sekarang dalam perkara tingkat banding akan disebutsebagai TERBANDING IX ;BUGIS BONE ; Kelamin Pria, agama Islam, pekerjaanWirausaha, alamat jalan Jurusan Pasar Radamata Waikelo,Desa Radamata, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba BaratDaya ; Semula dalam perkara gugatan asal sebagaiTERGUGAT.X Konvensi / PENGGUGAT Rekonvensi dandalam perkara intervensi sebagai TURUT TERGUGATINTERVENSILIX sedang sekarang dalam perkara tingkatbanding akan disebut sebagai TERBANDING X ;SOFIAN ; Kelamin lakilaki, pekerjaan Wirausaha