Ditemukan 3221 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
164 — 26
setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek
setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek
28 — 7
tanggal 23 Mei 2019, yang disebabkan karenaPenggugat sedang dalam keadaan sakit karena Penggugat baru sajamelahirkan anak, akan tetapi Tergugat malah bersikap cuek dan tidakmau tahu dengan keadaan Penggugat, karena sudah tidak tahandengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugatpun mengusirTergugat dari rumah kediaman bersama, semenjak itu komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lancar, sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Panca,Kenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek
13 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Narul bin Suwin) denganPemohon II (Mardiati binti Tamam) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2002 di Batu Rubiyah, Jorong Padang Tongga, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Ampek, Kabupaten Agam;3.
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
ZUL BIMA KSATRIA Pgl. BIMA
125 — 22
PUTUSANNomor 80/Pid.B/2018/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Zul Bima Ksatria Pg Bima;Tempat Lahir : Sawahlunto;Tgl Lahir/Umur : 27 Maret 1996 / 22 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Balai Banyak Jorong Balai Gurah Kelurahan Balai GurahKecamatan Ampek Angkek
145 — 43
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Masjid HidayahPadang Tinggi, Koto Nan Ampek, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, tanggal 12 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan 22Rabiul akhir 1436 Hijriah, yang dapat dibuktikan dengan kutipan AktaNikah No xxxxxxxxxx. Dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Xxxxxxxxxxx dengan mahar seperangkat alat sholat.2.
19 — 6
PENETAPANNOMOR 0134/Pdt.P/2014/PA.LBaxel) Cea tl alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor WaliNagari Ampek Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muliadi bin Rusma, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat
20 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah P3NTRdi Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam pada tanggal 29 Maret 2002,Hal 1 dari 14 hal, putusan Nomor 0388/Padt.G/2018/PA.Bktsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, tanggal 01 April2002 ;4.
36 — 20
Hardianto Bin Musbar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT 001 RW 001,Kelurahan Talang Koto Nan Ampek, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon adalah mengajukan permohonan perwaliandan dispensasi kawin untuk saudara Pemohon Anggi Permata Saribinti Musbar karena belum cukup umur; Bahwa
14 — 2
1Tahun 1974 serta Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, cukupalasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal tanggal di Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon denganPemohon II belum dicatatkan oleh Pejabat yang berwenang dan sekarangPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Lubuk Ambalau, JorongPasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek
19 — 9
Saksi II Pemohon Konvensi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Hal 6 dari 15 Hal, Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.BktKabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 April 2010 di Kampung Kubu Tangah, Jorong Galuang,Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan
52 — 4
Acara Persidanganperkara ini, dianggap telah termuat dalam putusan ini dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang bersesuaian satu sama lainnya dinubungkan dengan keteranganPara Terdakwa serta surat bukti sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:25Bahwa pada hari Jum.ata tanggl 15 Juni 2012 sekira pukul 02.30wib bertempat diterminal Bus Koto Nan Ampek
Melakukan kekerasan yaitumempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secaratidak sah, misal nya memukul, menendang atau juga bisa denganmenggunakan senjata ;Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap didalampersidangan bahwa terdakwa Muhammad Fikri Pgl Fikri dan terdakwaMuhammad Fadli Pgl Fadli telah melakukan pemukulan terhadap saksiHendra Syahril Pgl Enda dan saksi Ikmal Ayu Pgl Yuyu di Terminal BusKoto Nan Ampek Kota Payakumbuh.
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
GUNTUR TRIMERLANDA Bin Lukman Ayub Panggilan Guntur
112 — 33
Setelah menyetujuinyaterdakwa mengajak saksi korban bertemu di Terminal koto Nan ampek dansaksi korban menolak untuk bertemu disana dan mengajak terdakwa untukHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Pyhbertemu di Simpang BLK. JI. Soekarno Hatta Kelurahan Padang Tinggi PiliangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh. Setelan menyetujuinyaterdakwa menjanjikan untuk bertemu pada malam hari. Sekira pukul 20.00 WIBterdakwa mengajak FALDO (DPO) unutk pergi bersama dengan terdakwa.
Setelah menyetujuinya terdakwa mengajak saksi korban bertemu diTerminal koto Nan ampek dan saksi korban menolak untuk bertemu disana danmengajak terdakwa untuk bertemu di Simpang BLK. JI. Soekarno HattaKelurahan Padang Tinggi Piliang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh. Setelah menyetujuinya terdakwa menjanjikan untuk bertemupada malam hari. Sekira pukul 20.00 WIB terdakwa mengajak FALDO (DPO)unutk pergi bersama dengan terdakwa.
47 — 14
ketuunan Kaum Chaniago yang minta dilatinkan oleh KepalaWaris Jurai Si Bayang dan wan adik kandungnya Junar (Tergugat DanTergugat Il), tertanggal 26 November 2003, dengan alasan sebagai berikut :1) Ranji yang dilatinkan tidak bertanggal, tidak di tanda tangani Ninik Mamakserta kepala jurai dan tidak di ketahui Kepala Nagari Paun K.2) Tidak sama / berawan dengan rani yang di salin dan ranji lama olehSekretaris Kepala Nagari Pauh KX , Kec.Pauh , tanggal 11 Desember 1962yang disetuui oleh Ninik Mamak Nan Ampek
hal tersebut jelas tergugat Ill telah menggunakanjabatan palsu; Bahwa pihak kedua Junar/Tergugat , Menyatakan Bersuku Chaniago, bahwasesuai dengan surat pemyataan kemenakan kandung Muchtar Datuak RajoBujang yang ditanda tangani oleh Rusli Rajo Indo Kilek Langik, Rasyidin EnekRajo Tangke, Yunizal, M.Tahmrin dan Mamis dari suku chaniago Jurai Mainudan Jurai Tjideh Angku Gadang diatas kertas bermaterai Rp.6000, (enam riburupiah) tertanggal 13 oktober 2003 dan menyetujul Ninik Mamak Nan BajinihNan Ampek
21 — 3
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Talib bin Marah Samsudin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Marjunis) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
27 — 12
Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jorong Bonjo Alam, KenagarianAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.
18 — 12
Syafrion bin Salawi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanjualan mobil, tempat tinggal di Jorong Biaro, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam (paman Penggugat) di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zepriwarman sejakkeduanya menikah tahun 2011 yang lalu dan dari pernikahan tersebut belumdikarunial anak Sampai Ssekarang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama seringberpindahpindah
18 — 2
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Sungai Paku, Jorong Ampek Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, saksi merupakan keponakanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 Februari2017 di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat
19 — 12
Tergugat dan tempat kediaman Penggugat berada dalam wilayah kerjaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, sedangkan tempatkediaman Tergugat berada dalam wilayah kerja Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek
27 — 12
tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir D3,pekerjaan PNS pada xxxxx, tempat kediaman di Kelurahan ManokwariBarat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir AkademiPelayaran, pekerjaan dagang pakaian, tempat kediaman di KelurahanAmpang Gadang, Kecamatan Ampek
47 — 10
WENKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 1376012504670003, tempat dan tanggal lahir,Padang, 25 April 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKota Payakumbuh, nomor handphone NOMOR sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ampek