Ditemukan 2740 data
27 — 10
SAPTO SRI SUHARTOMO,lonu Sutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dengan hasil kesimpulan :barang bukti : BB3450/2016/NNF, 3451/2016/NNF, 3452/2016/NNFberupa serbuk kristal adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Surat Keterangan medis hasil pemeriksaan Terduga Penggunanarkoba atas nama Aziz Nur Adji Perdana NomorR/113/SKM/N/X/2016/ur Kes tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kepolisian negara
38 — 6
Sapto Sri Suhartomo,lbnu Sutarto, ST, Eko fery Prasetyo,S.Si diperoleh kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanNomor:BB576/2017/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat bersin keseluruhan serbuk kristal 0,054 gram, Nomor:BB577/2017/NNF berupa 4 (empat) bungkus plastik bekas, Nomor:BB578/2017/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,001 gram, Nomor:579/2017/NNF berupa 1 (
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Novan Hadi Saputra Bin M. Hasan Wani
69 — 11
Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan EkoFery Prasetyo, S.Si, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
46 — 6
Sapto Sri Suhartomo, dkk.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) paket batang, daun dan biji ganja kering seberat 50,938 gram yang dibungkus dengan kertas koran dan dililit lakban warna coklat lalu dibungkus plastik16kresek warna hitam dan dilakban warna coklat kemudian dimasukkan plastikkresek warna hitam,1 (satu) paket batang, daun dan biji ganja kering seberat 3,114 gram didalam bekasbungkus rokok L.A Merah,1 (satu) buah HP merk MICROMAX type X085
20 — 3
Sapto sri Suhartomo, Binsaudin Saragih.
123 — 78
., Ir.Sapto Sri Suhartomo, dengan hasil pengujian didapatkan hasil barang bukti perkara a quo adalahserbuk sabusabu seberat 0,063 gram dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I, nomor urut 61(delapan) lampiran UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) klip sabu dalam plastik klipmilik terdakwa, in casu terdakwa tidak dapat menunjukkan dan atau tidak memiliki ijin/ surat dariinstansi/pejabat yang berwenang untuk itu, serta terdakwa bukanlah termasuk
23 — 6
SAPTO SUHARTOMO. dkk denganNo. LAB : 1116/NNF/2016 tanggal 24 Oktober 2016 setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan BB3304 s/d 3307/2016/NNF berupa 1.(satu) paketshabu dengan berat 0,895 gram, 1. pipa kaca sisa shabu berat 0,008 gram,adalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1.
48 — 6
Lab : 688 /NNF/2016 yang ditandatanganiIr.Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto,ST dan Shinta Andromeda,STdiperoleh kesimpulan BB01411/2016/NNF berupa serbuk kristal danBB01412/2016/NNEF berupa urine terdakwa mengandung Metamfetaminaterdaftar golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Dengan demikian barang yang dibawa terdakwa tersebutadalah berupa sabu;Menimbang bahwa cara terdakwa memakai sabu tersebut dengancara mempersiapkan peralatannya sebagai berikut:e bekas
77 — 7
Ir.Sapto Sri Suhartomo, lonuSutarto,ST dan Eko Fery Prasetyo,S.Si, pemeriksa dari pada LaboratoriumForensik Cab Semarang Polda Jateng dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Nomor Barang Bukti Jenis barang bukti Hasil Pemeriksaan BB3483 /2017/NOF 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip positif (+) mengandungkecil yang berisi masinngmasing @ TRIHEXYPHENIDYL.10 butir pil warna kuning berlogo mf BB 3484 /2017/NOF 20 (dua puluh) bungkus plastik klip positif (+) mengandungkecil yang berisi masinngmasing @
72 — 8
Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST., dan Shinta Andromeda,ST selaku pemeriksa dan diketahui oleh Setijani Dwiastuti, S.KM., M.Kesselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang denganpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.PwrTerhadap barang bukti yang diterima diberi no.
30 — 3
Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST, dan Eko Fery Prasetyo, S.Si ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas menurut MajelisHakim barang yang telah disita dari terdakwa tersebut adalah benar terbuktiNarkotika yakni Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman, sebagaimanaterdaftar dalam nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang Perbuatan materiil yang dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
43 — 9
Sapto Sri Suhartomo ; 2. Kompol Ibnu Sutarto, ST.3.Shinta Andromeda, ST diketahui Kepala Labfor Kombes Pol Setijani Dwi Astuti,SKM, MKes. Menerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti yangdisita dari ERWIN APRILIANTO berupa : 1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium oleh Balai Laboratorium KesehetanYogyakarta Nomor :440/743/C.3 tanggal 31 Maret 2016 yang ditanda tanganioleh Tim Pemeriksa yaitu Dr.WORO UMI RATIH,Sp.PK.M.
22 — 5
Sapto Sri Suhartomo, Rostiawan A, Amd.Ak. dan Eko FeryPrasetyo, S.Si.
42 — 8
SAPTO SRI SUHARTOMO,lbnu Sutarto, ST dan SINTA ANDROMEDA,ST mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang, SETIJANI DWI ASTUTI, SKM,M.Kes setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories kriminalistikdisimpulkan BB2623/2015/NNF berupa alat hisap tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar data golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa didalam mengkonsumsi / memakai sabusabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
David Eka Juniantoro Bin Eko Wardoyo
51 — 7
Sapto Sri Suhartomo, Eko Fery Prasetyo, danEsti Lestari, S.Si, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
56 — 5
. : 791/NNF/2015 tanggal 9 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Setijani Dwiastuti, S:Km, M.Kes, Ir Sapto Sri Suhartomo, danlonu Sutarto, ST yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti BB1742/2015/NNF berupa = serbuk kristal, mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan l(satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapatbahwa Para Terdakwa telah menggunakan shabushabu yang berdasarkanhasol
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
RADEN RADITYA ADIE WARDHANA bin SUGENG IRIANTO
23 — 5
SAPTO SRI SUHARTOMO,pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi, Jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba ForensikLabfor Cab Semarang, IBNU SUTARTO, ST, pangkat Komisaris Polisi, Jabatan Kaurpada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang, EKO FERYPRASETYO, SSi pangkat Penata, Jabatan Paur pada Sub Bidang Narkoba ForensikLabfor Cab, Semarang, masing masing selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik tersebut di atas, barang bukti No.
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
SANDI PRASETYO Als. ANDI Bin ALEX BAMBANG SUNARYO
22 — 5
SAPTO SRI SUHARTOMO, Dkkdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang, sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
19 — 3
.: 1508/NNF/2016, tanggal 10 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh IrSAPTO SRI SUHARTOMO.
44 — 6
dan telah mendapatkan persetujuanHal 12 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Kdspenyitaan sehingga dapat diterima sebagai barangbarang bukti yang sah dalampemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukandan membacakan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor: 83 / NNF / 2015 Tanggal 26 Januari 2015 dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang,yang ditandatangani oleh Ir Sapto Sri Suhartomo