Ditemukan 3834 data
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ROBI DARWIS Als ROBI
22 — 18
memperhatikan perasaan keadilan masyarakat,sehingga keseimbangan dan ketertiban dalam masyarakat dapat dipelihara danpemidanaan juga harus menghindari adanya disparitas diantara pelakupelakutindak pidana lainnya yang kesalahannya sejenis dengan Terdakwa;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mencermati berkas perkaradiketahuil bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana karena melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 492/Pid.B/20216/PN Tht
Terbanding/Terdakwa : I Putu Darmika Giri
92 — 24
III/BDG/AD/IV/2021Menimbangyang menurut Penasihat Hukum Terdakwa sangat tidak adilkarena Terdakwa harus menjalani 2 (dua) kali persidangan,yang mana tindak pidana yang disidangkan dalam perkara inimerupakan rangkaian degan tindak pidana THT! yang telahdisidangkan sebelumnya dan Terdakwa sudah selesai menjalanipidananya, di sertai dengan dalildalil sebagaimana diuraikandalam Kontra Memori Bandingnya.
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARTHA SINAGA alias ARTHA
2.ADE SYAHPUTRA SIREGAR alias ADE
22 — 8
Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 22 Juni 2018 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 143/Pid.B/2018/PNTbt, tanggal 23 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 23 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Angga Apriyanto
101 — 49
Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari komandan satuan atau atasan lain,Terdakwa pernah melakukan THT! selama 4 (empat) hari dan darisatuan telah memberi sanksi ditahan selama 3 (tiga) hari.4.
ESTER HARIANJA, SH
Terdakwa:
IVFRENS DAPOT SITANGGANG
80 — 13
;Hakim Pengadilan Negeri, ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19 September 2018;Perpanjangan penahan rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor221/Pid.B/2018/PN Tbt tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tht
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Sri Retnanto Jeni Basuki
58 — 25
Bahwa Tersakwa melakukan THT!
99 — 23
LAO RUSMINGuntuk melakukan konsultasi ke dokter THT ;Bahwa, saksi sempat menanyakan kepada Sdr. LAO RUSMING mengenai darahkering yang ada di hidungnya, Sdr. LAO RUSMING menjawab habis dipukulorang. Namun saksi tidak menanyakan lebih lanjut mengenai waktu pemukulan dan23siapa pelakunya. Selanjutnya saksi memberikan obat penahan rasa sakit danmemberikan Surat Rawat Jalan sehingga Sdr. LAO RUSMING bisa pulang ;Bahwa, untuk Sdr.
Dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh dokter ahliForensik dan dokter Ahli THT di RSUP Nasional Dr.
179 — 71
Tergugat diberikan uang pisah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), selain itu Tergugat juga menerima uang penghargaan masakerja sebesar Rp.11.985.185, (sebelas juta sembilan ratus delapanpuluh lima ribu seratus delapan puluh lima rupiah) dan uang cutitahunan sebesar Rp.7.990.123, (tujuh juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu seratus dua puluh tiga rupiah);Hal.8 dari 70 hal.Put.No.138/G/2015/PHI.Sby. 1120.Bahwa selain hakhak Tergugat tersebut di atas Tergugat juga21.memperoleh Tunjangan Hari Tua (THT
Pengembalian iuran tunjangan hari tua (THT) sesuai ketentuanyang berlaku;e. Jaminan hari tua dari program jamsostek sesuai ketentuan yangberlaku;49f. Pengembalian premi prospens sesuai ketentuan yang berlaku;g.
23 — 4
Perpaniangan Ketua Pengadilan Negen Tebing Tinggi sejak tanggal 11 November2015 sampai dengan tanggal 09 Januan 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 505/Pen.Pid/2015/PNTht tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan Maijelis Hakim;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.B/2015/PN Tbt Penetapan Maijelis Hakim Nomor 505/Pid.B/2015/PN Tht tanggal 12 Oktober 2015tentang penetapan hari sidang
30 — 10
ternyata tidak ada di tempat,sehingga Saksi melaporkan kepada Batih Kompi C Serka M Alli.Bahwa keesokan harinya tanggal 4 Mei 2013 sampai dengan tanggal 7Mei 2013 ketika apel pagi Terdakwa juga tidak hadir tanpa keteranganyang sah .Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin (THTD, dan Saksi juga tidak mengetahui keberadaanTerdakwa serta kegiatan apa yang dilakukannya selama meninggalkanKesatuan tanpa iin.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat (THT
39 — 20
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran Tampa Ijin (THT!) danselama ini Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidanaatau pelangggaran lainnya selama berdinas di Yonif 134/TS.6. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tampa jjinTerdakwa tidak ada membawa senjata, atau barangbaranginventaris satuan lainnya.7.
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH., MH
3.FAUZAN AZMI,SH
Terdakwa:
RIANTO alias ANTO
33 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober2020:Terdakwa didamping oleh Muhammad Abdi, SH Penasihat Hukum, berkantor diJalan Letjen Suprapto berdasarkan Surat Penetapan Nomor 209/Pen.PH/2020/PN Thttanggal 29 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor209/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis
31 — 4
Ari seorang tidak ada yang lain dansaat itu saksi melihat terdakwa seperti orang yang baru bangun dari Seffesl THT TINTOIRA, A GIRT itl BVO ener cence erence14 Bahwa terjadinya tindak pidana penyalah gunaan Narkotika jenis sabu sabupada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 23. 00 Wib di salah satukamar kos milik saksi yang beralamat di JIn. Padang pasir 1, Kec.
29 — 4
Tht
265 — 178
bukan anggota koperasi ; 5 9 ee one bahwa uang yang terkumpul dari yang bukan anggota koperasi kurang lebihRp.2.500.000.000, ; 20 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee nee bahwa pada saat saksi membuat laporan terakhir terjadi difisit uang sejumlahRp.400.000.000, ; 9 92 ono nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee bahwa dari 4000 orang yang bukan anggota Koperasi Karya Mandiri Sejatitersebut tidak ada membayar simpanan pokok atau simpanan wajib; dan kalaudia FIAT juga tichaak tht
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Surya Pratama
71 — 15
Bahwa sebelum melakukan tindak pidana ini, Terdakwa sudah pernah melakukantindak pidana tidak hadir tanpa ijin (THT!) selama 13 (tiga belas) hari.5. Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.6.
80 — 35
ditempatkansebagai operator CCTV ;Bahwa Terdakwa menjanjkan kepada saksi gaji/ bulannya sejumlah Rp. 4.Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Bon000.000,00 ( empat juta rupiah ) per bulan;Bahwa setelah saksi selesai test medical saksi dan pelamar yang lainkeesokan harinya diperintah oleh Terdakwa ke Km. 10 Bontang untuk testwawancara namun lama menunggu tidak ada Bus kemudian dikasih blangkobiodata, kemudian keesok harinya diperintah lagi oleh Terdakwa ke RSUDKota Bontang untuk test THT
saksi dilakukan test medical di RSUD Kota Bontang yang meliputipemeriksaan semua organ tuouh ;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BonBahwa setelan selesai test medical di RSUD Kota Bontang saksi disuruhTerdakwa untuk interview di Km. 10 Jembatan Indominco jalan poros Bontangsamarinda pada tanggal 18 Maret 2017 namun saksi menunggu sampaidengan jam 15.00 Wita tidak ada jemputan dan batal, kemudian saksi disuruhterdakwa mengisi biodata untuk medical lagi yaitu pemeriksaan USG, matadan THT
27 — 19
ON ES ; 1. 8% L2 Se weVl tht a SP 4 ee ee ee A ge Le dD Leet = ee hel =a + ta af s wt =! : i V=1 os ale * Peall . fF se ee 1 > a a2A) le ray OW we ou a od a pee!
JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGIANTO alias BAMBANG
19 — 6
,SH,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No.65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor231/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 12 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 231/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukan
53 — 23
Nomor : 19K/PM II11/AD/I/2012 tanggal,03 Oktober 2012,secara umum telah dapat kami terima sebagai uraian fakta yuridis, namundemikian dari uraian yang ada, menurut hemat saya masih ada beberapafakta yuridis yang tidak dimasukan bahkan tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam mengambil keputusannya, bahwa Terdakwasebelumnya telah 2 (dua) kali melakukan tindak pidana dan adanya suratrekomendasi dari Gubernur Akmil dengan rincian sebagai berikut :a) Tindak Pidana tidak hadir tanpa keterangan (THT