Ditemukan 2664 data
Pembanding/Penggugat II : Zulfikri Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : Luqmanul Hakim Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Jauhari Bin. H.M. Said nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : Nuriah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Saadah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Selaku Kepala Pemerintahan RI, Pemengang Hak Pakai Tanah Sertipikat No.00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Selaku Pemegang Hak Pakai Tanah Sertipikat No. 00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA di Jakarta Cq. Kepala Staf TNI-AL RI di Jakarta Cq. Komandan Pangkalan Utama TNI-AL I Belawan di Medan Cq. Komandan Pangkalan TNI-AL Sabang.
Terbanding/Tergugat IV : MENTERI AGRARIA TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang.
Terbanding/Tergugat V : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Provinsi Aceh di Banda Aceh.
148 — 94
Berdasarkanperaturanperaturan tersebut diatas, Tergugat IV Terbanding IV mempunyaiKewenangan untuk memberikan atau menetapkan hale atas tanah negara;8. Bahwa terhadap dalil Para Penggugat/Pembanding pada halaman 14Memori Banding yang menyebutkan: "sengketa yang bersifat keperdataandan/atau bersumber perbuatan ciderajanji (wanprestasi) oleh penguasa lelapmenjadi kewenangan absolut pengadilan perdata dalam lingkunganperadilan umum".
89 — 37
Saksi THEODORUS HALE Alias THEO, menerangkan:e Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitar jam 15.30 witaketika saksi berada didalam rumah Saksi mendengar teriakan dariseorang wanita yang berkata Ada pembunuhan di Webalu;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi keluar rumah dan melihat bahwayang berteriak tersebut adalah Flafia Hoar Als.
308 — 97
dalam bab XIII menurut saksi ti.dak tahu karena bukan ahli hukum.Bahwa UU Pers pasal 5 ayat (1) mengenai asas praduga tak bersalah menurut saksipasti karena fakta dari laporan Polisi kebenarannya sudah mutlak.Bahwa menurut saksi wartawan berkalikali terus menerus memuat pihak yangbersangkutan tidak pemah dihubungi sikap wartawan tersebut benar karena tokohpublik; hak jawab tidak pergunakan.Bahwa menutrut saksi seorang yang clIlaporkan polisi kemuclian ditulis dalatn beritaseharusnya menggunakan hale
107 — 54
sengketa di tingkatdesa untuk didamaikan;Bahwaketika proses penyelsaian masalah tanah objek sengketa ditngkatdesa;, tanggapan Tergugat adalah bahwa rumah dan mamar serta pohonpohon lain diatas tanah objek sengketa adalah miliknya karena iamemperolehnya dari Bei Bere;Bahwa Saya tidak tahu sejak kapan Tergugat IIl mulai tinggal di atas obyeksengketa;Bahwa hubungan keluarga antara Tergugat dan Tergugat Il adalah suamiisteri;Bahwa mengenai luas obyek tanah sengketa, saya tidak tahu;Saksi THEODORUS HALE
84 — 12
seratus juta) dari SdrTEKAD PRAYOGA) di Notaris RIANA BUDIJANJI, saksi saat itumenanda tanganni kwitansi yang hanya tercantum nominal Rp100.00000,(Sseratus juta rupiah), kemudian di Notaris itumembuat perjanjian pemberian kekuarangan 3 (tiga) bulan setelahpenanda tanganan akta jual beli, setelah itu sekitar bulan Oktober2013, sdr TEKAD PRAYOGA, Sdr DWI AMILONO, dan Terdakwadatang menemui saksi memberi kompensasi kembali uangsebesar Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) di rumah saksi ;Hal 37 dari 92 Hale
60 — 10
JAYALESTARI, almarhumah dan TuanHENDRIE WIJAYA alias OEI ANG ENG (OEI KIEM ENG), almarhum,berdasarkan Surat Penetapan Ahli Waris Pengadilan Negeri Ujung PandangNomor : 301/Pen.Pdt.P/1995/PN.Uj.Pdg Tanggal 18 Juli 1995, Jo SuratPenetapan dan Pengesahan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Tanggal 28Agustus 2003, Nomor : 04/Leg/2003/PN.Mks tentang Keahliwarisantermalcsud ;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Akta Surat Kuasa, AktaPersetujuan, Akta Pernyataan dan Surat Penyampaian Keberatan yangmemberi hale
Terbanding/Penuntut Umum : YAYAT HIDAYAT, SH.
378 — 121
Hal 40 dari 93 hale. Daftar Hadir dan Hari Ongkos Kerja pembangunan saluran Irigasi TA 2017(Asli).31.Buku KAS (off) Rehab MDt. Hidayah Kp. Cihanyir Wilayah Mangunjaya DesaSukahening Kecamatan Sukahening Tahun Anggaran 2017 beserta denganSurat surat sebagai berikut :a. Rencana Anggaran Biaya Rehab MDt. AlHidayah TA 2017b.
119 — 82
GMditerbitkan sertifikat secara sah atas nama orang atau badan hukum yangmemperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secam nyata menguasainya,maka pihak lain yang memsa mempunyai hale atas tanah itu tidak dapat lagimenuntut pelaksanaan hale tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan kebemtan secara tertulis kepadapemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutanataupu.n tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaantanah
76 — 33
Hale agin Bh 20.00 20.00 0.00 Okjendela> Pas. Engsel Bh 20.00 20.00 0.00 Okjendela& Pas. Tanlean Bh 10.00! 10.00! 0.00 OkjendelaVil PEKERJAANSANITASI1 Pek. Pintu FiberPVC Komplit Bh 4.00 4.00 0.00 Ok2 Pas. Kran Aireidih Bh 4.00 4.00 0.00 Ok3 Pas. Bak Mandi 5, 400 4.00 0.00 OkFiber4 Pas. KlosetTomek Bh 4.00 4.00 0.00 Ok Hal. 29 dari 105 Putusan Nomor 46/Pid.Sus.TPK/2015/PN. Bgl 5 Pas.Floor Drain Bh 4.00 4.00 0.00 Ok6 Pas. Instalasi AirKotor Pipa Dia. m! 10.00 10.00 0.00 Ok4"7 Pas.
68 — 27
Kalteng ah KRHSLY Kegan berth ts). endahara 1 (satu) lembar Surat Perintah Pengairan Fi Hale Pengeliarar : dink kunganSP2D /LS/2009 tanggal 11 September Dot betikut pirannya, (Satu). glembar Surat Perintah Membayar Binas) Penh 3 16f3PML3/ /200tanggal 8 September 2009, (satu Abay ahileinbar Sura Bee ihe Pem ayaran(SPP) Nomor : 1316/SPPLS/IX/2009 FansapavjopcPlember 2009 berikutRincian Rencana Penggunaan, satay fem ar Kwitansi pembayaran tanggal 7September 2009, 1 (satu) lem rita Ac erah Terima.Barang
612 — 661
Jakarta sebagaipejabat yang diberi kewenangan, dalam arti diberi tugas oleh Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 tahun 1999 tentang pelimpahanian al hatalan ry ambharian hale atas tanoh NM dalekewenangan, pemberian dan pembatalan Keputusan pemberian nak atas tanan Negara, Gaiammenghadapi dua alternatif penafsiran tersebut temyata memberi keputusan mengenai permohonanperpanjangan jangka waktu Hak Guna Bangunan No.26/Gelora dan Hak Guna BangunanNo.27/Gelora yang
67 — 41
Mdn Halaman 5 dari 111 hale Selanjutnya berdasarkan spesifikasi teknis barang yang ditentukan yaitudari Perusahaan Mobil Merek Toyota dan Perusahaan Mobil MerekMitsubishi, merupakan jenis kendaraan bermotor maka seharusnyapemilinan penyedia barang/jasa dilakukan dengan PenunjukanLangsung, dan bukan melalui pelelangan umum ;e Namun demikian saksi Drs.
119 — 21
khususnya penyewaan Excavator type Komatsu PC130Fwarna kuning milik Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Gunungkidulantara lain sebagai berikut :e Pada tanggal 21 Juni 2012 ada pembayaran DP penyewaan excavatormilik DKP Gunungkidul sebesar Rp . 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari DEWO Bantul ;e Pada tanggal 23 Juni 2012 ada pembayaran penyewaan excavatormilik DKP Gunungkidul sebesar Rp . 2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) dari Kasgiyo ;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 103 dari 224 hale
Hajar Ismadi yang perinciannya sebagaiberikut :e Pada tanggal 25 Juni 2012 sebesar Rp . 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)diterima oleh staf Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Gunungkidul Sri Wahyunidengan bukti kwitansi tanda terima ;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 104 dari 224 hale Pada tanggal 09 Agustus 2012 sebesar Rp . 21.600.000,00 (dua puluhsatu juta enam ratus ribu rupiah) diterima oleh staf Dinas Kelautan danPerikanan Kab.Gunungkidul Injang Zeffinnado ,A.Md dengan buktikwitansi
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IR ROBERT HUTAHAEAN, MM., ALS RIO
412 — 228
Indonesia, sehingga saksi Sutandy Setyawan Ngui dan terdakwaRobert Hutahaean adalah bukan pengurus Omega Prime, dan jugabukan pemilik Omega Prime, dan setahu saksi sebagai pengurusOmega Prime itu adalah Pak SAM, Pak ANTHONY dan PakDATUKPAUL.Bahwa setahu saksi dalam perkara ini saksi Sutandy Setyawan Nguidan terdakwa Robert Hutahaean tidak ada peranan dalam pemberianreward berupa 4 mobil pada acara di Hotel Westin, dan yangmenyerahkan pemberian reward berupa kunci mobil dalam acaratersebut adalah JUSTIN HALE
177 — 72
ELKANA MARDAN HALE, 2. FRANSISKUS T.GORAN, S.H., berdasarkan surat tugas Nomor : 196/ST53.06/IX/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten FloresTimur tertanggal 04 September 2017, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;LUSIA TUTI PAPULELE, istri dari Alm.
126 — 16
Pamegang Hale Little i ssanaisescssnaanesnassasawanaaseaee5.2.12. Tanah Kebun dan Komplek Bangunan Pabrik Minyak Kelapa Sawityang terletak di Desa Lamonae Kecamatan Wiwirano KabupatenKonawe Sulawesi Tenggara dengan SHM Nomor : 6869 Lt.19.464 M? Pemegang Hak Ivan Andris. .................0:0ee0eee5.2.13. Tanah Kebun dan Komplek Bangunan Pabrik Minyak KelapaSawit yang terletak di Desa Lamonae Kecamatan WiwiranoKabupaten Konawe Sulawesi Tenggara dengan SHM Nomor :6876 Lt. 17.244 M?
203 — 56
, Jakarta,2018, di halaman 58 yang kami kutip sebagai berikut:... fundamentum petendi yang dianggap lengkap memenuhi syarat,memuat dua unsur :1) Dasar Hukum (Rechtelijke Grond)Memuat penegasan atau penjelasan mengenai hubungan hukumantara :e Penggugat dengan materi dan atau objek yang disengketakan,dane Antara penggugat dengan Tergugat berkaitan dengan materi atauobjek sengketa.2) Dasar fakta (Feitelijke Grond)Memuat penjelasan pernyataan mengenai:Ptsn No.3620/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 101 dari 137 hale
38 — 7
Wijono ,SH. memberikan pendapat denganmengatakan bahwa kewenangan yang ada pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidanakorupsi adalah :" Serangkaian kekuasaan atau hale yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelakutindak pidana korupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan, agar tugas ataupekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik ;Menimbang, bahwa menurut Soedarto (vide Hukum dan Hukum pidana, Bandung hal 42)memberikan pendapat bahwa mengenai kedudukan dapat dipangku oleh Pegawai
64 — 29
./ 2015/PT.Mdn Halaman 30 dari 111 hale 1 (Satu) lembar Surat pernyataan Ringkasan Penggunan Dana Nomor :SPRPD4044 / PK.2 / 2009, tanggal 16 Desember 2009 Sejumlah Rp.4.641.300.000, (Empat Milyar enam ratus empat puluh satu juta tigaratus ribu rupiah)e 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Transfer DAK Nomor :SPP4044 / PK.2 / 2009, Tanggal 16 Desember 2009 Sejumlah Rp.4.641.300.000, (Empat Milyar enam ratus empat puluh satu juta tigaratus ribu rupiah).34.1 ( satu ) lembar Fhoto Copy Surat Bupati
124 — 37
TARMIZI;Bahwa dalam kegiatan Penyelenggaraan Kompetisi Olahraga pada DinasPemuda Olahraga dan Parawisata Kabupaten Bengkulu Utara T.A. 2015,jabatan saksi adalah selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda Olahraga danPariwisata Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor : 02 Tahun 2015 tanggal14 Januari 2015,Bahwa tugas dan tangggungjawab saksi selaku PPTK adalah :e Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 38 dari 111 hale