setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Sungai Paku, Jorong Ampek Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, saksi merupakan keponakanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 Februari2017 di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat

Tergugat dan tempat kediaman Penggugat berada dalam wilayah kerjaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, sedangkan tempatkediaman Tergugat berada dalam wilayah kerja Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek

tempatiadalah kepunyaan orang tua Penggugat, dan Penggugat meminta uang untukdiberikan kepada orang tua Penggugat, namun Tergugat marahmarah danmengatakan "uang apa lagi yang kamu minta, selama ini kamu kan makan darihasil toko ini, karena tidak senang mendengar jawaban Tergugat tersebut,sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama kerumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lambah,Kecamatan Ampek

WENKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 1376012504670003, tempat dan tanggal lahir,Padang, 25 April 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKota Payakumbuh, nomor handphone NOMOR sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ampek

tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir D3,pekerjaan PNS pada xxxxx, tempat kediaman di Kelurahan ManokwariBarat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir AkademiPelayaran, pekerjaan dagang pakaian, tempat kediaman di KelurahanAmpang Gadang, Kecamatan Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2007 di Medan Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diMedan, setahun kemudian Penggugat dan Tergugat pulang kekampung dan menetap~ di rumah orang tua Pengguat di ,Kecamatan Ampek

Untuk selebihnya Penggugat tetap dengan gugatan semula;Bahwa atas replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telah mengajukan dupliktetap dengan jawaban semula dan tidak keberatan jika harus bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa;A Bukti Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dimeteraiposkan dan dilegalisir olehWakil Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Rio Ade Putra bin Masri, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal JorongKapeh Panji, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Koto Hilalang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

YOGA KURNIAWAN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya Saksi diperiksa pada saat sekarang iniyaitu sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menerima gadaihandphone dari adik Saksi;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN BskBahwa Saksi lupa hari dan tanggalnya Terdakwa sekira bulan Januaritahun 2019 di rumah Saksi di Jorong Koto Hilalang Nagari BasoKecamatan Ampek Angkek Canduang Kabupaten Agam;Bahwa handphone yang telah digadaikan oleh

Terdakwa kepada Saksiadalah handphone merek SAMSUNG J4, warna hitam yang Saksi tidaktahu nomor serialnya dan dengan casing model dompet kulit warna coklat;Bahwa yang dapat Saksi terangkan pada hari dan tanggal yang Saksisudah tidak ingat lagi sekira bulan Desember 2018 pukul 13.00 wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi di Jorong Koto Hilalang Nagari BasoKecamatan Ampek Angkek Canduang Kabupaten Agam mengatakanbahwa temannya ingin menggadaikan handphone seharga Rp. 1.000.000(Satu Juta Rupiah) dan memperlihatkan

EMALIA NORA, dokter pada Rumah Sakit IslamIBNU SINA Simpang Ampek. Akibat perbuatan Para Terdakwa SaksiARISMAN mengalami sakit pada bahu kiri serta bengkak di bagian kepaladan mendapat5 (lima) jahitan pada daun telinga sebelah kiri;4.

EMALIA NORA, dokter pada Rumah SakitIslam IBNU SINA Simpang Ampek. Akibat perbuatan para Terdakwa SaksiARISMAN mengalami sakit pada bahu Kiri serta bengkak di bagian kepala danmendapat 5 (lima) jahitan pada daun telinga sebelah kiri.

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 402/06/VIII/2008 tanggal 01 Agustus2008 yang telah dinazegelen Kantor Pos dan dilegalisir Panitera PengadilanAgama Lubuk Basung, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, setelah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai kemudian diberi tanda P dandiparaf;B. Bukti Saksi :1.

Bandaro Bungsu, tempat/tanggal lahir Ampek IVAngkek/12 Mei 1960, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Jahit, Alamat Majan PatahJorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Adalah selaku Mamak Kepala Waris Dalam KaumPasukuan Jambak Anak Kamanakan DT. Bandaro,Jorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, disebutsebagai Terbanding 1 semula Penggugat 1;2. Sonsasnir Gelar St.

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Talib bin Marah Samsudin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Marjunis) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Acara Persidanganperkara ini, dianggap telah termuat dalam putusan ini dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang bersesuaian satu sama lainnya dinubungkan dengan keteranganPara Terdakwa serta surat bukti sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:25Bahwa pada hari Jum.ata tanggl 15 Juni 2012 sekira pukul 02.30wib bertempat diterminal Bus Koto Nan Ampek

Melakukan kekerasan yaitumempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secaratidak sah, misal nya memukul, menendang atau juga bisa denganmenggunakan senjata ;Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap didalampersidangan bahwa terdakwa Muhammad Fikri Pgl Fikri dan terdakwaMuhammad Fadli Pgl Fadli telah melakukan pemukulan terhadap saksiHendra Syahril Pgl Enda dan saksi Ikmal Ayu Pgl Yuyu di Terminal BusKoto Nan Ampek Kota Payakumbuh.

diKamang Hilia tetapi ternyata usaha tersebut tidak berjalandengan lancar sehingga Termohon suka kesal dan marahmarah kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak 6 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa usaha damai dari pihak keluarga ada dilakukannamun Pemohon tidak mau lagi untuk rukun dengan Termohon;Siman bin Amir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD. pekerjaan membuat sandal, bertempat tinggal di Jorong SurauPinang, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek

disebabkan karena Penggugat sudah tidak tahan lagiterhadap Tergugat yang tetap sering menjalin (berselingkuh) denganperempuan lain, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggaldi tempat kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa RenahKarya, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pasar Bukit,Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 13Kecamatan Basa Ampek

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jendral Sudirman, RT 001 RW 001, Kelurahan IkuaKoto Dibalai (Balai Cacang), Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sedangkan Tergugat sekarang sudah tinggal dan menetapdi rumah orang tuanya di Desa Sungai Pinang, Nagari Sungai PinangTapan, Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, Kabupaten PesisirSelatan;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat;9.

dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir di Sungai Cubadak, 01 Juni1982, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di Jorong Sungai Cubadak,Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir di Candung 17 Agustus1981, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir angkot,Tempat Kediaman dahulu di Jorong Limo Suku Bawah,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Ampek