Ditemukan 580 data
87 — 33
Pek Galian Pondasi SNI 21,00 m Ll 100,00 Ll2. Pek Cerucuk di Bwh. Pondasi Dihitung 56,00 Btg 1,08 100,00 1,08a 33. Pek Urugan Pasir SNI 1,40 m 0,26 100,00 0,26 @ 34. Pek Lantai Kerja Beton Tumbuk SNI 1,40 m 2,35 100,00 2,35a ec 35. Pek Pondasi Batu Belah + Dinding Sayap 7.9 37,57 m 70,09 100,00 70,09: 36. Pek Urugan Pondasi 3.2(0)A 5,15 m 0,84 100,00 0,84ds Pek Beton Pembesian 7.3 (1) 397,88 Kg 13,79 100,00 13,79 Beton Lantai & Balok Perletakan 7.1 (5) 3,78 m?> 9,24 100,00 9,2438.
Pek Galian Pondasi SNI 21,00 m Ll 100,00 Ll2. Pek Cerucuk di Bwh. Pondasi Dihitung 56,00 Btg 1,08 100,00 1,08< 33: Pek Urugan Pasir SNI 1,40 m 0,26 100,00 0,26 3 34. Pek Lantai Kerja Beton Tumbuk SNI 1,40 m 2,35 100,00 2,35s Seco 35. Pek Pondasi Batu Belah + Dinding Sayap 7.9 37,57 m 70,09 100,00 70,09: 36. Pek Urugan Pondasi 3.2Q)A 5,15 m 0,84 100,00 0,84ds Pek Beton Pembesian 7.3 1) 397,88 Kg 13,79 100,00 13,79 Beton Lantai & Balok Perletakan 716) 3,78 m? 9,24 100,00 9,2438.
22 — 2
pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdawamenerangkan tidak keberatan dan tidak mengajukan ekesepsiMenimbang, untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum kepersidangan telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut ;1.MARTAODI US, SH, di bawah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang menangkap terdakwa dalam kasusmemakai Narkotika yang terjadi pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011 sekira jam 21,00
48 — 15
tersebut dalam posisi di kunci leherSaksi menjelaskan bahwa pelaku tersebut melakuan tindak pidana pencuriantersebut dengan cara pelaku pencurian tersebut masuk ke dalam halamanrumah saksi dan mencongkel motor milik saksi namun atas nama ayah saksitersebut ,dengan menggunakan kunci T dan langsung membawa lari motor miliksaksi tersebut dengan cara mengendarainya ;Bahwa saksi menjelaskan kronologis terjadinya tindak pidana tersebut Yaituawalanya pada hari sabtu tanggal 02 Maret 2019, sekitar pukul 21,00
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
DIDIK HARIADI Bin JUARI
34 — 3
sepeda motoryang saksi kendarai sejajar dengan milik korban lalu MIRZA langsungmengambil Handphone yang dipegang korban saat itu sempat terjaditarik menarik karena korban mempertahankan Handphonenya dansetelah berhasil mengambil secara paksa Handphone tersebut, saksibersama MIRZA pergi meninggal lokasi kejadian tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan Handphone Merk Oppo A3S warna merahtersebut, saksi menjual Handphone tersebut kepaa Terdakwa DIDIKHARIADI ;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2019, sekitar pukul 21,00
51 — 4
perbuatannya;Menimbang bahwa atas permohonan para terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan para terdakwa bertetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, dipersidangan para terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaannya telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Bahwa mereka Terdakwa NANANG QOSIM Bin DIRMANTO bersama samadengan terdakwa SUHENDRO HADI PRAYITNO Bin RAGIL Pada waktu yang sudahtidak dapat di ingat lagi secara pasti sekitar Bulan Desember 2014 sekira jam 21,00
17 — 2
ditemukan diatasbeberan.Bahwa Saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka prsidangan karena tertangkapsedang main judi jenis otok;Bahwa terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober2012, sekira jam 21,00
203 — 47
kota Ambon karena Penggugat melihathasil Chat isterinya dengan laki laki selingkuhannya; Bahwa saksi mengecek keberadaan Tergugat di Hotel New Muliapada bulan Pebruari 2019 saksi lupa hari dan tanggalnya dan yangkedua bulan Maret 2019; Bahwa saksi mengecek keberadaan Tergugat di Ambon mulai dariHotel Sea di samping jembatan Merah Putih, terus ke Sumber Asiaterus ke Hotel Rejeki 1 dan Rejeki 2 terus ke Hotel Star disampingRaden Panji teraksir di Hotel Mulia baru ketemu motor di parkiran darijam jam 21,00
31 — 4
empat) angka maka pemasang mendapatkan Rp.2000.000, (dua jutarupiah); e Bahwa Terdakwa KARSONO al OTET bin SUPARMIN di dafam mengadakanpermainan judi jenis toto gelap (hongkong) itu dilakukan sebagai matapencaharian dan tanpa hak atau tanpa ijin dari yang berwenang dimanabergantung pada UndangUndang saja ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana daiamPasal 303 ayat 1 ke1 Bahwa ia Terdakwa KARSONO af CITET bin SUPARMIN pada hari Senfn tanggal16 Januari 2012 sekitar pukul 21,00
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI
34 — 5
memeriksa dan mengadiliperkaranya mengambil suatu barang sebagian seluruhnya milik orang lainHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN KIkyang dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum dimanadilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumah dengan cara merusak atau menggunakan kunci palsudimana Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas terdakwa bermula padahari sabtu sekitar jam 21,00
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar (a d) 0,00 21,00 7.121.00Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 0,00 0,00 0,00b. Dikompensasikan ke masa pajak ..... (karena pembetulan) 0,00 0,00 0,00c. Jumlah (a + b) 0,00 0,00 0,00PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c) 0,00 80 86.837.121,00Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00 34.734.848,00 34.734.848,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00 0,00 0,00c.
Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar (a d) 21,00 3.435.000,00 2121.003. Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 0,00 0,00 0,00b. Dikompensasikan ke masa pajak ..... (karena pembetulan) 0,00 0,00 0,00c. Jumlah (a + b) 0,00 0,00 0,004. . PPN yang kurang dibayar (2. + 3.c) 86.837.121,00 3.435,000,00 5 og Halaman 8 dari 34 halaman. Putusan Nomor 328/B/PK/PJK/2016 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 34.734.848,00 1.374.000,00 33.360.848,00b.
14 — 8
,Apt. dengan kesimpulan : barangbukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga pulunh) ml Urine di dugamengandung Narkotika milik tersangka Yudi Armansyah adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekitar jam 21,00 wib bertempat di Dusun Bukit BatuDesa Halaban Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat terdakwa
100 — 22
memakai celana dan celana dalam saksi dan tidak lama kemudianTerdakwa pulang kerumahnya;e Perbuatan yang ketiga, untuk persetubuhan yang ke tiga dan yang seterusnyasaksi sudah lupa bagaimana persetubuhan tersebut dan seingat saksi bahwa padasaat Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut Terdakwa sering mengeluarkanspermanya di dalam alat kelamin saksi dan Terdakwa pernah juga mengeluarkanspermanya diluar alat kelamin saksi;e Perbuatan yang terakhir, Pada hari Kamis Tanggal 23 Oktober 2014 sekitarjam 21,00
25 — 11
telah mengambil 4 (empat) ekor kerbau milik orang lain padahari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 23.30 Wita bertempat di DesaSabuhur, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahBahwa Terdakwa mengambil Kebau tersebut bersama Terdakwa Dwi Harmoko,Jani dan salah seorang teman Sdr Jani yang saya tidak tahunamanya;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Dwi Harmoko berangkat darirumah saya di Banjarbaru sekitar pukul 09.00 wita dengan Naik mobil truk miliksaya dan tiba di rumah Sdr Jani sekitar pukul 21,00
25 — 6
kemudian ditanyakan identitas danmengaku bernama Erik Maulana;e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan Penggeledahan badan /pakaianterhadap Terdakwa Lalu ditemukan barang bukti berupal (satu) paket/bungkus plastic beningyang berisi narkotika jenis shabu dalam bungkus korek api kayu yang disimpan didalamCelana dalam bagian depan yang sedang dipakai Terdakwa .e Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut adalah mililknya yangDibeli Pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 21,00
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BINA LANGGENG MULIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
36 — 20
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 15 Oktober 2018 dalam Register perkara perdatagugatan Nomor 254/Pdt.G/2018/PN Skt, telah mengajukan gugatan dengandasar alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 09 Pebruari tahun 2018 PENGGUGATdengan TERGUGAT mengadakan Perjanjian Kredit No. 13/SPK/II/18 yangdilegalisasi Notaris dengan fasilitas kredit menurun tahunan, Plafond AkadSebesar Rp. 95.000.000,00 (Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) dengansuku bunga per tahun 21,00%
28 — 1
Marliani Eka Damayanti dengan hasil bahwa urineterdakwa positif mengandung Amphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketeranganTerdakwa serta adanya barang bukti dan Suratsurat bukti tersebut,maka Majelis Hakim selanjutnya dapat menarik kesimpulan adanya faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hariMinggu tanggal 2 Oktober 2016 sekitar pukul 21,00 Wib di depan IndomartJalan.
23 — 4
yaitu yang kartunya lebih dahulu habis ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut dengan modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulagi lagiperbuatannya ;Bahwa Terdakwa II (Mohammad Arifin alias Arif) menyatakan :Modal Terdakwa dalam bermain judi tersebut sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) ;Dalam permainan judi tersebut terdakwa kalah, sisa uang Rp.45.000,00 (empat puluh limaribu rupiah) ;Permainan judi dimulai Jam 21,00
24 — 5
seratus dua puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) (nilai kekurangan yang seharusny a didistribusikan), denganrincian :Kecamatan Loa Kulu sebesar Rp.139.825.250, terdiri dari Urea 45,880 kg, SPkg, KCL 13,895 kg :Kecamatan Teng garong Seberang sebesar Rp. 153.016.000, 36,29,840terdiri dari Urea 31.300 kg, SP36, 40,900 kg, KCL 90,700 kg :Kecamatan Loa Janan sebes arRp.135.365.750, terdiri dari Urea 43,390 kg, SP36 29,750 kg, KCL 13.415 kg ;KecamatanSangaSanga sebesar Rp.61 .922.500, terdiri dan Urea 21,00
seratus dua puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) (nilai kekurangan yang seharusnya didistribusikan), denganrincian :Kecamatan Loa Kulu sebesar Rp.139.825.250, terdiri dari Urea 45,880 kg, SPkg, KCL 13,895 kg :Kecamatan Tenggarong Seberang sebesar Rp. 153.016.000, 36,29,840terdiri dari Urea 31.300 kg, SP36, 40,900 kg, KCL 90,700 kg :Kecamatan Loa Janan sebes arRp.135.365.750, terdiri dari Urea 43,390 kg, SP36 29,750 kg, KCL 13.415 kg ;KecamatanSangaSanga sebesar Rp.61 .922.500, terdiri dan Urea 21,00
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan SangaSanga sebesar Rp 61.922.500, terdiri dari Urea 21,00 kg,SP36 12,500 kg, KCL 6,250 kg.Bahwa sesuai dengan Laporan hasil Pemeriksaan Khusus dugaan adanyapengadaan dan penyerahan sarana produksi pupuk ke petani tidak sesuaidengan ketentuan dalam perjanjian/kontrak namun realisasi pembayarannyatelah 100 % sehingga terdapat kerugian Negara/daerah sebesar Rp 490.129.500, (empat ratus sembilan puluh juta seratus dua puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dari 4 (empat) lokasi. yaitu Kecamatan
Kecamatan SangaSanga sebesar Rp 61.922.500, terdiri dari Urea 21,00 kg,SP36 12,500 kg, KCL 6,250 kg.Bahwa sesuai dengan Laporan hasil Pemeriksaan Khusus dugaan adanyapengadaan dan penyerahan sarana produksi pupuk ke petani tidak sesuaidengan ketentuan dalam perjanjian/kontrak namun realisasi pembayarannyatelah 100 % sehingga terdapat kerugian Negara/daerah sebesar Rp 490.129.500, (empat ratus sembilan puluh juta seratus dua puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dari 4 (empat) lokasi yaitu Kecamatan
31 — 6
21,00 WIB terdakwa kembali menemui saksiSURYANI alias ANI ditempat tersebut dengan mengendarai becak mesinnya dansaat itu saksi SURYANI alias ANI mendatangi terdakwa yang masih diposisiduduk diatas becak mesinnya dan saat itu terdakwa bertanya kepada saksiSURYANI alias ANI gimana ada?