Ditemukan 992 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bachtiar ) terhadap Penggugat (Fatimah Azzahra binti Oscar)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000 ,- ( tiga ratus empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.304.000 , ( tiga ratus empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari .Senin, tanggal 25 Maret 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ahmad Anshary M., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.304.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A( tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 3 Mei 2016 — SURYA TRIMURTI WIDURI Binti CIPTO ADI
41 — 12
41 — 12
Seharga Rp. 304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi Eko menerangkan bahwadirinya hanya menjalankan perintah terdakwa untuk memindahkan BBMjenis solar subsidi dari tangki BBM Truck warna hijau NOPOLL8081SF.Yang ditampung dalam 2 buah jerigen ukuan 20 liter.
Seharga Rp. 304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi Eko menerangkan bahwadirinya hanya menjalankan perintah terdakwa untuk memindahkan BBMjenis solar subsidi dari tangki BBM Truck warna hijau NOPOLL8081SF.Yang ditampung dalam 2 buah jerigen ukuan 20 liter.
Setelan BBM dalam jerigen habis, saksi Eko Setiawan ditangkapoleh petugas dari Polres Pasuruan, selanjutnya etelah dilakukan penangkapaneko Setiawan menjukkan Bon pembelian BBM jenis solar yang dibelinya dariSPBU 54.671.39 tertanggal 11 Juni 2015 eharga Rp. 304.000, (tiga ratus empatribu rpiah).Menimbang, bahwa CV Patras Agro Lestari bukan merupakan CV yangberhak untuk menggunakan bahan bakar minyak jenis Solar bersubsidi, karenaCV Patras Agro Lestari bukan termasuk di dalam kategori Usaha Mikro
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.TDN Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYUDIRMAN Bin SYAHRAM) terhadap Penggugat (MARYATI Binti MULYADI DJALIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Register : 20-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1988/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.304.000,- ( tiga ratus empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.304.000, ( tiga ratus empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 Maret2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiHal 17 dari 18 hal. Pts. No.1988/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Drs. H. Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.304.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(tiga ratus empat ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Pts. No.1988/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.
Register : 19-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3313/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2023/PTUN.PLG Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
ANDAR RUSNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
139 — 91
ANDAR RUSNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
139 — 91
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 52/G/2023/PTUN.PLG, dari register induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- ( Tiga Ratus Empat Ribu Rupiah);
Register : 14-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2778/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
95 — 79
95 — 79
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Register : 10-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0767/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
Putus : 12-12-2006 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/PDT/2003 Tanggal 12 Desember 2006 — DRS. H. MAKHYANIE J ; HERDONNY MUCHLIS (HAJI DONI) bin H. MUCHLIS
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makhyanie (SHMNomor 313) ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dahulu milik Halimah sekarangmilik Akmar Wijaya ; Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melanggar hukum ; Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanyauntuk membongkar bangunan pagar sepanjang yang termasuk dalam batastanah milik Penggugat dan menyerahkannya dalam keadaan baik kepadaPenggugat ; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 304.000, ; Menolak gugatan selain dan selebihnya
DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangTerbanding untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat pertama sebesar Rp 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 6 Agustus 2002 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan
Register : 12-07-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 219/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 19 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
44 — 10
44 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon,yang hingga kini dihitung sebesar Rp.304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang yang menyatakanbahwa, pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 pihak ParaPemohon telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawannya sesuaidengan ketentuan yang berlaku =;Bahwa dalam mengajukan permohonan
Membebankan kepada Para Pemohon / Pembanding untukmembayar biaya operkara ini dalam tingkat pertamasebesar Rp. 304.000, ( tiga ratus empat ribu rupiah )9s Membebankan kepada Para Pemohon / Pembanding' untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya padahari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 M, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1432 H, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.Sus/2015/PN Pbr Tanggal 23 Maret 2015 — PT CAPELLA MULTIDANA VS SYAKIRMAN
136 — 47
136 — 47
E N G A D I L I :- Menerima permohonan keberatan dari Termohon/Tergugat/Pemohon Keberatan;- Membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru tanggal 15 Januari 2015 No. 46/Pts/BPSK/XII/2014 ;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;- Menghukum Pemohon/Penggugat/Termohon Keberatan untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.304.000
perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan keberatan dari Termohon/Tergugat/Pemohon Keberatan; Membatalkkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KotaPekanbaru tanggal 15 Januari 2015 No. 46/Pts/BPSK/XII/2014 ;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru tidakberwenang untuk mengadili perkara ini; Menghukum Pemohon/Penggugat/Termohon Keberatan untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.304.000
Register : 18-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6730/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6730/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 077/G /2015/PTUN.Smg. Tanggal 15 Maret 2016 — DWOYO WIDYONO, SE Melawan DIREKSI PT. BPR PEMBERDAYAAN EKONOMI RAKYAT KABUPATEN BATANG
98 — 34
98 — 34
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (Tiga Ratus Empat Ribu Rupiah);------------------------------------
Register : 14-04-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1841/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1431 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 417/Pdt.G/2021/PN Smg Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
MUSTOFA
Tergugat:
GUNAWAN
70 — 20
MUSTOFA
Tergugat:
GUNAWAN
70 — 20
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- ( Tiga ratus empat rupiah) masing-masing separuhnya .
Register : 28-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2371 /Pdt.G/201 7/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 304.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000.(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.2371 /Pdt.G/201 7/PA.Sda.
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 642/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 642/Pdt.P/2023PA.Kab.Kdr. dari Pemohon
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.304.000 , ( tiga ratus empat ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Put. No .1629/Pdt.G/2018/PA.Pb,13112018rDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehKami Drs. H.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.304.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No .1629/Padt.G/2018/PA.Pb,13112018r
Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4924/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 8
5 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Nopember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431 H.,oleh kami Drs. MUHD. JAZULIDra. Hj.S.H.,M.H.KetuasebagaiMajelis pada hari ituumum dengan dihadiriAHWAN, S.H.oleh parasebagai paniteraPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara1.
Register : 22-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PTUN AMBON Nomor 28/G/2021/PTUN.ABN Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
ABRAHAM LOKOLLO.
Tergugat:
Kapala Kepolisian Daerah Maluku
242 — 33
ABRAHAM LOKOLLO.
Tergugat:
Kapala Kepolisian Daerah Maluku
242 — 33
MENGADILI:
1. Menyatakan Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).