Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : achmad achmadi alhamid akhmad achmat ahamad achamd
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2011 —
39 — 15
  • ,Sedangkan saksi Achamad Syakib pada pokoknya mengatakan bahwa kelebihan TPSsebanyak 339 dengan nilai Rp.554.265.000,00; setelah adanya usulan penggeseran anggaran2 x tidak ada persetujuan dari KPU pusat akhirnya uang kelebihan tersebut dipegangsekretariat, saksi tidak mendapat uang dumduman, tidak pernah diadakan rapat pleno tentangdana dumduman, pertemuan di rumah makan Pondok Pinang membahas persiapan Pilkada,saksi Supiyanto, dan saksi Hary Prianto serta Terdakwa Yusuf Nur Iskandar pada pokoknyamengatakan
    penerima dalam menerimadana tersebut tidak menjadikan Terdakwa atau si penerima menjadi kaya, hal ini juga sangatsubyektif dalam mengukurnya, sedangkan fakta hukum yang ada bahwa atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa Yusuf Nur Iskandar dan saksi Achmad Syakib serta saksi ImamSantoso dengan melawan hukum dengan membagibagikan uang negara sebesarRp.823.250.689,00;, sehingga terdapat penambahan harta kekayaan baik pada diri sendiriTerdakwa Yusuf Nur Iskandar maupun orang lain yaitu antara lain saksi Achamad
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2020 —
168 — 77
  • ;Bahwa Belum ada treatment yang bisa mengurangi kadar Impurities;Bahwa M& maksimal 3 % standar yang digunakan untuk biodiesel;Bahwa Menurut saksi sampel PAO/POME diambil dari berbagai titik kolam;Bahwa atas keterangan saksi para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 1 (satu) orang ahli yang dibawah sumpah telah memberikan pendapatyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Ahli Prof Achamad Busro,SH,M.Hum ;Bahwa Ahli tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 419/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Ganda
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT. Surya Citra Multimedia
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
285 — 196
  • Surya Citra Multimedia (Turut Tergugat) sebagaimana dalambukti otentik yaitu Akta Perjanjian Kredit, nomor 96, tertanggal 26 Februari2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Achamad Bajuri, S.H., M.H. selakuNotaris di Jakarta, oleh karena itu untuk menegakkan kebenaran di mukapersidangan dan menegakkan keadilan bagi para pihak maka GugatanPenggugat harus ditolak seluruhnya;Bahwa apa yang Penggugat sampaikan dalam Gugatannya Point 17 adalahtidak benar, bahwa kami menolak dengan tegas Gugatan yang didalilkandalam
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 10-12-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 221/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT : H. ACHMAD AFFANDI TERGUGAT: KUSRIN ISMAIL U S M A N
60 — 28
  • dan menciptakanketidakbenaran dengan Penggugat (Achmad Afandi) melakukancara yang tidak prosedural dalam memperoleh dan menguasaitanah sawah SHM 764 diatas maka sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata (B.W) : karenanya diwajibkan padaPenggugat (Achmad Affandi) membayar ganti rugi kepada ParaTergugat atas segala akibat kerugian yang dialami Para Tergugat,dengan perincian sebagai berikut :KERUGIAN MATERI : SHM 764/Desa Sumbersari sudah dikuasai, dikelola dandinikmati hasilnya oleh Penggugat (Achamad
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÙ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
138 — 70
  • Bahwa Akte Jual Beli Tanah Obyek Sengketa No. 17 Mei Tahun 1997,Antara Almarhum ACHAMAD LEPONG, Dengan A. SIKIN AHMAD BA.Tergugat (Satu), Seharga Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah), Tanpa diTanda Tanggan Oleh Kami Para Penggugat Sebagai Ahli Waris.9. Bahwa berdasarkan Atas Dasar Akte Jual Beli Tanah Obyek SengketaAntara ACHMAD LEPONG, Dengan A.SIKIN AHMAD BA.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 463/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. Ade Suganda Bin H. Dolop Supratman Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Ridwan Bin Solihin Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H. Iksan Kamil
Terbanding/Penggugat VII : Heni Kurnia Ningsih
Terbanding/Penggugat VIII : Enjo Ahmad Suhrjo
Terbanding/Penggugat IX : Saepullah
Terbanding/Penggugat X : Taufik Ismail
Terbanding/Penggugat XI : Hj. Badriah
88 — 42
  • Achamad Santoso, S.H,. M.H., M. Sayafrudin, S.Hdan Mochamad Danu Ismanto, S.H, Advokat/ Pengacara, yang berkantor padakantor Advokat dan Pengacara Dr. J.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A, SH
Terdakwa:
HUMAR DWI ASIH BINTI SARWONO HARJO WARDOYO
164 — 31
  • Achamad Sumitro dilakukan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muncang, KabupatenLebak, Provinsi Jawa Barat (Sekarang Provinsi Banten), dan bukandikelurahan Rawa Badak Jakarta Utara, dan pada saatberlangsungnya pernikahan Terdakwa dengan H.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Wanprestasi
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pre
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat: 1.SRI ANDRIANA 2.ANDI MUHAMMAD FITRA ADJIL 3.ANDI MUHAMMAD NUR ADHA Tergugat: H. MUSTARI DG NGAGO
199 — 54
  • ,Achamad R. Hamzah, S.H., M.Kn., Pallawagau Dahlan, S.H., M.H., dan NasirSyam, S.H;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung R.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PID/2015 /PT.KPG
Tanggal 17 September 2015 — HENDRIKUS WAKE, Cs.
115 — 30
  • Achamad Ali, SH, MH halaman 213, sehingga denganmencampuradukkan teori tersebut, maka Mejelis HakimPengadilan Negeri Bajawa menjatuhkan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, yang mana pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan HakimPutusan Nomor: 114/Pid/2015/PT.KPG hal 28 dari 60 halyang menentukan lain, disebabkan karena Para Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama11 (sebelas) bulan berakhir terhadap terdakwa HENDRIKUSWAKE
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT. JAYA SAMPURNA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, Dkk
238 — 119
  • . 5 tanggal 27 Juli 2004 dibuatdihadapan Notaris Eddy Haryadi, SH Notaris di Depok yang telahmendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor C24883 HT.01.01 Tahun 2004 tanggal 7 Oktober 2004 dandirubah dengan Akta No. 14 dihadapan Notaris Eddy Haryadi, SHpada tanggal 18082009 dan telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU45692.AH.01.02 Tahun 2009 tanggal 15092009 ;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 5 Desember 2016,memberikan Kuasa Kepada ACHAMAD
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÙ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
125 — 69
  • Bahwa Akte Jual Beli Tanah Obyek Sengketa No. 17 Mei Tahun 1997,Antara Almarhum ACHAMAD LEPONG, Dengan A. SIKIN AHMAD BA.Tergugat (Satu), Seharga Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah), Tanpa diTanda Tanggan Oleh Kami Para Penggugat Sebagai Ahli Waris.9. Bahwa berdasarkan Atas Dasar Akte Jual Beli Tanah Obyek SengketaAntara ACHMAD LEPONG, Dengan A.SIKIN AHMAD BA.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 24 September 2014 — Pidana - MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
529 — 259
  • ., advokad yang berkantor di Jalan Achamad Yani No.135 Luwuk, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumTertanggal 10 Juli 2014 No.Reg.Perkara:PDM06/LWK/02/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 23 April 2015 — Aning Wardoyo, Serma NRP 21990098260877, Bamin Bansus Tim Intel , Korem 081 / DSJ
57 — 34
  • Achamad Yunus selaku perantaradalam gadai tersebut.7 Bahwa setelah tiba dirumah Sdr. Achamd Yunus Saksi dan Serda Ambar turun duluandari mobil lalu mengetuk pintu rumah Sdr. Yunus, kemudian pintu dibuka olehSdr. Yunus lalu Saksi dan Serda Ambar masuk kedalam rumah dan duduk di kursiruang tamu, tak lama kemudian masuk Terdakwa disusul oleh Sdr. Budi, saatTerdakwa masuk kedalam rumah Sdr. Yunus dihadapan Sdr. Yunus Terdakwaberkata Nus, kamu kok tega dengan teman sendiri !
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
Tergugat:
1.Ganda
2.PT. Surya Citra Multimedia
479 — 682
  • Utr.2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Achamad Bajuri, S.H., M.H. selakuNotaris di Jakarta, oleh karena itu untuk menegakkan kebenaran di mukapersidangan dan menegakkan keadilan bagi para pihak maka GugatanPenggugat harus ditolak seluruhnya;15.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Ffk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
DHANY AKHMADI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Kab. Fakfak
2.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Fakfak
3.Kepala Kantor wilayah Pertanahan Nasional Propinsi Papua
4.Bupati Kab. Fakfak
196 — 41
  • ACHAMAD USMAN menikahdengan FATIMAH dan dikarunia anak bernama ABDUL RASYIDdari perkawinannya dengan ONA SOUMOKIL, sedangkan H.ALI Als H. SEKOETJI sebelumnya juga pernah menikah denganMUNA NURTANGGO dan dikaruniai anak perempuan bernamaFATIMAH. FATIMAH menikah dengan suaminya bernamaNAGGOMBER dan dikarunia 3 orang anak masingmasingHAMID BAHBA, WAHAB BAHBA, dan BAWANG (almh).
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 486/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI SUDARMAJI,SH
Terdakwa:
AGUS SETIA KARYA, MM. Kes.
180 — 73
  • Jendral Achamad Yani No. 68 Karawang.

    • Seluruhnya dirampas untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;

    m. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota type Fortuner tahun 2015 warna hitam nomor polisi B 1818 TJJ nomor mesin 2KDSS39677 nomor chasis MHFZR69GXF3130119 berikut asli STNK atas nama Deny Siswadi dan kunci kontak

    Diserahkan kepada Saksi Hj. Imas Setiatin binti S.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Ir. BUDI SASAMA Bin SLAMET
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MunirMunarso dan saksi Achamad Yoga Praseto Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. MUHABAR, DKK VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR, Tbk
103 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alex syafariaddin T, sebesar Rp49.576.500,00 (empatpuluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);69.Penggugat Achamad Taufan Hendro Prihandono, = sebesarRp8.442.150,00 (delapan juta empat ratus empat puluh dua ribu seratuslima puluh rupiah);70.Penggugat Anton Sutikno, sebesar Rp8.442.150,00 (delapan juta empatratus empat puluh dua ribu seratus lima puluh rupiah);71.Penggugat Ari Firmansyah, sebesar Rp44.967.300,00 (empat puluhempat juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 18 Juli 2014 — ACHMAD YUSUF WIBISONO, S.Kom ; KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
96 — 90
  • Gresik sesuai dengan SK Bupati No. 824/122/437.73/Kep/2011 Tanggal 09 September 2011;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa ACHAMAD YUSUF WIBISONO telahmemenuhi syarat hukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungan jawabpidana selaku Pegawai Negeri sebagaimana dalam pasal 1 ayat (2) UU RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberatasan
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat: 1.Ahmad Sholehudin 2.Ita Casmita 3.Masripah 4.Sumiyati 5.Carto 6.H. Iksan Kamil 7.Heni Kurnia Ningsih 8.Enjo Ahmad Suhrjo 9.Saepullah 10.Taufik Ismail 11.Hj. Badriah Tergugat: 1.H. Ade Suganda Bin H. Dolop Supratman 2.Muhamad Ridwan Bin Solihin 3.Ahmad Sarudi Bin Isya 4.Hj. Yunanih 5.Samian, S.Ag. Bin Saca
102 — 25
  • Achamad Santoso, S.H,. M.H., M. Sayafrudin, S.H danMochamad Danu lIsmanto, S.H, Advokat/ Pengacara, yang berkantor pada kantorAdvokat dan Pengacara Dr. J. Samsudin Saputra, S.H., M.H and Partner JlHalaman 1 dari 101 Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PN.MjIPerjuangan Kav Cimanuk B9 (sebelah SMA 5) Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Desember 2017;Lawan:1. H. Ade Suganda Bin H.