Ditemukan 1352 data
1.Widi Utomo, SH
2.Muhammad Agra Dwadima Putra, S.H
3.Rudi Hermawan, S.H
Terdakwa:
Julbaidi Bin Udah Alm
86 — 0
Penuntut Umum:
1.Widi Utomo, SH
2.Muhammad Agra Dwadima Putra, S.H
3.Rudi Hermawan, S.H
Terdakwa:
Julbaidi Bin Udah Alm
Terdakwa:
EKO SUGITO BIN SUWARNO
21 — 13
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
EKO SUGITO BIN SUWARNO
Terdakwa:
EKI MAHRAJA BIN SUJIRIYANTO
10 — 10
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
EKI MAHRAJA BIN SUJIRIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
383 — 202
2. 1 (satu) lembar surat PT.Agrawisesa Widyatama Nomor :007/Agra/IV/ 2016 tanggal 27 April 2016.
3. 1 (satu) Bundel Berita Acara Negosiasi Jual beli Tanah di Desa Karangmukti Kec.Cipeundeuy Kab.Subang tanggal 9 Mei 2016.
4. 1 (satu) Bundel Akta Perjanjian Jual Beli No.06 tanggal 18 Mei
2016 dari Kantor Notaris OLGA KARINA D.SUPARDJAN,SH.
5. 1 (satu) lembar surat PT.Agrawisesa Widyatama Nomor : 008/Agra/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 perihal permintaan pembayaran.
6. 1 (satu) lembar fc legalisir slip setoran Bank Mandiri tanggal 25 Mei 2016 sebesar Rp26.700.000.000,-.
Lalu PT Wijaya Karya Beton Tbk menyampaikan surat Nomor: SE.01.01/WB0A.207/2016 tanggal 25 April 2016perihal minat beli tanah dan dibalas olehPT Agrawisesa Widyatama dengan surat Nomor : 007.Agra/IV/2016 tanggal27 April 2016 yang pada intinya menyetujui dengan harga sebesar Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) /m2 dan saat ini lahan PTAgrawisesa Widyatama dalam proses pensertifikatan diperkirakan selesaiakhir Juni 2016. Pada tanggal 09 Mei 2016 diadakan pertemuan di Gedung JW Jl.
sembilan milyar rupiah).Pada tanggal 16 Desember 2016 PT Agrawisesa Widyatama menerimapembayaran kedua atas tanah seluas 300.000 m2 sebesarRp80.100.000.000, (delapan puluh milyar seratus juta rupiah) sekaliguspembayaran pertama 20% atas tanah 200.000 m2 atas tanah 200.000 m2sebesar Rp17.800.000.000, (tujuh belas milyar delapan ratus juta rupiah)dari PT Wijaya Karya Beton Tbk via transfer ke bank QNB IndonesiaAn PTAgrawisesa norek 1220 003 222 001.Bahwa PT Agrawisesa Widyatama menyampaikan surat No.019/AGRA
Lalu PT Wijaya Karya Beton Tbk menyampaikan surat Nomor: SE.01.01/WB0A.207/2016 tanggal 25 April 2016perihal minat beli tanah dan dibalas olehPT Agrawisesa Widyatama dengan surat Nomor : 007.Agra/IV/2016 tanggal27 April 2016 yang pada intinya menyetujui dengan harga sebesarRp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) /m2 dan saat ini lahan PTAgrawisesa Widyatama dalam proses pensertifikatan diperkirakan selesaiakhir Juni 2016. Pada tanggal O9 Mei 2016 diadakan pertemuan di Gedung JW Jl.
milyar rupiah).Pada tanggal 16 Desember 2016 PT Agrawisesa Widyatama menerimapembayaran kedua atas tanah seluas 300.000 m2 sebesarRp80.100.000.000, (delapan puluh milyar seratus juta rupiah) sekaliguspembayaran pertama 20% atas tanah 200.000 m2 atas tanah 200.000 m2sebesar Rp17.800.000.000, (tujun belas milyar delapan ratus juta rupiah)dari PT Wijaya Karya Beton Tbk via transfer ke bank QNB Indonesia An PTAgrawisesa norek 1220 003 222 001.Bahwa PT Agrawisesa Widyatama menyampaikan surat No.019/AGRA
/IV/Hal. 23 Putusan Nomor.441/PID/2020/PT.DKI10.11.2016 tanggal 27 April 2016.1 (satu) Bundel Berita Acara Negosiasi Jual beli Tanah di DesaKarangmukti Kec.Cipeundeuy Kab.Subang tanggal 9 Mei 2016.1 (satu) Bundel Akta Perjanjian Jual Beli No.06 tanggal 18 Mei 2016dari Kantor Notaris OLGA KARINA D.SUPARDJAN, SH.1 (satu) lembar surat PT.Agrawisesa Widyatama Nomor008/Agra/V/2016 tanggal 19 Mel 2016 perihal permintaanpembayaran.1 (Satu) lembar fc legalisir slip setoran Bank Mandiri tanggal 25 Mei2016
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.UNSENG HENDRAJO a.d. HENDRA JO
2.SUWANDI Alias BULE a.d HENDRAJO
66 — 11
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.UNSENG HENDRAJO a.d. HENDRA JO
2.SUWANDI Alias BULE a.d HENDRAJO
Terdakwa:
SARJANI BIN IBRAHIM
24 — 14
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SARJANI BIN IBRAHIM
Terdakwa:
ASIMAN BIN RAJIBUN
14 — 9
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ASIMAN BIN RAJIBUN
Terdakwa:
FARIZAN BIN M. SAAD
26 — 13
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
FARIZAN BIN M. SAAD
Terdakwa:
MAHDI BIN BOCHARI
15 — 36
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MAHDI BIN BOCHARI
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMITRO SITORUS, SE.
103 — 73
AGRA) Tentang Jasa Konsultasi dan Pialang Asuransi Kedit Multiguna Nomor: 0935/Dir-AGRA/PKS-BJ/V/18 dan Nomor: 057/203/DIR/KKR/PKS/2018 tanggal 30 Mei 2018;
- Copy legalisir Perjanjian Kerjasama antara PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., bekerja sama dengan Perusahaan Asuransi yaitu PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Nomor: 057/SP/Dir/KRD dan Nomor: 024/PERJ/ABA/2008 Selasa 16 September 2008;
- Copy legalisir Perjanjian Kerjasama antara PT.
Anugerah Bersama Berkah Abadi (AGRA) Nomor: 0050/ASK-EX/SB/I/2019 tanggal 21 Januari 2019 Perihal: Tagihan Premi Polis KMG Realisasi Bulan Desember 2018;
- Copy legalisir Surat dari Askrida Kepada Direktur Utama PT.
Anugerah Bersama Berkah Abadi (AGRA) Nomor: 1622/CAB-SBY/XII/2020 tanggal 04 Desember 2020 tentang Pembatalan polis Asuransi KMG Wilayah Kerja (AGRA) yang Masih Outstanding;
- Asli daftar nominatif debitur ASKRIDA Cabang Surabaya yang preminya tidak diteruskan oleh PT. AGRA tahun 2018 sampai 2019 Nomor: 1109/CAB-SBY/VII-2023 tanggal 5 Juli 2023;
- Copy legalisir Laporan Progres Permasalahan Pialang Asuransi PT. Anugerah Bersama Berkah Abadi Divisi Audit Internal PT.
Anugerah Bersama Berkah Abadi (AGRA) Nomor: 058/052/KKR/SKK/GRM/SRT tanggal 4 Maret 2019 perihal peringatan II agar segera menyelesaikan kewajiban terkait tunggakan premi, refund premi dan resturno;
- Copy legalisir laporan premi, resturno dan restitusi kredit multiguna melalui pialang PT. AGRA periode Juli 2018 s/d Maret 2019;
- Copy legaligisir surat Bank Jatim kepada pimpinan cabang PT.
AGRA).
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
JULBAIDI Bin UDAH (Alm)
102 — 0
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
JULBAIDI Bin UDAH (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
168 — 74
No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ / XII / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima PuluhLima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X1/14,tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursi merk zoomuntuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasi arsip SekolahDasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
Kebayoran Lama PT Agra Jaya, tanggal 3Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni;1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi BarangPengadaan Perlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Dasar Kec.Kebayoran Baru dan Kec. Kebayoran Lama PT Agra Jaya , tanggal 3Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni;Hal 59 dari 122 hal Put.
Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014; 1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasarsip Sekolah Dasar Kec.
Kebayoran Lama PT Agra Jaya, tanggal3 Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni;1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi BarangPengadaan Perlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Dasar Kec.Kebayoran Baru dan Kec.
No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (Satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ XI/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasiarsip Sekolah Dasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
Terdakwa:
JAYADI MAHARA BIN BUDIMAN
38 — 31
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
JAYADI MAHARA BIN BUDIMAN
36 — 9
Agra Ghaozan Prawira, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 4 Mei 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah iniuntuk Mencatatkan Perkawinan Ke KUA secara sah dan untukmensahkan anak yang bernama :1.
Agra Ghaozan Prawira, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 4 Mei 2017;;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama DenpasarCq.
Mencabut petitum menyatakan anak bernama Agra GhaozanPrawira, lakilaki, (lahir di Denpasar pada tangga 4 Mei 2017)adalah sah anak dari hasil pernikahan Pemohon (Dicky EkaPrawira bin Sucipto) dengan Pemohon II (Filda Yasmin Baslum binHaza Baslum);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa;1.
Oleh karena itukepada para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali;Menimbang, terhadap petitum point 2 bahwa anak lakilakibernama Agra Ghaozan Prawira adalah anak saha dari hasil pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah dinyatakan dicabut oleh paraPemohon dalm persiidangn, Majelis Hakim berpendapat pencabutan tidakbertentangan dengan peraturan, Pasal 271272 Rv, maka pencabutanHal. 9 dari 11 hal.
Terdakwa:
WAHYU RIZKI BIN ABDULLAH AMRIZAL
6 — 5
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
WAHYU RIZKI BIN ABDULLAH AMRIZAL
31 — 7
Berdasarkan informasi tersebut lalu para saksilangsung mendatangi lokasi tersebut dan sesampainya di lokasi tersebut parasaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danteman temannya yang berada di warung tersebut diantaranya yaitu saksiRizal, terdakwa, Angga Perdana, M.Teguh, Irawan, Agra Libo dan Sri AgustinaRahayu (semuanya dalam berkas terpisah) dan para saksi menemukan 3 (tiga)paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir Narkotika jenis pil ekstasy danpecahan pil ekstasy yang
PALI saksi bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa,saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN, saksi ANGGA FRADANA, saksi RIZALMASORI, saksi TEGUH, saksi MERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINIterkait tindak pidana penyalahgunaannarkotika; Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, kemudin saksi dan rekanrekan menyelidiki rumah saksi MERMI, setibanya di lokasi kejadian saksi danrekanrekan mendengar suara musik remix dengan suara keras, setelah itusaksi dan rekanrekan masuk ke dalam warung milik saksi MERMI
PALI saksi bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa,saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN, saksi ANGGA FRADANA, saksi RIZALMASORI, saksi TEGUH, saksi MERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINIterkait tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, kemudin saksi dan rekanrekan menyelidiki rumah saksi MERMI, setibanya di lokasi kejadian saksi danrekanrekan mendengar suara musik remix dengan suara keras, setelah itusaksi dan rekanrekan masuk ke dalam warung milik saksi MERMI
PALI terdakwa, bersama saksi ANGGA FRADANA, bersamaterdakwa, saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN, saksi RIZAL MASORI, saksiMERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINI telah ditangkap polisi karenakedapatan menyalahgunakan narkotika; Bahwa bermula ketika terdakwa dan temanteman sedang ngumpul diwarung milik saksi MERMI, tidak lama waktu berselang IRAWAN memberikanpil ekstasi kepada saksi RIZAL dan temanteman, lalu saksi RIZAL membagiYe bagian pil ekstasi yang diberikan saksi IRAWAN tadi kepada terdakwabagian dan
PALI terdakwa, bersama saksi, saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN,Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mresaksi ANGGA FRADANA, saksi RIZAL MASORI, saksi TEGUH dan saksiMERMI telah ditangkap polisi karena kedapatan menyalahgunakan narkotika;Bahwa bermula ketika terdakwa dan temanteman sedang ngumpul diwarung milik saksi MERMI, tidak lama waktu berselang IRAWAN memberikanpil ekstasi kepada saksi RIZAL dan temanteman, lalu saksi RIZAL membagiYe bagian pil ekstasi yang diberikan saksi IRAWAN
ALINAEX HSB, SH
Terdakwa:
HELDALIANI Als HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH .Alm
62 — 15
Agra Budi didaerah JalanTarnas Kalimantan Desa Brangas Timur., Kecamatan Alalak., Kabupaten BaritoKuala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;3.
Agra Budidaerah Jalan Tarnas Kalimantan Desa Brangas Timur., Kecamatan Alalak.,Kabupaten Barito Kuala dan mobil Saksi Hamnah digadaikan sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Kemudian Terdakwa dan teman Terdakwa mengajak Saksi Hamnahkeesokan harinya untuk mengambil mobil Saksi Hamnah yang digadaikanoleh saksi kepada Saksi Purwanto yang bekerja di PT.
Agra Budi didaerahJalan Tarnas Kalimantan Desa Brangas Timur., Kecamatan Alalak., KabupatenBarito Kuala;Bahwa Keesokan harinya Saksi Hamnah bersama dengan anak dan menantuSaksi Hamnah serta saya dan teman saya pergi ke PT. Agra Budi didaerahJalan Tarnas Kalimantan Desa Brangas Timur., Kecamatan Alalak., KabupatenBarito Kuala sesampainya disana teman saya turun dan masuk ke PT.
Agra Budi didaerah Jalan Tarnas Kalimantan Desa Brangas Timur.,Kecamatan Alalak., Kabupaten Barito Kuala sesampainya disanaseseorang lakilaki yang mengaku pengacara tersebut turun dan masuk kePT.
Agra Budi didaerah Jalan Tarnas Kalimantan Desa BrangasTimur., Kecamatan Alalak., Kabupaten Barito Kuala sesampainya disana seseoranglakilaki yang mengaku pengacara tersebut turun dan masuk ke PT.
Terdakwa:
RABANNAR MUNTHE BIN JOHAN MUNTHE
34 — 18
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RABANNAR MUNTHE BIN JOHAN MUNTHE
83 — 19
Kolleng melihat ada massa yang berkumpul dirumah saksiRuslan Alias Ollang Bin H.Basirun dan kemungkinan akan menuju kerumah korban,sehingga saat itu korban mengatakan bahwa ia akan berhatihati dan tidak berselangberapalama kemudian korban menerima lagi telepon dari pamannya yang bernama BahoBin Jaramang yang menenyakan kepada korban dan korban mengatakan bahwa sayaada dirumah bersama dengan saudara dan ibu korban kemudian Baho Bin Jaramangmengatakan agar lampu penerang dimatikan karena massa dari Agra
pertama diatas, para terdakwa telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidakdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu saksi korban Herlina binti Tommi, perbuatan para terdakwadilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal sekira pukul 20.30 Wita, korban menerima telpon darisepupunya yang bernama Asbar Bin Kolleng yang mengatakan kepada korban untukberhatihati karena ia melihat ada massa Agra
yang berkumpul dirumah saksi RuslanAlias Ollang Bin H.Basirun dan kemungkinan akan menuju kerumah korban, sehinggasaat itu korban mengatakan bahwa ia akan berhatihati dan tidak berselang berapalamakemudian korban menerima telepon dari pamannya yang bernama Baho Bin Jaramangyang menanyakan keberadaan korban dan saat ini bersama siapa dan korban mengatakanbahwa saya ada dirumah bersama dengan saudara dan ibu korban kemudian Baho BinJaramang mengatakan agar lampu penerang dimatikan karena massa dari Agra
yang berkumpul dirumah saksiRuslan Alias Ollang Bin H.Basirun dan kemungkinanakan menuju kerumah saksi, sehingga saat itu saksimengatakan bahwa ia akan berhatihati dan tidakberselang berapalama kemudian saksi kembali menerimatelepon dari pamannya yang bernama Baho Bin Jaramangyang menanyakan keberadaan saksi dan saat ini dan saksimengatakan bahwa ia ada dirumah bersama dengansaudara dan ibu saksi kemudian Baho Bin Jaramangmengatakan agar lampu penerang dimatikan karenamassa dari Agra sudah berada
Baso Bin Bekong yang meleparmenggunakan batu kurang lebih sekitar 2 (dua) kali;Benar adapun saksi mengenali para terdakwa yang telahmelakukan pelemparan rumah saksi karena bukan sajamalam kejadian saksi melihat para terdakwa tetapi paraterdakwa tergabung dalam organisasi yang sama dengansaksi dan suami saksi yang bernama Agra , bahkanterdakwa I. Dadang Rompe dan terdakwa III.
Terdakwa:
INDRA BIN ABDUL KARIM
77 — 0
AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
INDRA BIN ABDUL KARIM