Ditemukan 370 data
23 — 16
Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat (Febri Valentino bin Bambang) terhadap Penggugat (Dita Apriantika Sari binti Bahori); 4.
26 — 10
Put.No.52/Pdt.G/16/MSBkj Bahwa menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat rumahtangganya sulit untuk bias rukun;Nurmiyah harahap binti Bahori Harahap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahisteri dari pak ciknya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami ister!
40 — 4
Bahori, S.H.I., M.S.1., paraAdvokat dari kantor Lembaga Bantuan Hukum ljtihadLawyers Center (LBH ILC) yang beralamat di Jl.
27 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahreza bin Sakrani) dengan Pemohon II (Epitalasmi binti Bahori) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1991 di Jorong Koto Ramai, Kenagarian Batu Ampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Okta Sanjaya bin Mahmut) terhadap Penggugat (Hesti binti Umar Bahori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
1.Djafar Shodiq
2.Jamillah
Tergugat:
1.BAHORI AHOEN
2.PT. Propertindo Assetama
3.Irma Bonita SH
4.Imam Cahyono Sh, M.Kn,
5.Erico Napitupulu
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,
54 — 25
- Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1101/Tanah Tinggi a.n Bahori Ahoen, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Pusat adalah sah menurut Hukum.
- Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara aquo kepada Negara sebesar N I H I L ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Penggugat:
1.Djafar Shodiq
2.Jamillah
Tergugat:
1.BAHORI AHOEN
2.PT. Propertindo Assetama
3.Irma Bonita SH
4.Imam Cahyono Sh, M.Kn,
5.Erico Napitupulu
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,
16 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suroso bin Magi ) terhadap Penggugat (Siti Sunarsih binti Bahori
Bahori bin Sobri, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungdan kenal dengan Tergugat menantu ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamadirumah orangtua Tergugat sampai pisah ;Hal. 4 dari 12. Hal, Put.
8 — 3
memenuhi syarat formildan materil pembuktian, karenanya Pengugat dan Tergugat merupakan orangyang berhak dan berkepentingan hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, berasal dari orangdekat dan keluarga Penggugat, kemudian tidak terhalang menjadi saksi, danmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya ( videPasal 175 R.Bg ) dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, oleh karenanya patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi Bahori
42 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Bangun Sejati,Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman padatanggal 9 November 1993 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sahabbun dan yang melafazkannya berwakil kepadaanaknya yang bernama Bahari, dengan mahar berupa uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N yangbernama Bahori Pane dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Marawal Dan Mandoa;2.
30 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Cahaya Baru,Jorong murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman padatanggal 12 Maret 2004 dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon IIyang bernama Johan Hutapea dengan mahar Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Bahori Pane dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Burhan MTD dan Sutan Tua;2.
17 — 6
layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahori
Terbanding/Penggugat I : MAILIS BINTI AMAQ MIRAT
Terbanding/Penggugat II : SETIAWATI BINTI HAJI BOHARI
Terbanding/Penggugat III : SUMIATI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat IV : NURAYANI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat V : REHANUN BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat VI : NIA KARUNIA BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI MIRAH BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ALI NAPIAH BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SERSAN BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAISI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Turut Tergugat V : HAJI BOHARI BIN AMAQ KAUN
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJI HASIM BIN AMAQ NEP
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAJI JOMANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HAJI AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : SEMUDANE BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MASITAH BINTI HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMAWAN BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : HAJJAH MAENAH, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARISMA RUKMANA ADIN, S.Kep. BIN HAJI RUMANE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ELOK WIDYALUTFI BINTI HAJI RUMANE
103 — 62
Mirat binti Amaq Mirat Mirat telah meninggal dunia pada tahun 1981, sebagai berikut :
- Haji Mirah bin Amaq Mirah, Laki-laki, mendapat 90/315, bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1) ;
- Ali Nafsiah bin Amaq Mirah, Laki-laki, mendapat 90/315, bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1);
- Sersan bin Amaq Mirah, Laki-laki, mendapat 90/315, bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1);
- Setiawati binti Haji Bahori
Setiawati binti Haji Bahori, Perempuan mendapat 45/315 bagiandari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat9. Menyatakan Marum alias Haji Angkasah bin Amagq Mirat telah meninggaldunia pada tahun 2003;10. Menetapkan harta warisan Marum alias Haji Angkasah bin Amaq Mirat,adalah 2/7 atau 630/2.205 bagian dari tanah warisan Amaqg Mirat;11. Menetapkan ahli waris Marum alias Haji Angkasah bin Amaq Mirat,sebagai berikut :11.1.
Menetapkan ahli waris Mirat binti Amag Mirat Mirat telah meninggaldunia pada tahun 1981, sebagai berikut :5.1.5.2.5.3.5.4.Haji Mirah bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315,bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1) ;Ali Nafsiah bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315,bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1);Sersan bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315, bagiandari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1);Setiawati binti Haji Bahori, Perempuan
68 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Indra Kesuma Bin Bahori) Terhadap Penggugat (Puji Mulyana Binti Mustar Amin)
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,-
- Mutah sejumlah
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsul bin Jufri) terhadap Penggugat (Siti Maisari binti Bahori Sir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 1
Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Hasanuddin Harahap bin Sori Pada Harahap) terhadap Penggugat (Berliana binti Malim Bahori Harahap);4.
25 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Pajar Hadi Candra, SIP bin Ahmad Bahori, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Puspita Wijayanti S.Pd.i binti Sugimin di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4.
28 — 0
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emi Sapuanto bin Buyung D) Terhadap Penggugat (Elvi Sukaisi binti Bahori);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
9 — 0
Nama Agus Bahori bin Adang Hidayat, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
23 — 13
Syarnubi bin Bahori, Umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Talang Pangeran, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Nopember 1997, di Desa Talang Pangeran, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering llir
14 — 1
., Kgs Bahori, S.H.I., M.S.L,Wahyu Nurhidayat, S.H.I., Ari Andrian Sanusi, S.H., danFebra Hutama Yudha, S.H.