Ditemukan 289 data
53 — 22
Basir; - Sebelah Selatan :Sawah milik Bahriah dan sawah milik M. Yusuf; - Sebelah Barat : Kebun milik Abd.
177 — 115
Leuwidahu No.83RT.004/003 Parakannyasag Indihiang Kota Tasikmalaya;81. lin Bahriah binti Johar, NIK : 3278046608640006, tempattanggal lahir, Tasikmalaya, 26081964, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLeuwidahu RT.004/003 Parakannyasag Indihiang KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 70 halaman, Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA. Tmk82.
Ade Roni (Penggugat 78)Tati Nurliati (Tergugat 95)Alm Ohan Johar bin Djuhaeni meninggal pada tahun1994,semasa hidupnya mempunyai istri bernama Enok Yoyoh dandikaruniai 7 orang anak yaitu:1.Tata Tajali (Tergugat 92)2. lin Bahriah (Pergugat 81)cs4. Heri Ohan Djohaeni (Penggugat 80)Cahdio (Penggugat 79)Halaman 51 dari 70 halaman, Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Diman alm6. Dewi Robiah (Penggugat 82)7.
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeparman kepada paraahli waris (Aah Bahriah, lis Marliah, Anis Binti Bian serta Edy Sudiono)sebagai Hasil Penjualan dari Tanah Warisan yang dibeli dari PemohonKasasi Il dahulu Pembanding II/Tergugat II Intervensi dan PemohonKasasi II dahulu Pembanding III/Tergugat III Intervensi;6.
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratu Bahriah(Jambu) b. Ratu Ratu Nuriah (Loba), c. RatuPadu Meah, d. Ratu Anmaniah;8. Utin Halba telah kawin dengan Gusti Suaibun dan telah mempunyaianak, a. Gusti Ismail b. Gusti Ahyar c. Gusti Utin Sya'ya, d. UtinUrpiah. e. Gusti Muntaka;9. Utin Yuhanit telah kawin dengan Gusti Muadjalin, tidak mempunyaianak;10.Gusti Alamul Abiat/Gusti Bustaman, telah kawin dengan Ratu Mursihabinti Gusti Mujidtaba dan telah mempunyai anak a. Gusti Mardansyahb. Ratu Hairul Hayah, c. Gusti Mubransyah d.
51 — 15
Semenjak pindah ke Gampong Doy Ulee Kareng Dari Bulan September2019, disitu mulai persilisinan antra keduanya, dan Istri saya keluar darirumah tampa izin dari 22 April 2020 tidak kembali sampai sekarang dan sayatidak tau dimana di tinggal, juga saya belum melaporkan kepada pakKechikdisebabkan tetangga saya kak Bahriah dia akan memberitau Istri sayaterlebin dahulu yang bahwa dia keluar tampa izin resmi dari Suami.3. Benar dalam pernyataan ini4.
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratu Bahriah (Jambu) b. Ratu Nuriah(Loba), c. Ratu Padu Me'ah d. Ratu Ahmaniah;Utin Halba, telah kawin dengan Gusti Suaibun dan telahmempunyai anak, a. Gusti Ismail, b. Gusti Ahyar, c. GustiUtin Syaiya, d. Utin Urpiah, e. Gusti Muntaka;Halaman 3 dari 25 halaman. Putusan Nomor 167 K/TUN/2014IV7 Utin Yuhanit telah kawin dengan Gusti Muadjalin, tidakmempunyai anak;8 Gusti Alamul Abiat/Gusti Bustamam, telah kawin denganRatu Mursiha binti Gusti Mujidtaba dan telah mempunyaianak a.
121 — 30
Rahim, Akta Pernyataan Peralihan/Pengoperan Hak atas tanahNo. 82 tanggal 23 Januari 2010.Tergugat IX Andi Burhanuddin Abbas membeli dengan Akta Jual Beli.Tergugat X Bahriah Tuppu membell.Tergugat XI Yasseng membeli.Tergugat XII Siwa menumpang.Tergugat XIII Usman Kasim menumpang.Tergugat XIV Jufri menumpang.Tergugat XV Marwiah, bergandengan dengan rumah Yasseng.Tergugat XVI Bohari menumpang.Tergugat XVII Ambo menumpang.5. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang mengatakan bahwa Andi Abd.
Rahim, Akta Pernyataan Peralihan/Pengoperan Hak atas tanahNo. 82 tanggal 23 Januari 2010.Tergugat IX Andi Burhanuddin Abbas membeli dengan Akta Jual Bell.Tergugat X Bahriah Tuppu membeli.Tergugat XI Yasseng membeli.Tergugat XII Siwa menumpang.Tergugat XIII Usman Kasim menumpang.Tergugat XIV Jufri menumpang.Tergugat XV Marwiah, bergandengan dengan rumah Yasseng.Tergugat XVI Bohari menumpang.Tergugat XVII Ambo menumpang.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang mengatakan bahwa Andi Abd.
456 — 320
lama saksi mendengar kalau korban meninggal duniakemudian saksi kembali ke rumah sakit;Bahwa saat di rumah saksit korban melihat perawat melepas 2 infus daritubuh korban dan korban dinyatakan meninggal dunia;Bahwa saat saksi kembali ke terminal saksi mendengar dari saksi Yannorkalau yang menusuk korban adalah terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi BAHRIAH
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.SITI AMINAH alias GEBEK
2.KARMADI alias SEKAR
56 — 13
Kelurahan Hinai, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DARMAWAN dipersidangan, pohon mangga yang ditebang oleh Para Terdakwa tersebutadalah milik saksi DARMAWAN yang sebelumnya dibeli saksi DARMAWAN darisaksi SABARUDIN pada tahun 2015 berdasarkan Surat Pelepasan DanPenyerahan Ganti Rugi, Nomor : 592.2410/SC/2015, tanggal 14 April 2015untuk dan atas nama KHAIRUN NISA (anak saksi DARMAWAN), hal tersebutdiperkuat dan dibenarkan didalam keterangan SABARUDIN, BAHRIAH
75 — 29
Pengadilan Agama Kolaka, maka gugatan iniformil dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah harta bersama suami istri yang diperoleh semasa perkawinanberlangsung, yang untuk lebih lengkapnya Majelis Hakim akan menguraikansatu persatu;1. 1 (satu) unit Perumahan yang sudah direhab dengan ukuran bangunan 20 x10 meter, terletak diKabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sahal; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Bahriah
107 — 62
Menemeng328 205080005007 Sahari Menemeng329 SORUNOODOUT Sonah Menemeng330 5202080002007 Amat Askar Menemeng331 SSE Rifaah Menemeng332 5202080002007 Elok Inaq Menemeng333 5202080002007 Marip Menemeng334 202080000007 Agus Adnan Menemeng335 S0TDSOUNUY Sapri Menemeng336 5202080002007 Radimah Menemeng98 Inaq337 5202080002007 Husnan Menemeng338 s202080002008 Sunaah Menemeng339 5202080002008 Mahyudin Menemeng340 SORENSNE Inaq Bah Menemeng341 = SPORUODAOUE Burhan Inaqg Menemeng 20 03 342 5202080002008 Bahriah
Menemeng329 520208000200791 Sonah Menemeng330 520208000200792 Amat Askar Menemeng331 520208000200793 Rifaah Menemeng332 520208000200794 Elok Inag Menemeng333 520208000200795 Marip Menemeng334 520208000200796 Agus Adnan Menemeng335 520208000200797 Sapri Menemeng336 520208000200798 Radimah Inag Menemeng337 520208000200799 Husnan Menemeng338 520208000200800 Sunaah Menemeng339 520208000200801 Mahyudin Menemeng340 520208000200802 Inag Bah Menemeng341 520208000200803 Burhan Inaq Menemeng342 520208000200804 Bahriah
Menemeng329 520208000200791 Sonah Menemeng330 520208000200792 Amat Askar Menemeng331 520208000200793 Rifaah Menemeng332 520208000200794 Elok Inag Menemeng333 520208000200795 Marip Menemeng334 520208000200796 Agus Adnan Menemeng335 520208000200797 Sapri Menemeng336 520208000200798 Radimah MenemengInaq337 520208000200799 Husnan Menemeng338 520208000200800 Sunaah Menemeng339 520208000200801 Mahyudin Menemeng340 520208000200802 Inaq Bah Menemeng341 520208000200803 Burhan Inaq Menemeng342 520208000200804 Bahriah
15 — 3
NOOR BAHRIAH Binti H. ABDUL MAJID)didepan sidang Pengadilan Agama Martapura;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvens/Termohon Konvensi sebagian;2.
72 — 16
BAHRIAH ZAINUDI5. MOHLISIN BIN ZAINUDISedangkan BAHRON BIN RADEN IMUN belum menikah dan telah meninggaldunia;Dengan demikian maka seharusnya ada pihak lain yang harus ditarik dalam gugatanPenggugat dengan demikian adalah suatu kesalahan dalam surat gugatan Penggugat yangtidak lengkap pihak pihak yang harus ditarik dalam gugatan Penggugat, maka gugatanPenggugat sepatutnya tidak dapat diterima ;4.
Pembanding/Penggugat IV : BAHRIAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat V : ARIAMAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat VI : ANDRIANSYAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat VII : SOFYANSYAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat VIII : IBRAMSYAH Diwakili Oleh : H.
50 — 37
MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat IV : BAHRIAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat V : ARIAMAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat VI : ANDRIANSYAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat VII : SOFYANSYAH Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RASIL RIFQI HAM, SH
Pembanding/Penggugat VIII : IBRAMSYAH Diwakili Oleh : H.
243 — 35
MAT SOOD, yangkemudian memberikan kepada anaknya yang bernama BAHRIAH dan selanjutnyaBAHRIAH memberikan kepada anaknya yang bernama A. SYAKIL, G bin GODANGSEDI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T.I s/d T.IV4 (sama dengan suratbukti P10) yang berupa Surat Keterangan Nomor : 593.3/42/I/Pem, tanggal 31 Oktober2012 yang ditanda tangani oleh MUKHSIN, PJ Kepala Desa Sei Awan Kiri, yangmenyatakan bahwa ABDUL HAJAR H. HASAN memiliki / menguasai sebidang tanahterletak di JIn.
44 — 14
tidak surat kuasa dari TengkuPaluddin kepada Edy Hanafi untuk menjual tanah terperkara ;bahwa sampai sekarang tidak ada dijual Edy Hanafi tanah terperkara ;bahwa suratsurat hak milik atas tanah terperkara yang diberikan olehTengku Paluddin kepada Edy Hanafi seingat saksi tidak tidak adadikembalikan oleh Edy Hanafi kepada Tengku Paluddi atau kepada anakanak Tengku Paluddin ;bahwa saksi pernah diajak oleh Edy Hanafi ke kantor Notaris dan yangturut serta waktu itu adalah Tengku Umar, Tengku Syahrul Bahriah
226 — 27
tidak surat kuasa dari TengkuPaluddin kepada Edy Hanafi untuk menjual tanah terperkara ;bahwa sampai sekarang tidak ada dijual Edy Hanafi tanah terperkara ;bahwa suratsurat hak milik atas tanah terperkara yang diberikan olehTengku Paluddin kepada Edy Hanafi seingat saksi tidak tidak adadikembalikan oleh Edy Hanafi kepada Tengku Paluddi atau kepada anakanak Tengku Paluddin ;bahwa saksi pernah diajak oleh Edy Hanafi ke kantor Notaris dan yangturut serta waktu itu adalah Tengku Umar, Tengku Syahrul Bahriah
93 — 68
Saksi BAHRIAH yang mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadengan Penggugat maka Saksi Tergugat tersebut memberikan keterangantidak dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dengan TegugatSehubungan dengan masalah pelelangan tanah ; Bahwa Lokasi tanah sengketa berada di Kelurahan Ngapa KecamatanWundulako Kabupaten Kolaka ; Bahwa Luas tanah tersebut sebesar 1.151 M2 (seribu seratus lima puluh satumeter perSegl) ; Bahwa Batasbatas tanah sengketa
53 — 28
Gemari Agrindo ; Bahwa PT ini kedudukan di Jakarta ; Bahwa ada perkebunan Boentoro di Kanre apia ; Bahwa tahun 1991 saksi kelola di Kare apia ; Bahwa ada petugas ahli dari Cina 3 orang dan ada petugas harian lepas; Bahwa tidak semua tinggal dilokasi ; Bahwa selain saksi, nama karyawan adalah Ismail, Alam dan Bahriah ; Bahwa Boentaro beli tanah dari Ambeng ; Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan bukti pembelian ; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan ; Bahwa saksi tidak melihat orang lain yang mengelola
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA<
385 — 191
YUSRAN
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA<