Amar :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Setiawan Pakaya Bin Amin Pakaya) terhadap Penggugat (Zainun Datau Binti Masri Datau );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan

tertanggal 11 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 11 Juli 2016 dibawah register = perkara nomor0452/Pdt.G/2016/PA.Gtlo telah mengajukan alasanalasan, sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 07 Februari 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 08 Februari 2010;Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU

Mengabulkan gugatan penggugat;Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 2 dari hal. 72. Menetapkan perkawinan penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian;3.

ini;Bahwa, penggugat memberikan kesimpulan bertetap pada gugatannyadan telah mencukupkan keterangannya dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat telah hadir sendiri demikian juga tergugat telah hadir, namunkehadiran tergugat selama proses sidang hanya 1 (satu) kali hadir dan untukPutusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 656.000, (enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 6 dari hal. 7Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016.M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438. Hdengan Drs. H. Muhtar, SH, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Tomi AsramM.HI dan Drs. H.

(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 7 dari hal. 7

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Paramata bin Gani Paramata) dan Termohon (Wiko Datau binti Seti Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 di Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Paramata bin Gani Paramata ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiko Datau binti Seti Datau) di depan sidang Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan secaraagama Islam dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Termohon bernama Seti Datau disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Sudiro Datau dan Lateka Lakadjo denganmahar sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai.3.

diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon, oleh karena Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah sekaligus perceraian, maka Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan terlebih dahulu mengenai itsbat nikah kemudian dilanjutkanmengenai dalil perceraiannya.Halm. 3 putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.LbtDalam itsbat nikahBahwa Pemohon mendalilkan, pada tanggal 11 Juni 1989,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan sesuai syariatagama Islam dan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaSeti Datau

#HHHHHHHH (SepupuU Pemohon), umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tanggal 11 Juni 1989 di rumah orang tua Termohon diKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon.Halm. 4 putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Lbt7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Seti Datau sebagaiayah

sebagai ayah kandung Termohon dansaksisaksi nikah bernama Sudiro Datau dan Lateka Lakadjo, pernikahanpara Pemohon ada ijab dan kabul dengan mahar namun saksi lupaberapa jumlahnya, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab dan tidak pernah sesusuan dan pada saat pelaksanaan akadnikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan,pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidak ada yang keberatan,sedangkan saksi kedua menerangkan tidak mengetahui saat pernikahanPemohon dan Termohon

Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSudiro Datau dan Lateka Lakadjo. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus perjakasedang Termohon berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah, semenda dan sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Altris Tiopo Bin Hasanudin Tiopo) terhadap Penggugat (Fatmah Datau Binti Nurdin Datau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Sulaiman bin Sulaiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Normaniati Datau bin Rahmat Datau ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh

Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
ANDI LELUASA Alias OPUNYA ESSE Bin ANDI BASRI.

Datau binti Tahir K. Datau);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maxi Julian Datau bin Abdul Gani Datau) terhadap Penggugat (Sri Dini Ramadhani binti Agung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:RAHMAN DATAU BIN TUTERI DATAU, Suwawa, 01 Juli 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di DesaTulabolo Timur, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Fikran Datau bin Rahman Datau, Umur 7 tahun2. Qalesyah Putri Datau binti Rahman Datau, Umur 1 tahun 6bulan;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammau pun Susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai mau pun pindah agama dari agama Islam;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RahmanDatau bin Tuteri Datau) dengan Pemohon II (Elen Gunggi binti NurdinGunggi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2007 di DesaTulabolo Timur;3.

biaya rehap gedung PMI ( Ray Datau) Rp. 10.000.000,-2. 04 Juni 2010 Bayar kepada Roy Datau biaya rehap gedung PMI (Roy Datau) Rp. 15.000.000,-3. 09 Juni 2010 Bayar kepada Roy Datau biaya rehap gedung PMI (Roy Datau) Rp. 15.000.000,-4. 22 Juni 2010 Bayar kepada Roy Datau biaya rehap gedung PMI (Roy Datau) Rp. 10.000.000,-5. 25 Juni 2010 Bayar kepada Roy Datau biaya rehap gedung PMI (Roy Datau) Rp. 15.000.000,-6. 07 Juli 2010 Bayar kepada Roy Datau biaya rehap gedung PMI (Roy Datau) Rp. 5.000.000

Yana Rp. 5.000.000,-21. 21 Juni 2011 Bayar kepada Roy Datau HUT pergerakan PKK/Donor Darah sunatan massal di Kel.

Buladu Rp. 2.000.000,-22. 06 Juli 2011 Bayar kepada Adam Dumbi kegiatan Orientasi Himpunan Mahasiswa Kaidipang Bolmong Utara Rp. 1.000.000,-23. 08 Juli 2011 Bayar kepada Adam Dumbi honor bulan Juni dan telepon Rp. 6.000.000,-24. 11 Juli 2011 Bayar kepada Roy Datau biaya operasional Jumbara Nasional PMI tgl 3 s/d 10 Juli 2011 Rp. 5.000.000,-25. 22 Juli 2011 Bayar kepada Roy Datau biaya perbaikan dan operasional mobil PMI Rp. 2.000.000,-26. 10 Agustus 2011 Bayar kepada Roy Datau insentif bulan

Tanggal Uraian Penggunaan Jumlah1. 04 Januari 2012 Bayar kepada Roy Datau biaya operasional markas bulan Januari 2012 dan SPPD ke Jakarta Rp. 10.000.000,-2. 19 Januari 2012 Bayar kepada Roy Datau biaya operasional markas Rp. 5.000.000,-3. 01 Pebruari 2012 Bayar kepada Roy Datau untuk insentif markas bulan Pebruari 2012 telepon dan koran Rp. 7.500.000,-4. 06 Pebruari 2012 Bayar kepada Roy Datau biaya pengurusan STNK mobil PMI Rp. 10.000.000,-5. 17 Pebruari 2012 Bayar kepada Awaludin biaya operasional

Roy Datau selaku Direktur CV.

nerasional markas bulan Januari Rp. 10.000.000,.2012 dan SPPD ke Jakarta2. 19 Januari Bayar kepada Roy Datau biaya Rp. 5.000.000,2012 operasional markas. Bayar kepada Roy Datau untuka 5012 Pebruart insentif markas bulan Pebruari Rp. 7.500.000,;2012 telepon dan koran06 Pebruari Bayar kepada Roy Datau biaya 4: 2012 pengurusan STNK mobil PMI Pip: 1CH00.000,.

Roy Datau > Kepala Markas;2e Husin Ali, S.Pd : Kepala Bidang Pelayanan;e lramaya Eraku, SE : Kepala Bidang Administrasi ;e Fabriyanti Datau, Amg : Subbid.PB, Yankesos & UKTD;e Andi Hasan, S.pd : Subbid.

Tanggal Uraian Penggunaan Jumlah Bayar kepada Roy Datau biayarehap gedung PMI ( Ray Datau)Bayar kepada Roy Datau biayarehap gedung PMI (Roy Datau)Bayar kepada Roy Datau biaya3. 09 Juni 2010 rehap ge dung PMI (Roy Datau) Ya) Rp. 15.000.000,Bayar kepada Roy Datau biayarehap gedung PMI (Roy Datau)Bayar kepada Roy Datau biayarehap gedung PMI (Roy Datau); Bayar kepada Roy Datau biaya6. 07 Juli 2010 rehap ge dung PMI (Roy Datau) Ya!

BOT Rp. 5.000.000, Bayar kepada Roy Datau biaya7 06 Maret 2012 perjalanan dinas an. Dr.

Bahwa selanjutnya saksi Ismet Ishak alias Ismet bersamasama saksi Maman Datau,saksi Muh. Taufik Darise, saksi Denis Abdjul, saksi Hasan R.

Kota Tengah Kota Gorontalo tepatnya di kios/warung milik IBRAHIMKADIR.bahwa adapun yang melakukan penangkapan adalah anggota buserDirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Gorontalo yaitu saya sendirbersama dengan Brigadir Maman datau, Brigadir Muh.

Padja binti Roki Paja untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Apriyanto Datau bin Hamzah Datau;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Datau bin Hairul Datau) terhadap Penggugat (Olviana Bulow binti Yakin Bulow);
4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 626.000,- (enam dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Daud bin Umar Daud) terhadap Penggugat (Susan Datau binti Hasan Datau);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah );

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Susan Datau binti Hasan Datau, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Dayanan, RT.08/RW.04, Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat;

Bahwa keluarga telah berupaya menasehati penggugat agar rukunkembali dengan tergugat namun tidak berhasil.Saksi 2, Santi Datau Binti Hasan Datau, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Gogagoman, RT.10, RW.04, Ling.02, Kec.Kotamobagiu Barat, Kota Kotamobagu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak penggugat. Bahwa saksi kenal tergugat bernama Yusuf Daud.

hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanHal 7 putusan Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Ktgterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 08 Mei 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Indri Lengkong Binti Jemi Lengkong dan Santi Datau

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Daud binUmar Daud) terhadap Penggugat (Susan Datau binti Hasan Datau);4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Raymon Datau, SP Diwakili Oleh : NAZIR TALIB DJ, SH., MH., CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIKRI NUGRAHA, SH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto Datau bin Banggu Datau)
dengan pemohon II (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2019 di Kecamatan di Desa Huyula.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Arianto Datau bin Banggu Datau, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kenangan Desa Durian KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Fitri Abdullah binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto Datau bin BangguDatau) dengan Pemohon Il (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar) yangHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Kwd.dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2019 di rumah kakak Pemohon II di DesaHuyula;2.

binti Banggu Datau, umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KenanganDesa Molonggota Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Pemohon.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arianto Datau binBanggu Datau dan Pemohon

Saksi tersebut di persidangan telahHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Kwd.memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arianto Datau binBanggu Datau dan Pemohon II bernama Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 01 Mei 2019 dirumah kakak Pemohon II di Desa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto Datau bin BangguDatau) dengan Pemohon II (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar) yangdilaksanakan pada 01 Mei 2019 di Desa Huyula;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Datau bin Rusdin Datau) kepada Penggugat (Ecen Djani binti Arifin Djani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat