Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
MOH. DAVIT LUKMANUL KHAKIM Bin MASHUDI

,MH.2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:PURWOADI Als. GERANDONG Bin Alm. SARIADI

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Kimyono bin Murjadin alias Pak Novi pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Januari 2015 bertempat di depan rumah terdakwa di DusunGarduatak Desa Jurangsapi Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso ataupada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, ia terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Dewi Sundari alias Bu Deris

yang menyebabkan luka danrasa sakit serta perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula dari anak saksi yang bernama Deris yang sering dimintai uangoleh Arifin (anak kandung terdakwa), dan saat saksi berada di rumahnya tibatiba kakak kandung saksi yang bernama Sudarsono menyuruh saksi untukmencari Deris yang telah dimarahi karena sering minta uang untuk diberikankepada Arifin, kKemudian saksi langsung mencari sambil saksi berkata mengenaianaknya yang sering minta uang

Saksi Dewi Sundari alias Bu Deris, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar pukul18.30 WIB di depan rumah Terdakwa di Dusun Garduatak, DesaJurangsapi, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, telahditampar menggunakan sandal jepit sebanyak 1 (satu) kali mengenaipipi kiri oleh Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi merasakan rasa

;Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar pukul18.30 WIB diberitahu oleh tetangga Saksi bahwa adik Saksi yangbernama Dewi Sundari alias Bu Deris sedang bertengkar di depanrumah Terdakwa di Dusun Garduatak, Desa Jurangsapi, KecamatanTapen, Kabupaten Bondowoso;Bahwa Saksi kemudian langsung menuju ke rumah Terdakwa danbertemu Saksi Dewi Sundari untuk diajak pulang ke rumah;Bahwa Saksi melihat Saksi Dewi Sundari mengalami memar di bawahmata kiri dan di pelipis di atas mata kiri dan

;Menimbang, bahwa akibat dari perouatan Terdakwa kepada Saksi DewiSundari alias Bu Deris tersebut, sesuai dengan bukti surat berupa Visum etRepertum dari Puskesmas Tapen No: 449/02/430.10.2.21/2015 tanggal 10Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRASETYO Bin KEMIS

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HADI SUJOKO Bin SUWARDI

Nopit Als Deris dan Sdr. Darul; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama tim yaituBripbka DONI dan Briptu Bayu mendalami informasi tersebut danmengamankan saksi NOPIT Als DERIS sebagai orang yang memesanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN.

Nopit Als Deris danSdr. Darul ;.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN.

Bahwa pada proses perubahan data pada STNK tersebut Terdakwamenggunakan alat pembesar sebagai alat bantu; Bahwa setelah proses perubahan data pada STNK dilakukan makaSTNK tersebut diserahkan kepada saksi NOPIT Als DERIS BinTATANG; Bahwa saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANG kemudian menggadaikankendaraan yang dokumen yang telah dimanipulasi oleh Terdakwakepada saksi PATALI PUTRA dengan nilai sebesar Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Bahwa setelah perubahan data dilakukan oleh Terdakwa, makaTerdakwa

Cbd.e Terdakwa menghapus bagian huruf dan angka dengan cara dikerikmenggunakan silet;e huruf dan angka yang telah dihapus kemudian ditulis kembalidengan pensil dan diperkuat dengan lem kertas kertas;e Pada proses perubahan data pada STNK tersebut Terdakwamenggunakan alat pembesar sebagai alat bantu;Menimbang, bahwa setelah proses perubahan data pada STNKdilakukan maka STNK tersebut diserahkan kepada saksi NOPIT Als DERIS BinTATANG;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANGtelah

ALGAS MITRA SEJATI;Menimbang bahwa selanjutnya saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANGmenggadaikan kendaraan yang dokumen yang telah dimanipulasi datanya olehTerdakwa kepada saksi PATALI PUTRA dengan nilai sebesar Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah perubahan data dilakukan oleh Terdakwa,maka Terdakwa mendapatkan upah dari saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANGsebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, oleh karena adanya perbuatan Terdakwa makamenimbulkan kerugian kepada pemilik

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
AGUNG FEBRIYANTO Bin MATTOSIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DERIS SOPIAN SOBANDI ALS ONCOM BIN USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.RIANAH.M.SH
Terdakwa:
DERIS SOPIAN SOBANDI als ONCOM Bi USUP

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOH. JAMAL RAMADHAN Bin SAPIRA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk,serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ageng Priambodo Pamungkas., S.H., M.H. Dharma Putra Simbolon, S.H.Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN NjkHanief Harmawan, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Njk

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
M. ANTONI WAHYUGA Bin MUH. SUZENI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
ALFIANTO EKO PRASTYO Alias HADI UNTOYO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
3.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
HARTOYO

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Adang Tjepaka, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh Deris Andiriani, S.H., M.H. PenuntutUmum dan Terdakwa secara elektronik ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu. Artanti, S.H.

Iwan Kepada Yusuf Deris dalam pembelian materialjaringan listrik sebesar Rp.76.228.000 (Jumlah 4)5.

Yusuf Deris sebagai Pihak Kedua serta H.

Iwan Kepada Yusuf Deris dalam pembelian materialjaringan listrik sebesar Rp.76.228.000 ( Jumlah 4)5.

Perjanjian Pekerjaandengan saksi Yusuf Deris.

Yoyoh yaitu 2buah karung padi ukuran 45 kg;e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui awal mulanaya yaitu ketikasaksi mengajak saksi Deris untuk mengontrol kebun cabai miliknya karenamenjelang dipanen diperjalanan saksi bertemu dengan saksi Andiyono yang jugaakan ke kebun cabai milik saksi Nanang sesampainya ditempat tujuan saksiAndiyono turun duluan ke kebun cabai namun tak berapa lama kemudian saksiAndiyono berteriak Aya Maling (ada maling ) setelah mendengar teriakan tersebutlalu saksi

dan saksi Deris langsung bergegas menuju kebun cabai saat itu saksimelihat terdakwa sedang jongkok dan didekat terdakwa terdapat ember bekas catukuran 30 kg yang telah terisi cabai kerting selanjutnya saksi, saksi Deris dan saksiAndiyono pun mengamankan terdakwa terlebih dahulu ke Balai Desa Bakom untukditanyai terlebih dahulu;Bahwa benar saat di balai Desa Bakom terdakwa mengaku telah mengambil cabaikeriting milik saksi Nanang dengan memetik langsung dari pohonnya selain ituterdakwa pun mengaku

terdakwa berjumlah kurang lebih10kg;Bahwa benar harga cabai kerting di kebun adalah Rp. 20.000,/Kg sedangkandipasar harganya mencapai Rp. 35.000,/kgBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Nanang menderita kerugian kuranglebih Rp.200.000,Bahwa benar saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang diderita oleh saksi Hj.Yoyoh;Bahwa benar selanjutnya terdakwa pun diserahkan kepada pihak berwajib gunadiproses secara hukum;;Atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi DERIS

Bahwa awalnya saksi Nanang Rizki Permana mengajak saksi Deris untukmengontrol kebun Cabai milkinya,ketika di jalan bertemu saksi Andiyono yangjuga akan pergi ke kebun cabai milik saksi Nanang..

., setelah saksi Andi teriak maling akhirnya datang saksiNanang dan saksi Deris dan turun menangkap terdakwa.15. Bahwa terdakwa tidak mengakui perbuatannya sampai akhirnya dibawa keBalai desa Bakom untuk diamankan. Rencananya terdakwa hendak menjualcabai keriting tersebut jika tidak tertangkap tangan.. Bahwa ketika dib alai Desa itulah terdakwa mengakui juga telah mencuri 2karung gabah milik saksi Hj Yoyoh..

Ruyani AS) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Deris Maini Hakim, S.Ag, Binti H.M. Arsyad Hakim, SH):

Yusrizal M Deris, Fazli dan 3.Jufrizal yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahselengkapnya keterangan Saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah mengajukan Buktisurat sebagai berikut :1. Foto copy Petikan Putusan Pengadilan Negeri Batam No.1025/Pid.Sus/2019/PN.Bitm atas nama terdakwa EVN AlsPROKLAGUSTIAN Als IVAN BIN halidin, tnggal 16 Maet 2020, diberi tandaT.1 52.

Yusrizal M Deris, 2.

ASTRA DAIHATSUS MOTOR dan Foto copy BPKB atasnama JOHN KHERI, setelah Majelis Hakim mempelajari alat bukti Surat P1, P3dan P5 Penggugat tersebut secara seksama, didalam alat bukti surat tersebutmenegaskan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna putih BP 1912 HMadalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 yang diajukan oleh Penggugat dihubungkan denganketerangan saksi yang diajukan Penggugat yaitu saksi Yusrizal M Deris, saksiFazli dan

,saksi Fazli dan saksi Jufrizal yang menyatakan sebelumnya saksisaksi tersebuttidak tahu jika mobil tersebut digunakan oleh Evan Proklagustiandi Als Ivan BinHalidin untuk membawa narkotika jenis shabu, baru mengetahui setelahpetugas polisi menelpon Penggugat karena 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terioswarna putin BP 1912 HM disita oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Yusrizal M Deris, saksi Fazli dan saksi Jufrizal yangmenyatakan

bahwa pemilik 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terios warna putin BP1912 HM adalah Penggugat dan Penggugat tidak mengetahui dan tidak ada jinmobil tersebut digunakan atau menjadi alat/sarana untuk melakukan tindakpidana narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Yusrizal M Deris, saksi Fazli dan saksi Jufrizal yangmenyatakan tidak mengetahui orang yang bernama Evan Proklagustiandi AlsIvan Bin Halidin membawa narkotika jenis shabu didalam mobil yang

DERIS AFRIASYAHals BOM BOM bin MULYADI dan Sdr. NOVI ISKANDAR bin LATIF ( Alm )pada saat itu sedang berada di Gg Pelukis Rt. 02/01 Kel. RambayKecamatan Cisaat Kab.

DERIS als BOMBOM untuk membantu saksi menempelkan narkotika jenis Kristal putihshabu di suatu tempat, pada hari senin Sdra. Deris als BOMBOMmenyimpan / menempel paketan narkotika jenis Kristal putin shabu sebanyak1 (satu ) paket kecil dan 2 ( dua ) paket sedang yang laporannya di simpandi sekitaran daerah cemerlang, kemudian pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 Sdra.

DERIS saksidikenal oleh Sdra HERDIANSYAH ALS BEDOT sekitar awal bulan Agustus2020 dan Sdra. NOVI ISKANDAR di kenalkan oleh Sdra. HERDIANSYAHdann baru kenal di awal bulan Agustus 2020;Bahwa benar barang bukti lain yang diketemukan berupa HP milik saksiberikuthp milik Sdra. DERIS dan Sdr.NOVI ISKANDAR;Halaman 30 dari 56 Putusan Nomor 9/Pid.

DERIS baru ketemu hari itu di rumah Sdr.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DYAN NUR SHODIK Bin SARMIDI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGAM IRAWAN PRASETYO Bin JOKO PURNOMO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Deris Andriani, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNganjuk dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya, secaraElektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, S.H. Chitta Cahyaningtyas, S.H., M.H,Adiyaksa David Pradipta, SH.M.HPanitera Pengganti,Suhardi,S.H.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Njk

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
IKHLASUL AMAL Bin SUPARIYONO