Ditemukan 842 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2011 — penggugat tergugat
6 — 3
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 222. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; ;4.
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1081/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2013 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Islam ;Bahwa, keterangan Pemohon telah kawindengan seorang perempuan bernamaPEMOHON pada tanggal 07 Agustus 1978yang nikahnya dilaksanakan secara sah(Islam) di wilayah KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, menurut hukumIslam, dan antara keduanya tidakberhalangan hukum untuk kawin, dibenarkanoleh kedua orang saksi tersebut makaketerangan Para Pemohon tersebut telahterbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR ;Bahwa, keterangan saksisaksi yangmenyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1083/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, keterangan ~ saksisaksi yangmenyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit hadir dalammenyaksikan proses ijab kabul dalamperkawinan para Pemohon yang dihadiri danHalaman 7 dari 9 halamandisaksikan oleh tetangga, keluarga dan orangtua masingmasing pihak serta Pejabat dariKantor Urusan Agama / Penghulu, dan dalamperkawinan tersebut Pemohon telah pulamenyerahkan mas kawin kepada istrinya,maka berdasarkan penafsiran secara acontrario dari pasal 169 HIR telah terbukti Perkawinan
Register : 14-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 06-10-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1678/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3692/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangNe dengan Undangundangerkare ips;gisteetevcinr, undang Nomor 3 Tahun 2006 dg . cip bl tidak we beea olehke ruang sidang $4Pengadilan Agagnesebagaimana kete pgs HIR karenaplyetidak hadir dan gud@ten tigateNabi dalam Kitab Hadit Adu ukkam halamanip: #4alSa Cys aSle cll goa Ge: SE aby age atl glues alll oo) Guan yeal ga Y alls sg Cony ald (yyeleuallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda
Register : 04-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2610/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4050/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Register : 25-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1467/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; ;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 945/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 838/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 08-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1399/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 10-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2684/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1652/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3986/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 25-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2558/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2011 — penggugat tergugat
14 — 6
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0356/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
singkatnya putusan ini maka halhal yang tercantumdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa atauwakilnya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 13-11-2008 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2812/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 28 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap,tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBlitar ; 4.