MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supian Hadi bin Hudari) terhadap Penggugat (Raudah binti Mu'min);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Hudari bin Abdullah) kepada Penggugat (Hartati binti Rasidi alias Rasyidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

Hudari);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Hudari) terhadap Penggugat (Rita Zahara binti Tarjaya);

4.

.175.000, di bayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 7 orang anak yang bernama:Hikmahwati;Khasanul Basri;Samsul Basri;Rabiatul Adawiah;Hasan Basri;Siti Bulgqiyah;aMuhammad Hudari

di bayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak yang bernama:Hikmahwati;Khasanul Basri;Samsul Basri;Rabiatul Adawiah;Hasan Basri;Siti Bulgiyah;a oo FP wANMuhammad Hudari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Husnol Hotimah binti Suhartono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Hudari bin Sudarto) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Hudari bin UH.Marbu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Pendidikan 7 No. 27. RT.O5 RW. 02. Kelurahan Sungai Paring Kecamatan KotaBanjar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri bin Ahmad Hudari) terhadap Penggugat (Maya Sofia Utami Putri binti Sofyan Noor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi terhadap anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Asti Norlian binti Hudari untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-lakiyang bernama Muhammad Abdillah bin Djakaria;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hudari bin Ajung) terhadap Penggugat (Elis Setiawati binti Kandam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahruddin bin Baseran) terhadap Penggugat (Ajah Amini binti Hudari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Hudari tanggal 23Oktober 2012 berisi pengakuan H. Hudari bukan sebagai Ketua KelompokTani yang lama (tahun 20032006) dan mencabut tanda tangan dalam suratsurat yang mengatasnamakan Ketua Kelompok Tani Swadaya Makmur(Putusan halaman 4445), kKemudian menilai dan berpendapat YudexFactietidak menemukan bukti tentang Saksi Laruse sebagai Ketua KT. SwadayaMakmur sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2011 (Putusan halaman 4546) namun membenarkan sebagai Ketua KT. Swadaya Makmur sejak tahun2012;3.

Hudari, sehingga tidakmembatalkan kekuatan bukti P24 karena masih ada penandatangan lainyaitu H. Hormansyah, Aban Mansyur dan H. Johansyah F. (Kades TelukLingga);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMRb. Bahwa pertimbangan YudexFactie menjadi bertentangan dengan isi suratbukti P26 yang dikutip oleh YudexFactie yaitu menyebutkan:8 eae karena Ketua Kelompok Tani (Swadaya Makmur) yang sah dandiakui adalah Laruse (Putusan halaman 45 alinea Menimbang, pertama);c.

Srg.18.19.20.21.22.23.HUDARI S.ANJARASMUNRAYADIBUSROSAKUNdi Sri Bawono tanggal 10 Maret 1973,beralamat di Perum Mustika Blok C16,Nomor 20, RT 003, RW 008, Desa PasirNangka, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahirdi Tangerang tanggal 14 Juli 1969,beralamat di Jalan Masjid Nurul Huda,RT 009, RW 003, Desa Mauk Timur,Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahirdi Sukabumi tanggal 11 Nopember1969, beralamat

Hudari, Masa Kerja 22 Tahun 9 Bulan Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 4.234.763 = Rp. 38.112.867 Uang Penghargaan Masa Kerja : 8 x Rp. 4.234.763 = Rp. 33.878.104 Uang Penggantian Hak/Cuti tahunan : 12 x Rp. 169.390 =Rp. 2.032.680Jumlah = Rp. 74.023.65119) Sdr.

Srg. 18 Hudari S. Rp. 74.023.65119 Anjar Rp. 82.493.17720 Asmun Rp. 82.493.17721 Rayadi Rp. 82.493.17722 Busro Rp. 82.493.17723 Sakun Rp. 74.023.651JUMLAH TOTAL Rp. 1.863.464.967, 4. Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk membayar upah/gaji kepadamasingmasing Para Penggugat selama 6 (enam) bulan sebesar Rp.25.408.578, (dua puluh lima juta, empat ratus delapan ribu, lima ratus tujuhpuluh delapan rupiah), per orang Para Penggugat;5.

Srg. 13 Anda 10 April 1994 s/d 28 Weaving Rp.4,234,763September 2020 = 26Tahun 5 bulan14 Murjaya Tahun 1994 s/d 28 Weaving Rp.4,234,763September 2020 = 26Tahun15 Jubaedi April 1993 s/d 28 Sizing Rp.4,234,763September 2020 = 27Tahun 5 bulan16 Ibrahim Mei 1995 s/d 28 Slitting Rp.4,234,763September 2020 = 25Tahun 4 bulan17 Slamet Supriyadi 05 September 1994 s/d Dyeing Rp.4,234,76328 September 2020 = 26Tahun 23 Hari18 Hudari S. 28 Desember 1998 s/d 28 Slitting Rp.4,234,763September 2020 = 22Tahun 9 bulan19

Sunarta Rp. 82.493.1779 Uri Sahuri Rp. 82.493.17710 Rafei Rp. 74.023.65111 Afianto Rp. 74.023.65112 Juju Juhaeriah Rp. 82.493.17713 Anda Rp. 82.493.17714 Murjaya Rp. 82.493.17715 Jubaedi Rp. 82.493.17716 Ibrahim Rp. 82.493.17717 Slamet Supriyadi Rp. 82.493.17718 Hudari S.

RIZAL bin MUHAMMAD pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di TerminalPasar Bamegapura Satui Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan penganiayaan padaorang lain yaitu Ahmad Hudari bin (alm) Abdul Manan (korban), yang dilakukan olehTerdakwa dengan

HeldaRianasari S terhadap diri korban Ahmad Hudari bin (alm) Abdul Manan(korban) setelah dianiaya oleh terdakwa, diperoleh temuan : Terdapat lukagores di belakang telinga sebelah kiri panjang setengah cm lebar 9 (sembilan)cm dengan kesimpulan luka dikarenakan trauma benda tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan

Hudari) terhadap Penggugat (Ani Saviteri binti Syamsuri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliansyah Bin Mhlan Atung) terhadap Penggugat (Nurul Haida Binti Hudari. Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama RISMAWATI binti HUDARI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD AFIF bin YUSDIANSYAH;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

HUDARI alias H. JAMHURI) dengan Pemohon II (NORHIDAYAH alias NURHIDAYAH binti M. YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2009 di Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

HUDARI alias H. JAMHURI, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Jalan Komplek Pesona Sirkuit DamaiRT. 12 RW. 03 No. 24 Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;NORHIDAYAH alias NURHIDAYAH binti M.

HUDARI) telah berceraidengan istrinya yang bernama NINGSIH binti TUGI, sehingga status Pemohon Isebagai duda cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka telah ternyata pernikahan ParaPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang saling bersesuaian dan keterangan manaberdasarkan fakta kejadian dan peristiwa yang dilihat, didengar dan dialami sendiriHalaman

oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupafotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Damad binKaryad dan Mamak Hudari

bin Hudari keduanya sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada intinya mendukung Permohonan Pemohon, antaraPutusan Cerai TalakNomor 1149/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 8 dari 14lain bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang telah menikah pada tahun 2014, setelah menikah keduanyabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Hudari) terhadap Penggugat (Rita Zahara binti Tarjaya);

4.