Ditemukan 282 data
27 — 2
sepeda motor saksi pada sekitar Pukul 22.00 WIBkemudian saksi pergi tidur dan saat bangun pagi saksi melihat sepeda motorsaksi telah hilang dan tidak ada tanda tanda kerusakan di rumah saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil sepeda motor miliksaksi dan baru mengetahui saat terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian.e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik saksiyang hilang.Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan2 Saksi MUHAMMAD KHOBIR
67 — 23
Bahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sudahmempunyai dua orang anak yang bernama Muhamma Yasir ( Lakilaki)Abdul Khobir ( Lakilaki) sekarang tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun dua tahun pernikahan timbul perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangpada pokoknya disebabkan:a.
11 — 0
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hafidin bin Jahidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Aisyah Fajrina binti Abdul Khobir) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat
17 — 1
Penggugat (PENGGUGAT)
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) berupa harta bersama yakni sebuah bangunan rumah yang terletak di Kabupaten Pamekasan, Ukuran 9 x 12 M, dibangun di atas tanah milik Tergugat yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat, dengan batas-batas;
- Sebelah barat milik : Khobir
20 — 6
WIBkemudian saksi pergi tidur dan saat bangun pagi saksi melihat sepeda motorsaksi telah hilang dan tidak ada tandatanda kerusakan di rumah saksi.Halaman 5 dari 17 PutusanNomor 158/Pid.B/2014/PN.Cmse Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil sepeda motor miliksaksi dan baru mengetahui saat terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian.e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik saksiyang hilang.Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan2 Saksi MUHAMMAD KHOBIR
24 — 6
sepeda motor saksi pada sekitar Pukul 22.00 WIBkemudian saksi pergi tidur dan saat bangun pagi saksi melihat sepeda motorsaksi telah hilang dan tidak ada tanda tanda kerusakan di rumah saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil sepeda motor miliksaksi dan baru mengetahui saat terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian.e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah milik saksiyang hilang.Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan2 Saksi MUHAMMAD KHOBIR
73 — 32
H.NOOR SALIM, SH.MH PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD KHOBIR JATLANI, SH.Perincian biaya perkaraAt~ MALO... eee ceeees Rp. 6.000, RCdaK Si viasasaceceseceees Rp. 5.000, ~ E@ 2 OW 8 booms wcsmemaseum Rp. 5.000, Biadyad PrOSS wincacacecevus Rp. 134.000, JUMLAH Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,KHAERIL ANWAR, SH. MH
16 — 14
Nafkah kepada ketiga orang anak yang bernama:
344 — 385
Siti Mudawaroh;6.Siti Ainul Yaqin;7.Ahmad Khobir. Bahwa pada kenyataanya dalam perkara Aquo yang ditariksebagai pihak Tergugat justru Imam Gozali (anak menantu)sebagai Tergugat dan Ahmad Zaid (anak kandung) sebagaiTergugat II ; Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak diterima karena Eror in Persona (NietOntvankelijk verklaard)..
Nur Cholis;Siti Samsunah;Siti Badriyah (Istri Tergugat 1);Ahmad Zaid (Tergugat Il);Siti Mudawaroh;Siti Ainul Yaqgin;Ahmad Khobir. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat harusNO a FW DNdinyatakan tidak diterima karena gugatan Kurang Pihak (PluriumLitis Consortium).2.
284 — 348
Haryono kav.10, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 17/SKTARS/VI/2019, tanggal 28 Juni 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 ;LANGKAT MAKMUR, Suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan pada hukum Republik Indonesia,beralamat di Jalan Sei Deli No. 1416, Medan, diwakilioleh Tuan Abdul Khobir, selaku Direktur PT. AnugerahLangkat Makmur, berdasarkan Akta Berita Acara RapatNomor : 55, tanggal 16 Juni 2008, yang dibuat olehSuprayitno, S.H.
ANUGERAH SAWITINDUSTRI, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan pada hukum Republik Indonesia, beralamat diJalan Irian Barat, Sampali, Percut Sei Tuan, Deli Serdang,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Tuan Abdul Khobir,selaku Direktur PT. Anugerah Sawindo, berdasarkan AktaPT. Anugerah Sawit Industri, Nomor : 13, Tanggal 13 Agutus1986, yang dibuat oleh Hj. Siti Asni Pohan, S.H. Notaris diMedan. Jo.
60 — 4
ALLIYU KHOBIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB di belakang digudang pengepul rosok di Desa Kandangan,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, saksi bersama WellyFrans S dan Hartono dari Tim dari Sat Narkoba Polres Temangggungtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa lpung Cahyono ;Bahwa awalnya saksi bersama Tim mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya ada orang yang membawa dan akan menggunakan
427 — 263
AHMAD KHOBIR;Bahwa setahu saksi, tanah wakaf musholla haknya nenek Bitah yakni ibu dariNoor Pppak Badrun;Bahwa yang membangun musholla adalah H. Mukti di atas tanah yang sudahmenjadi milik Bitah;Bahwa tanah yang dimiliki oleh Badrun asalnya waris dari Bitah;SAKSI 6 (Alm), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (KasiPemerintahan Kelurahan Gayam), tempat kediaman di Kota Kediri;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.22 dari 50 hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kadr.
Anmad Khobir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli Para Tergugat dariKelurahan Gayam yakni Kepala Seksi Pemerintahan, terbukti bahwa objeksengketa berada di Rt. 06 Rw.01 Kelurahan Gayam, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri. Bahwa di Buku C Desa, tanah wakaf yang menjadi sengketa paraPenggugat dengan Para Tergugat tersebut adalah atas nama BITAH No. 35,luas 0,181 m7?
90 — 47
., MH.PANITERA PENGGANTITTDMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, SH.Perincian biaya1. Materai woe. ee eee Rp.6.000,2. Redaksi ww... ee ee Rp.5.000,Rp. 5.000,4. Biaya proses /Administrasi lainnya Rp. 134.000,Rp. 150.000,( seratus lima puluh~ ribu rupiah ).SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMWAKIL PANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.55
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Dr. Tamin Ritonga, M.Pd Bin Dame Ritonga
498 — 54
ARM yakni direktur atas namaAbdul Khobir dan selajutnya oleh Direktur memerintahkan Saksi untukmembuat laporan ke Polres Mandailing Natal lalu oleh pihak Polres MandailingNatal menindak lanjuti laporan kami dan datang ke TEMPAT KEJADIANPERKARA; Bahwa saat kami tiba di lokasi tidak ada orang akan tetapi hutan tersebutsudah dirambah dan kosong dan ada ditemukan gubuk, bekasbekas jalan alatberat dan ada dibuat paritparit dan sebagaian lahan yang dirambah telahditanami bibit sawit; Bahwa berdasarkan
Ilham Sujono cara Terdakwamelakukan pembalakan liar dan perambahan adalah menggunakan excavator,chainsaw dan parang; Bahwa di Tempat Kejadian Perkara tidak ada kayu besar akan tetapi Saksiada menemukan tunggul kayu olahan;Halaman 14 dari 60 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN.PSP Bahwa Saksi melaporkan kejadian berdasarkan surat Kuasa yang diberikandari Direktur atas nama Abdul Khobir langsung kepada Saksi; Bahwa yang berhak mengelola hutan di lokasi tersebut adalah PT AnugerahRimba Makmur (PT.
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Adam Pohan
128 — 27
ARM yakni direktur atas namaAbdul Khobir dan selajutnya oleh Direktur memerintahkan Saksi untukmembuat laporan ke Polres Mandailing Natal lalu oleh pihak Polres MandailingNatal menindak lanjuti laporan kami dan datang ke TEMPAT KEJADIANPERKARA; Bahwa saat kami tiba di lokasi tidak ada orang akan tetapi hutan tersebutsudah dirambah dan kosong dan ada ditemukan gubuk, bekasbekas jalan alatHalaman 13 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN.PSPberat dan ada dibuat paritparit dan sebagaian lahan yang
Ilham Sujono cara Terdakwamelakukan pembalakan liar dan perambahan adalah menggunakan excavator,chainsaw dan parang;Bahwa di Tempat Kejadian Perkara tidak ada kayu besar akan tetapi Saksiada menemukan tunggul kayu olahan;Bahwa Saksi melaporkan kejadian berdasarkan surat Kuasa yang diberikandari Direktur atas nama Abdul Khobir langsung kepada Saksi;Bahwa yang berhak mengelola hutan di lokasi tersebut adalah PT AnugerahRimba Makmur (PT.
88 — 5
Ahmad Dahlan RT/Rw:012/003 LeboJabatan Organisasi Sitloarjo: Anggota251 Nama : Latiful Khobir, Jenis kelamin lakilaki, AgamaAlamat IslamJabatan Organisasi : Ds. Betiring RT/RW:007/003 Banjarsari CermeGresik: Anggota252 Nama : Nailul Mustakimah, Jenis kelamin perempuan,Alamat Agama Islam: RT/RW:004/001 P kWJabatan Organisasi Pager RT/ 004/001 Pagerngumbuk WonoayuSidoarjo: Anggota253 Nama : Iswahyudianto, Jenis kelamin lakilaki, AgamaAlamat Islam. : Tambakasri Gg.
301 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOKHAMMAD KHOBIR, 76. AGUS SUPRIADI, 77. MOHAMMAD NUR FARIDHO, 78. SABICHIS, 79. ACHMAD SYAFAK, 80. ABDUL MAJID, 81. ACHMAD EFENDI, 82. AGUNG SUJARWO, 83. ARIK PUJININGTYAS, 84. ARIO SOKA HARNOWO, 85. DEDIK IRAWAN, 86. FEBRIANT IMAM PRAMANA, 87. FERI DONI SAPUTRA, 88. ICHYAK ULUMUDIN, 89. JOKO PURNOWO, 90. MOHAMAD SLAMET ASMUNI, 91. M. TAUFAN ARIF WIJAYA, 92. MACHRUL HUDA, 93. MOCH. HUSEN, 94. MOCHAMMAD ARIFIN, 95. MUCHAMMAD CHARIS ILMI, 96. MUNTIANI, 97. RISMA ANDRIANTO, 98.
ARIS KURNIAWAN Rp44.414.362,0059 BAMBANG PRASTIANTO Rp44.414.362,0060 PRIANTO Rp44.414.362,0061 RANGGA LESMANA Rp44.414.362,0062 MOCHAMMAD SOFI Rp43.957.702,0063 MUKHAMAD EKO INDRAWAN Rp44.414.362,0064 ARI SETIAWAN Rp44.414.362,0065 MOCHAMMAD NIRWAN Rp44.414.362,0066 SUWANTOYO JOKO SATYO Rp43.957.702,0067 MOHAMMAD LUTFI Rp44.414.362,0068 MOHAMMAD FARIKHIN Rp44.414.362,0069 IMRON KHARIS Rp44.414.362,0070 FARIS PUTRANTO Rp44.414.362,0071 WAWAN ANDARIYANTO Rp44.414.362,0072 MOKHAMMAD KHOBIR
PT. Anugerah Langkat Makmur
Tergugat:
Direktur Pengukuhan dan Penatagunaan Kawasan Hutan, Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia
184 — 120
ANUGERAH LANGKAT MAKMUR, suatu Perseroan Terbatas didirikan menurutHukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sei Deli No.1416, Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh TuanAbdul Khobir, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertindak dalam Jabatannya selaku Direktur PT. AnugerahLangkat Makmur, beralamat di Jalan Sidorukun GG Bersama No. 8,Keluranhan Pulo Brayan Darat Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, Sumatera Utara, berdasarkan Akta Berita Acara RapatPT.
68 — 20
Nama >: LATIFUL KHOBIR, lakilaki, Islam; Alamat: IDs. Betiring RT/RW:007/003 Banjarsari Cerme Gresik,Untuk selanjutnya disebut Penggugat 88; 89. Nama >: IENDRA WIJAYANTO, lakilaki, Islam; Alamat IP. Panji Permai RT/RW:20/4,Siwalan Panji, Buduran,Sidoarjo, Untuk selanjutnya disebut Penggugat 89; 90. Nama : IMARIYATI, perempuan, Islam; Alamat: Banjarbendo RT/RW:007/004 Banjarbendo Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 90; 91.
SLAMET, SH
Terdakwa:
DJONI anak dari BAMBANG
95 — 14
Karangtempel Kec.Semarang Timur Kota Semarang, Saksi bersama HARTOYO, Sdr BUDI, SdrSUTRISNO, Sdr SUROSO, Sdr KHOBIR, Sdr ADE RIDWAN dan Sdr ADERUSLAN telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Polda Jawa Tengah.Bahwa saksi bekerja membuat tablet/pil Carnophen Zenith Pharmaceutical dirumah yang di sewa terdakwa DJONI ;Bahwa Barang bukti yang disita oleh Petugas dari tempat saksi bekerja di JI.Halmahera Raya 27 Semarang adalah:a. 1 (Satu) unit mesin untuk pengemasan obat.b.