Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kasa kusna kusma
Penelusuran terkait : Pina ope nope kusa imanuel nope bupati timor tengah utara kepala dinas perindustrian dan koperasi kabupaten pejabat pembuat komitmen pada dinas perindustrian tahun anggaran 2011 rudolfus londa muda odi abraham solla anyer d. nenobais akbar sunu
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 435/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
  • 22 Mei 2018 ternyatabiaya Pekra Penggugat telah habis atas hal tersebut Majelis Hakim dalampersidangan telah pula menegor Penggugat agar menambah biaya perkaranya;Menimbang bahwa selain kepada Penggugat Majelis juga telahmemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk menegorPemohon agar menambah biaya perkara atas perintah tersebut Panitera telahmenegor Penggugat/ kuasa melalui suratnya sejak tanggal 3 Juli 2018 hinggatanggal 3 Agustus 2018 atas tegoran Panitera tersebut Penggugat/kusa
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1361/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat atau menurut hukum;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat samasama datang menghadap dipersidangansecara pribadi sedangkan Penggugat didampingi kusa hukunya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, kemudian Majelis Hakimmemerintahkan kepada para
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Majelis hakimterlebih dahulu memeriksa surat kuasa yang ditandatangani oleh PENGGUGATmemberi kuasa kepada KUASA HUKUM untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai Penggugat atas gugatan cerai di Pengadilan Agama Ponorogoberlawanan dengan Sujanto bin Soenartono;Bahwa, dalam persidangan kuasa hukum (KUASA HUKUM) hadir danmengaku mewakili Penggugat dengan identitas sebagaimana tertera dalamsurat gugatan tanggal 11 September 2017;Bahwa, oleh karena terjadi perbedaan identitas antara pemberi kuasadalam surat kusa
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
SANYOTO
34 — 7
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengandihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUTARTO, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Penyerahan : RP. 10.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Total : Rp 106.000.,(Dengan huruf : Seratus enam ribu rupiah).halaman 6 dari 6 Penetapan No.279/Pat.P/2019/PN Wng
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2006 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2511/Pid.B/2005/PN.SBY
Tanggal 23 Mei 2006 —
68 — 12
  • Advokat pada kantor KonsultanHukum /Pengacara HARTOYO & ASSOCIATES, beralamat di Jalan SimoSidomulyo V/70 A Surabaya, berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 24Nopember 2005 :Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Telah memperhatikan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah memperhatikan putusan sela tanggal 20 Desember 2005 yangpada pokoknya memutuskane Menyatakan menolak eksepsi (keberatan) Penasehat Hukum Terdakwa ; Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri ke muka persidangan;Bahwa Kuasa Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkanPemohon materiil guna untuk dilakukan perdamaian dan sampai tiga kalikesempatan Kuasa Pemohon tidak dapat menghadirkan PemohonMateriil;Bahwa selanjutnya Kusa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 9 Mei 2016 — SUPRIYONO,DKK MELAWAN PT. LIMAN JAYA ANUGERAH
43 — 7
  • lisan oleh Kuasa Penggugat dipersidangan pada tanggal9 Mei 2016, dan Kuasa Tergugat membenarkan dan menyetujui pencabutantersebut secara lisan juga;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohon penetapan pencabutan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan perkara ini memasukitahapan Replik, para pihak (Kuasa Para Penggugat dan Kusa
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kusa hukumPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanPutusan, Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 6 hal.relaas panggilan, Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 28 Agustus 2020yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dari perkaraini.Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Sorong berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak dan tidak pulu mengutusorang lain sebagai wakil atau kusa hukumnya yang sah untuk hadir,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Srog tertanggal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 13 Juni 2012 — H. RAMLI, DK HJ. SRI HERI SUSANTI
25 — 9
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:08 / Pdt.G / 2011 / PN.KIS, yang telah diberitahukan kepada Kusa Tergugat I, IIoleh Jurusita Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli padatanggal 11 Januari 2011 ; Membaca Risalah Akta Permohonan Banding Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.Kis yangdibuat dan ditanda tangani oleh ANDERSON SIJABAT, SH.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 5
  • ., mediator Hakim PengadilanAgama Purwokerto telah tidak membuahkan hasil (gagal), karena Tergugatmeskipun telah dipanggil secara syah tidak hadir, selanjutnya dimulaipemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang atas pertanyaan Hakim, Penggugat melauil kusa hukumnyamenyampaikan perbaikan surat gugatan sebagaimana telah dikutip dalamberita acara persidangan ; 220220 202220 20 20Meimbang, bahwa pada tahap jawabmenjawab Tergugat tidak hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2096/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Dalam hal inimemberikan kusa kepada AKHMAD RIANTO, SH dan ADERESIADI USMAN, SH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Kuasa Pemohondan Termohon hadir sendiri ke muka persidangan;Bahwa Kuasa Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkanPemohon materiil guna untuk dilakukan perdamaian dan sampai tiga kalikesempatan Kuasa Pemohon tidak dapat menghadirkan Pemohon Materiil;Bahwa selanjutnya Kusa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1599/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor : 1599/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, berdasar surat kuasa insidentil telah memberi kuasa insidentiltelah memberi kusa kepada Djudi Haris, umur 63 tahun, agama Islam, pekeijaanSwasta
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat : Azis Tora, SE bin Tora
Terbanding/Penggugat : Aisah Alwi S.Si binti Alwi
85 — 22
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Kendari, sebagaiTergugat;melawanTerbanding, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di, Kota Kendari, dalam hal ini telahmemberikan kusa
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1192/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robin Still Napolion Bin Ermen Kusa) terhadap Penggugat (Tuti Hardian Binti Dadang Supriatna);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama, Uwais Fathiin Napolion Bin Robin
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :MARDIN : Lakilaki, umur + 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Dusun Menak Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, bertindak untuk dan kepentinganPemberi Kuasa (ayah kandung) nama AMAQ SURAEN alias LOQGUNAWI, umur +70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Menak Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timursebagaimana surat kusa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan didampingi kuasanya dan Tergugat telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara Penggugat menyatakanmencabut perkaranya dan mohon agar pencabutan tersebut dikabulkan ;Bahwa pada pokoknya Penggugat lewat kusa hukumnya denganpermohonan pencabutan perkara tertanggal O7 Nopember 2019menyatakan mencabut gugatannya yang telah diajukan pada tanggal 07Oktober 2019
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0184/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Maya Sari binti Hambali, tempat tanggal lahir Kuripan, 15 Juli 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun TamanPutra RT.022 RW.007 Kelurahan Kuripan KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSamsu bin Sapiuddin, tempat tanggal lahir Suka Maju, 20 Juni 1989, umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sukamaju Pekon Kusa
Pengadilan PA KOLAKA
Register : 09-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 50/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 11 April 2012 —
22 — 11
  • Bahrun bin Kusa, 47 tahun, agama Islam;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung pertama dari saksi; e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai orang lain sebelum Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuasaksi di Desa Baula sampai kandungan Penggugat berusia 8 bulan kemudiantinggal di rumah nenek Tergugat di Desa Pelambua sampai anak Penggugat dan Tergugat berusia 1 bulan;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakPenggugat
    Bahrunbin Kusa dan Rusni binti Nurdin Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang berakibat pada pisah tempat tinggal antara keduanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri dan keterangan mereka saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalain, maka keterangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkansehingga secara